華碩的顯示器不錯的，和LG一樣，品質做工都很好，價格也適中，之所以名氣不大是因為起步晚，廣告效應不夠，起碼品質比AOC翰視奇等都只好不差。有些純粹是低端產品和廣告產品，當然最好的顯示器還是首選三星。那個屏比較好，不過價格也比較高。普通使用者要節約資金完全可以選擇其他品牌，可以省幾百元。我買的華碩VW193T就不錯，商家承諾一年有壞點包換。隨便開啟一個果然完美屏。而另外的AOC210V和HG281D都是加了50元保點，亮點都沒有，但是都有一個彩點，都不在保的範圍之內。比較下華碩確實產品品質不錯。商家敢於如此承諾相必是對產品很有信心的，值得信賴。我家裡三臺液晶一臺CRT。說實話對於普通使用者來說那些高動態對比作用不大，我基本都用不上。 如果買華碩顯示器，一定要商家標明一年內壞點包換，而且絕對不要加包點費，那是華碩承諾的。不是商家包的。他們不用承擔任何責任和風險，要加的就是JS。 已經回答過一次，但是看到樓上那些朋友不負責任的回答很不平，你們買過用過華碩產品麼？沒用過就隨便說別人的東西垃圾，呵呵，現在網路上就是被槍手和一幫跟風的人弄壞了，隨便去中關村看看評測，沒有一款產品是好的，全是垃圾。說垃圾的人除了別有用心的我敢說百分之99連這種產品碰都沒碰過。自己沒有的統統炮轟吧，反正只有自己用的才是最好的。飛利浦？呵呵，我兩臺CRT的飛利浦兩年之內都受潮維修了。後來換了一臺三星的用了好多年沒問題，擺在同一位置。我玩了12年電腦,DIY了不下上千臺機器，真正硬體損壞的最多的就是光碟機，其次是記憶體和硬碟。現在劣質電源也多了。其實故障率所有產品都是有的。至於所謂的貼牌，我想說你們想說的是代工吧，TT相比沒有人不知道，但是TT就沒有自己的生產線，都是別的廠商代工的，但是TT自身的驗貨標準非常嚴格苛刻，所以TT的產品質量都是一流的。即使是同一家廠商給不同品牌代工的產品質量差異是非常巨大的。這些根本不能拿來說是垃圾的理由。AOC除去自身的品牌，很多顯示器都是它代工的，但是品質卻不一樣。
華碩的顯示器不錯的，和LG一樣，品質做工都很好，價格也適中，之所以名氣不大是因為起步晚，廣告效應不夠，起碼品質比AOC翰視奇等都只好不差。有些純粹是低端產品和廣告產品，當然最好的顯示器還是首選三星。那個屏比較好，不過價格也比較高。普通使用者要節約資金完全可以選擇其他品牌，可以省幾百元。我買的華碩VW193T就不錯，商家承諾一年有壞點包換。隨便開啟一個果然完美屏。而另外的AOC210V和HG281D都是加了50元保點，亮點都沒有，但是都有一個彩點，都不在保的範圍之內。比較下華碩確實產品品質不錯。商家敢於如此承諾相必是對產品很有信心的，值得信賴。我家裡三臺液晶一臺CRT。說實話對於普通使用者來說那些高動態對比作用不大，我基本都用不上。 如果買華碩顯示器，一定要商家標明一年內壞點包換，而且絕對不要加包點費，那是華碩承諾的。不是商家包的。他們不用承擔任何責任和風險，要加的就是JS。 已經回答過一次，但是看到樓上那些朋友不負責任的回答很不平，你們買過用過華碩產品麼？沒用過就隨便說別人的東西垃圾，呵呵，現在網路上就是被槍手和一幫跟風的人弄壞了，隨便去中關村看看評測，沒有一款產品是好的，全是垃圾。說垃圾的人除了別有用心的我敢說百分之99連這種產品碰都沒碰過。自己沒有的統統炮轟吧，反正只有自己用的才是最好的。飛利浦？呵呵，我兩臺CRT的飛利浦兩年之內都受潮維修了。後來換了一臺三星的用了好多年沒問題，擺在同一位置。我玩了12年電腦,DIY了不下上千臺機器，真正硬體損壞的最多的就是光碟機，其次是記憶體和硬碟。現在劣質電源也多了。其實故障率所有產品都是有的。至於所謂的貼牌，我想說你們想說的是代工吧，TT相比沒有人不知道，但是TT就沒有自己的生產線，都是別的廠商代工的，但是TT自身的驗貨標準非常嚴格苛刻，所以TT的產品質量都是一流的。即使是同一家廠商給不同品牌代工的產品質量差異是非常巨大的。這些根本不能拿來說是垃圾的理由。AOC除去自身的品牌，很多顯示器都是它代工的，但是品質卻不一樣。