驍龍625快倒是沒有820快，勝在效能輸出穩定，省電不發熱，不信你測試同時開啟app看看，肯定是820快，但是玩遊戲的話，特別是夏天，820容易發熱，一發熱就降頻，顯得很卡，625則很穩定

你好，這兩款處理器雖然釋出有一段時間，但是很多使用者手裡還是有這兩款處理器的。下面做一下對比，看看哪一款更強悍一些。相同的14nm製程工藝 兩顆處理器同樣採用了14nm工藝，在功耗和發熱中做的都很不錯，而820主要面向高階市場，625是針對千元機市場。 CPU核心架構 820配備了四個高通Kryo核，625擁有八核，這八個核心採用更加節能ARM Cortex A53。ARM Cortex A53的特色便是更節能。 雖然採用相同的製作工藝，但820的四核Kyro功能更加強勁，在相同的工作頻率下，820功耗會高於625。 圖形處理器區別（GPU） 820搭載了Andreno530，而625搭載的是Adreno 510圖形處理器。 晶片基帶差異 820基帶型號為X12LTE，而625基帶相對較差，是X8 LTE Cat.7。X12下載最高600Mbps，上傳最高150Mbps，而X8 LTE下載最高300Mbps，上傳最高100Mbps。 安兔兔跑分效能差別

最終跑分來看一下差距吧。

一加手機3安兔兔跑分（820+6G運存）

820如果火力全開甩625十條馬路，然而問題是咋全開？820大部分的時候一發熱就鎖核，這也是為了續航不得已而為之。625不同，因為沒有大核，發熱低，輸出穩定，給人一種始終如一的感覺，沒有明顯示卡頓感，但是如果不考慮續航，刪除溫控的情況下，820很猛

這是因為驍龍820長時間執行容易發熱降頻所至，加之驍龍820是四核架構，在多工處理上此類特定的場景中，可能不及八核心的驍龍625快。但是，大部分應用場景，如開啟軟體的速度、遊戲幀率，驍龍820理論上都是要比驍龍625強的。（注意不是閹割降頻版的驍龍820）

驍龍625的A53八小核，能夠長時間以高頻率執行，保持穩定、不降頻，而驍龍820的四大核，則很難長時間維持2.15Ghz的峰值頻率，一旦監測到發熱就很容易出現降頻現象。

另外，和不同廠商系統最佳化相關。不知道題主所說的感覺驍龍820不如驍龍625快？是不是指同一廠商的機型。系統最佳化、溫控策略，對於能否發揮一個處理器的真正效能也起到重要影響。比如有的廠商系統溫控限制嚴格，稍有發熱就將驍龍820的頻率硬是限制到1.5Ghz，使用者體驗自然是不盡人意；有的廠商用的是閹割版的低頻驍龍820，配的是3G小運存，這種先天不足的驍龍820，自然是有速度缺陷。

另外，想要發揮驍龍820真正的實力，UFS+LDDR4的記憶體規格不可少。2016年有部分EMMC5.0+LDDR3的驍龍820機型，這也好比法拉利的發動機裝在拖拉機上，想跑也跑不起來！

625可以一直穩定的進行王者榮耀一類不是太高配置的遊戲，當然820也可以，但是820會從一開始的流暢隨著發熱畫面會而越來越卡。這種兩極分化的遊戲體驗是使用者感覺625比820快的主要原因。簡單說就是820越用越卡，625不快但是始終如一。