回覆列表
  • 1 # 孔乙己亂彈

    F35屬於中型,單發隱身機,載彈有限。F15E(最新型號)是重型,雙發多用途機攻防兼備。兩款飛機✈作戰任務定位不一樣,F35更側重空戰,突發能力強,(負責踹門)快進快出。F15更注重清理地面目標,打擊縱深。各司其職。

  • 2 # 雙馬尾班長

    F-15戰鬥機雖然誕生於40年以前,但經過了一系列改進之後,F-15戰鬥機的效能指標仍然十分突出。F-15E戰鬥機是目前美國空軍唯一可以進行戰術轟炸的戰鬥機,F-15C直到今天也是美國空軍面對俄羅斯圖-95戰略巡航的首選攔截機型,而F-15D則承擔著大部分的空中警戒巡邏任務。

    圖為F-15D戰鬥機

    可以說,F-15目前在美國空軍中絕對無法代替的機型。187架F-22戰鬥機不足以負擔美國空軍所有的警戒任務,每出動1小時,就要付出24小時進行維護的F-22戰鬥機。F-35高空效能並不突出,只能用來替代F-16戰鬥機和A-10攻擊機,在執行高空攔截任務時F-15仍然老當益壯。

    圖為F-35戰鬥機

    F-15戰鬥機的機體壽命也十分耐用,雖然經常出現零件掉落事件,但是經過機體壽命的升級之後,F-15戰鬥機仍然可以再服役20年之久。在沒有一款可以大量生產的五代機和六代戰鬥機之前,F-15仍將作為主力服役。F-15戰鬥機雖然被設計成空優戰鬥機,但是仍然用途廣泛,這也不是F-15不會退役的最主要原因。

    圖為F-15E戰鬥機

    此外,F-15戰鬥機也推出了F-15SE沉默鷹版本,雖然並沒有獲得美國空軍的採購,但是用以改進的相關技術完全可以被用於F-15C/D和F-15E的隱身化改裝。其他的F-16和F-18戰鬥機也將因此大受裨益,F-15戰鬥機的潛力還沒有被挖掘到全部,即使被邊緣化,F-15也是一款非常優秀的實驗平臺和飛行員的訓練平臺。

  • 3 # 科幻影界

    f-15戰機是美國研製的主力三代機。是一款雙發高機動性戰機。研製之初主要是用來空對空為目的而研製的。後來又經過升級,其對地能力也很不錯。目前f15戰鬥機已經生產了1200多臺,可謂是高產,而f-15c型戰鬥機卻只有400多臺。

    f-15戰機的攜彈量比較大,在其中心掛架和,兩翼上都安裝了炸彈掛架,每個掛架上都可攜帶6枚225公斤的炸彈。

    f-15被美國一直延續使用到至今,並且還對其進行了延壽。其主要原因之一是因為美國經費不足無法把三代機全部更換為4代機。而f-35它本身是對地打擊為主的機型,但是其彈艙並不能攜帶大型炸彈。而F15卻能攜帶空軍所有炸彈。這個能力使得F15E會在相當長的時間內成為美軍的主要打擊能力。

  • 4 # 諸葛小徹

    五代機F-35經過多年的設計研發終於即將修成正果,已經初步加入作戰序列。作為一款和F-22高低搭配的五代機,效能是碾壓四代機的存在。雖然目前造價稍高但是隨著產量的提升平坦下來價格會便宜很多,F-35效能如此強大按理來說可以取代F-15瞭然而事實情況則是不可能。

    在美國這樣的資本主義社會任何事情都要講一個性價比,雖然F-35效能優秀,在超視距方面能夠吊打F-15。然而多次的近戰的演戲結果是F-35和F-15各有勝負,結果表明作為五代機的F-35在機動性方面並沒有表現出對於F-15這類五代機具有壓倒性優勢。目前的國際環境決定了大規模空戰的幾乎沒有,但是攔截任務卻會非常多,攔截任務對於戰機的機動性要求非常高,因為要透過各種秀機動來讓對方夾著尾巴跑路。在這種情況下F-35在執行攔截任務時相對於F-35並沒有表現出什麼優勢,除了能夠悄無聲息的接近目標以外。

    再者美國目前擁有大量F-15,要是因為F-35效能非常優秀就這樣取代F15的話是一件非常不合算的事情,成本實在太高,就算再有錢也受不了。更加關鍵的是F15已經很先進了,很多情況下效能夠用了,沒有必要被F35取代,對於精明的國會老爺來說,那種情況最省錢不會不知道。綜上所述,要是F-35取代F-15的話成本會非常高,以目前美國的實力承受不起。另外,F-15的效能目前也已經夠用了不需要花大價錢全面更換為F-35了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 請問徐悲鴻、張大千和齊白石的生平簡介?