參考15年第一次推出科創板的制度，很有可能還是個人投資者具有50萬以上的金融資產+註冊制。

如果實行個人投資者50萬以上甚至更高的金融資產這條的話，那麼大部分散戶就會被排除在外，科創板就會又成為類似新三板的機構投資者和專業大戶的賭場。至於t+0，無漲跌停還做空機制，這些制度散戶們根本無法與專業的機構投資者比，完全沒有任何優勢。而散戶們進不了這個市場，其實是對散戶的最大保護。

市場最重要的是確定交易制度後，嚴格按照交易制度執行。不要朝三暮四，變來變去。市場的事情交給市場去管，散戶們需要的是公正，公開，公平。

如此的管理模式與管理能力可能搞好嗎？必須給投資者一個信任的標本和理由啊？50萬的進入門檻我綽綽有餘。但我半分錢也不會參與！

科創版應該還是有一些機會的，因為投資者A股有炒新和炒熱點的習慣，都是短線交易，如果基本面良好的長線交易會選擇科創版的，但是現在還沒有正式推出也只是個人觀念思路而已，條件也不是適合大多數投資者，暫時觀望態度。

既然是科技創新版，不如就創新到底，就探索嘗試無干預模式，只需要加大風險宣傳力度、充分分析各類風險可能性並展現在各種領域，為進入科創牌投資者設定高門檻，這個門檻不是資金的、是知識的，可以借鑑學車的方式，要求每一個要進科創版的投資者必須充分認識和牢記各種風險，當投資者準備好後系統隨機抽取一定風險提示進行考核，達到基本知識分以後方可投資科創版

還是別開了吧，滬深、中小板、創業板感覺都像笑話一樣，3000只左右的公司有幾家真正值得投資，股票應該是大家買來投資的，上市公司和股民投資者都收益這才是正常的，現在呢都在玩割韭菜的遊戲，散戶呢永遠是韭菜

科創板，最近最火的熱點之一，還沒執行就已經帶動了股市裡的創投類板塊瘋漲！從最近的高層喊話來看，科創板可能會比我們預料的更快時間登陸A股！證監會指出，科創板旨在補齊資本市場服務科技創新的短板，是資本市場的增量改革，將在盈利狀況、股權結構等方面做出更為妥善的差異化安排，增強對創新企業的包容性和適應性。

其實科創板對於其他板塊來看是有一個實驗性的試點作用的，功能類似新三板，服務重點是尚未進入成熟期但具有成長潛力的創新型中小企業。科創板上市公司和投資者的門檻比較靈活，這可以增加科創板以及整個資本市場的活力。

既然是新的試點板塊，要試就試全了！我認為目前來看科創板的制度是50萬的進入資格，50%的漲跌幅，從門檻來看是為了讓有能力的投資者進入參與試點，而50%的漲跌幅無疑是一個目前A股10%漲跌幅的升級版，為國際化無漲跌幅制度做準備！註冊制毫無疑問的是為了以後推行註冊制和退市制的執行而做的試點！所以既然已經準備開始幹了，就幹到底，把T+0等一併開啟，這才能清楚的看到問題！

看了一圈回答，還是在什麼註冊制，什麼門檻，還有什麼T+0，什麼做空機制，真是無語了。

很多人都覺得A股熊長牛短的原因是T+1，是什麼漲跌停限制，我可以很負責的說，在當前散戶主導的A股市場，如果放開T+0和漲跌停，散戶會死的更慘，因為根本就不符合中國國情。美國、港股確實是這樣，但是你要看看人家玩了多少年，咱A股有多少年；看看美股是散戶主導還是機構主導，再看看我們A股，照搬硬套，完全是無腦的回答。

註冊制，必須有配套的退市制度，沒有退市制度的註冊制，肯定走不遠，衣蛾註冊制的門檻是很低的。T+0和放開漲跌停，不符合當下的生態，如果真的放開漲跌停和T+0，那是災難。做空機制，是純基本面分析，A股有幾個看基本面的？就算你看基本面，你能發現造假？這不扯嗎？

最好的交易就是制度，比如散戶賠付：一旦發現造假違法導致股票下跌，賠償散戶的損失，且是懲罰性賠償，傾家蕩產的賠償。還有就是減持，原始股東你要減持，可以，和業績掛鉤，至少5年，五年內，業績下滑或者虧損，你一分都別想套現，這才能促使大股東好好經營公司，別沒事就想套現。