因為俄羅斯民族自豪感很強！俄羅斯自彼得大帝開疆以來，民族自信心上揚，到了前蘇聯實力更是達到了巔峰！俄羅斯最能拿得出手的就是軍事，蘇聯解體以後俄羅斯經濟持續低迷，加上美國主導的北約對俄羅斯進行經濟制裁！使得這個國家雪上加霜經濟接近休克！

二十一世紀初俄羅斯在普京的領導下經濟開始慢慢好轉，近些年俄羅斯經濟貿易跟中國走的很近，兩國貿易年年持續增長，正在往好的方向發展。俄羅斯的軍事實力是非常強的，雖然現在俄羅斯的經濟並不太好，軍費開支也是維持在500~600億美元，主要軍費用於維護保養核潛艇，核武器以及更新部分老舊裝備！俄羅斯國土面積1707萬平方公里，戰略縱深極大，如果爆發戰爭完全可以依靠龐大的國土耗到敵人精疲力盡！

俄羅斯的民風非常彪悍，這是民族性格和傳統文化決定的。自建立以來沒有徹底亡國，沒有被殖民，近些年在普京的領導下俄羅斯日益強盛已經恢復了世界大國的形象。蘇聯解體後，雖然實力大損，但是信心和勇氣並沒減少，因為他們世界最多的核武器，世界噸位最大的核潛艇（北風之神核潛艇）以及白楊系列導彈！所以各國為了生存，都不敢去招惹它，造就了現在俄羅斯哪怕經濟不是很景氣，但是依靠強大的軍事威懾還是在國際上有一定的話語權，民族自豪感強，民風彪悍，軍事強大，這就是俄羅斯硬氣的地方。

說俄羅斯經濟很差要看從什麼角度來看？

如果從人均GDP的絕對值來說，俄羅斯的人均GDP與中國幾乎差不多，基本都是1萬美元左右，排名也差不多，都在65-70名之間。如果從這個角度說，當然比不上歐美國家，人均GDP只有美國的1/6。

如果從經濟發展增速來說，跟我們比，俄羅斯經濟增速當然不行，差遠了。但是跟歐洲幾個國家比，還算可以，大家增速都在1-2%之間，比美國目前經濟增速要差一些（美國一季度增速3.2%）。

其實經濟差一些就不能強硬嗎？沒有這個邏輯！我們五十年前經濟幾乎“一窮二白”，不是照樣不怕美國嗎？就是日子過的苦唄（那是真的苦，不是年輕人能夠想象的）。

因此俄羅斯跟美國強硬有啥不可以？有人就是願意“餓著肚子”也不能輸了“臉面”，這也是一種生活模式，無可厚非，我們不必過多指責俄羅斯的強硬對抗模式。

何況俄羅斯現在的軍事費用總體上也還可以，俄羅斯經濟總量是美國的8%，軍事費用是美國的10%，比例差不多，不能算是“窮兵黷武”。而且，普京搞的就是“不對稱”對抗，並不是所有事情上都跟美國對抗，有時候他們也合作。因為全面對抗美國，那俄羅斯就是找死了，經濟實力不允許啊！但是，搞區域性對抗，俄羅斯還是有這個經濟能力的。

總之，我們不宜過分貶低俄羅斯的能力，也不宜過分抬高俄羅斯的能力，客觀一點比較好。

提問者暗含“經濟差就不能硬氣”的邏輯錯誤!按照提問者的邏輯:難道當年一窮二白的新中國就應該對美稱臣、服服帖帖……

俄羅斯的當今的經濟狀況是前蘇聯領導人放棄自己的正確道路，被美國引誘邪路而自殘的惡果。今天的俄羅斯經濟就是那場鬧劇的惡果繼續、是在美國的窮追猛打、圍追堵截、糾集嘍囉群毆的結果，並不是自身發展的結果。

說俄羅斯“經濟很差”，說明你已被媒體誤導，簡單說吧 俄羅斯人上學是免費的 醫療是免費的 住房是免費的（國家補帖），教師和獲獎軍人國內旅行乘座普通交通工具是免費的。在麵包店排隊的俄羅斯人 永遠不會因麵包馬上賣完而亂隊的。你還想知道什麼？有什麼不如你的？

我認為俄羅斯雖然經濟有些窮，但軍事實力仍然強大，他有與美國在處於戰爭壯態時同歸於盡的能力。美國打仗從來是要利益的。他不會在自己吃虧的時候去冒然發動戰爭。所以美國決不對俄羅斯和中國隨意戰爭。他也沒有決勝的把握。俄羅斯就敢對美國強硬。這就是主要原因！

國家與個人一碼事，馬雲有兩千多億，絕對不想打打殺殺，安穩踏實多好呢！社會大哥沒有錢，天天吃飯住宿都是困難，他肯定想用什麼辦法才能強大變成大富豪呢！道理就這麼簡單。