《士兵突擊》作為一部最純粹的軍旅電視劇，裡面的每一個人物都非常的有血有肉稜角分明，每個演員演的都非常到位，可以說都非常的優秀。

劇中的淚點很多，比如史今退伍，老馬退伍，馬小帥入伍，七連解散得那些鏡頭，絕對是觸動了大部分人心裡最柔軟的部分。

然而最讓我感動的是伍六一當時競選老A的那個鏡頭，當時和成才和許三多一起努力堅持奔向終點就要成功的時候，當許三多發現他的腿不能再走而揹著他往前一步一步挪的時候，一個堅硬如鐵，寧折不彎，永不言敗的男人，那一刻他的放棄，哎。他一邊和許三多說著我們不是朋友，又能是什麼呢，一邊選擇了放棄。

那一刻，我落淚了。那種感情，那種無奈的放棄，沒有那種經歷的不會懂吧。

史進史班長，對許三多的恨鐵不成鋼，但是在所有人都放棄許三多的情況下依然去選擇相信許三多，不拋棄，不放棄，在最後明明有機會留在他最喜歡的地方的時候，還是因為許三多放棄了，最後退伍在車上哭成淚人，真的是感動到我了。

馬班長老馬！魯迅……哦，不，是巴頓，巴頓曾經說過，軍人最好的結局，就是在一場壯麗的戰爭當中，在最後一場戰鬥裡，被最後一顆子彈打死。終老床上，在軍人群體裡，被普遍認為是一種悲哀，然而在現實裡，有比這還悲哀的事情，那就是像老馬一樣，年青青當打之年，就被扔在一邊蹉跎去。老馬的故事，實際還不是他一個人的悲哀，在部隊裡差不多就是一代人的悲哀。建國後我們的軍隊曾有過一陣正規化建設，然後受動亂年代影響，陷入一個政治掛帥的怪圈，在主流社會撥亂反正開始走向改革開放後，部隊裡這種狀況表面上也有扭轉，但它所形成的內在價值觀，其實還像有慣性一樣運行了十幾年，老馬很不幸，就是這種價值觀下產生的一個班長。簡而言之的劃分一下，建國後我們的軍隊產生過三種班長，部隊裡班長是什麼？就跟士官一樣是士兵之母啊！之所以這麼說，是因為我們的軍隊相當長的時間裡沒士官，但班長，自建軍以來從未缺過一天。大致上，剛建國那一代班長，可以和士兵突擊裡史今他們那一撥班長差不多，軍事技術和政治素養都得達標，雖然差著二三十年，但可以分為一撥，在他們之間的一撥，就是政治掛帥年代的那一撥，也就是最後到老馬的這些，又算一代。接下來，就是軍改後，大致上電視裡鋼七連解散後的軍隊，當班長不是說沒政治素質，但沒有過硬的專業軍事技術，就沒機會讓人注意你的政治素質！老馬他們那差不多三十年裡的班長標準，則反過來，首先得看政治素質，很多情況下，甚至可以捨棄軍事素質！而這一撥班長們的政治素質怎麼體現呢？服從領導聽指揮，任勞任怨勤勤懇懇，吃苦在前享受在後。說出來聽上去是很美好，實際情況很……，怎麼說呢？我們有一說一，那些年代整個社會文化水平較低，部隊也不例外，最基層的班長們也沒多好的辦法處理工作，就只能埋頭苦幹起帶頭作用，這對上進的要臉的，確實有帶動作用，對不上進，厚臉皮的，屁用都沒有，那怎麼辦呢？班長就得去哄著慣著，自己去把原本該他們做的事情做了，否則還能怎麼辦？班長拳頭再大你能見天打他一頓？班長跟首長關係再好，能三天兩頭為點小事解決不了跟首長打小報告？真的，碰上那種跟你硬懟的愣子，不論輸贏還能對一下，碰上那種陽奉陰違油子真能讓你一點辦法都沒有。隨著部隊建設發展，軍紀嚴明起來，對班長的軍事技術要求高起來，老馬這型別的班長被淘汰了，老馬本人情況特殊，表現突出，所以給調到五班那個墳墓，老馬是個好脾氣，但是何洪濤去五班，兩個人關係應該很好，他就衝何洪濤發了一通脾氣，把五班的問題表達的很清楚，何洪濤的勸解則很蒼白無力，都是些場面話，根本沒有實際意義。原因其實大家都懂，然而問題根本不是他們這個層面可以解決的事。就是我們的軍隊在向過去的錯誤買單，老馬他們這些曾經個人已經為部隊做出很大犧牲的班長們，這次連自己都被犧牲了，但是軍隊要進步，容不得兒女情長婆婆媽媽，所以，老馬他們同樣是替我們負重前行的一部分，卻還不能立功受獎，甚至連當無名英雄都沒份，不理解的人，還會說他們曾經拖了部隊的後腿……不說了，痛苦，謹向千千萬萬個老馬那樣的老班長致敬吧—— 感謝你們曾經的付出，敬禮！