《高麗史》是李氏北韓文人所撰。

　　李氏北韓自從立國，就尊奉明朝為宗主。李氏北韓無論是冊立世子還是新王登基，都需要得到明朝皇帝的許可。

　　北韓國王是明王朝藩屬國，自稱國王，王子為世子。大家如果留心南韓的古裝劇，就可以發現，他們的北韓國王只是國王，臣子稱呼國王為殿下，北韓王的妻子是王后，母親是太妃，兒子是世子。一些沒有常識的翻譯將其翻譯成皇帝、陛下、皇后、太子等等，是不符合歷史的。

　　高麗是北韓之前的一個王朝。在很長時間也是元朝的附屬國。

　　撰寫史書時，不同的身份的人，他的傳記稱呼不同。皇帝是本紀，諸侯是世家，將相以下都是列傳。

　　高麗只是元朝的一個藩屬國，高麗王相當於諸侯，其傳記自然只能叫做世家。

　　如果高麗史是高麗本華人撰寫，或者會自吹自擂，但實際是李氏北韓人撰寫，自然要嚴格遵守撰寫史書的體例。

謝謝邀請，簡單地說兩句，說的也不一定正確，望朋友們諒解，高麗國，自古以來，都是中國附屬國，從隋朝開始，楊廣，攻打高麗，後來，到了李世民貞觀天子，執政時期，高立國，侵犯大唐，李世民跨海徵東，兵馬大元帥，尉遲恭，英國宮，護國大軍師，徐茂公，運輸，壓糧運草，威，魯國公，9000歲，程咬金，先鋒官，張世貴，戰爭初期，唐朝幾次大敗，薛仁貴出世，經過幾年戰爭，打死了高麗國，兵馬大元帥，葛蘇文，最後打到漢城，高麗國王，簽字，向大唐進貢，戰爭結束，在歷史長河中，北韓，也就是高麗國，和中國，直接都有聯絡，到了明朝，萬曆皇上，派出軍隊，把日本人，趕出了北韓，到了清代，近代史，袁世凱出兵，幫助北韓，抗擊日本，在近代史，華人民，出兵，幫助北韓，抗美援朝，所以北韓，過去的古代高麗國，和中國的關係，命運相連，所以說，北韓是我們的鄰居，世代相連，不忘初心，牢記歷史

因為級別不夠。

《高麗史》史》共139卷，是北韓李朝鄭麟趾所撰。成書於李朝文宗元年（明景泰二年，公元1451年）。

《高麗史》全書體例與中國正史相同，且全部用漢字寫成。

正史，即紀傳體，由司馬遷所創，本紀記載的是皇帝，世家記載的是諸侯。

北韓除了漢唐時期為中國直屬郡縣外，其餘時期基本上都是藩屬國。

藩屬國只能稱王，也就是與諸侯地位相同，用世家正合適。

同時，《高麗史》寫於北韓李朝，也就是中國明朝時期，此時的北韓對大明謹守臣禮，不會做出逾矩之事。

《高麗史》一書分世家46卷，志39卷，表2卷，傳50卷，目錄2卷，記載的是王氏高麗的歷史，不是隋唐東征的高句麗。

王氏高麗起於公元918年，由王建所建立，亡於1392年，與中國遼宋金元時期大體相當。

古代東亞的國際秩序是以中國中央王朝為中心的朝貢體系，在這一體系裡，皇帝只有一個那就是中國皇帝，而北韓、日本、琉球、越南等國的國家領導人只能稱王（天下不能有兩個天子），是為諸侯。

本紀是皇帝的傳記，而高麗國王只是宋、元、明三朝皇帝封的王而已，並不是帝王，故只能入世家不能入本紀！

注：高麗王朝為北韓歷史上的一個朝代（918年－1392年）。歷史上北韓各個王朝都是中央政府的藩屬國，只是在清末東亞朝貢體系崩潰後，北韓國王在日本的扶持下，於1897年宣佈成立“大韓帝國”，稱“大韓皇帝”小小的過了一把癮，隨後1910年隨即被日本兼併！

什麼是本紀？什麼又是世家？要提問必須先把這個搞清楚

簡單來說本紀記載帝王王而世家是記載諸侯。這是司馬遷所建立的歷史記載體裁，併為後世和東亞受中國文化影響的在編寫史書時所繼承。

首先高麗在元朝時期是藩屬國，並不能稱之為帝王只能算是個諸侯。

其次《高麗史》是李氏北韓官方組織編撰的。而我們知道李氏北韓從建立之後就已近嚮明朝稱臣納貢成為明朝的藩屬。怎麼可能讓將他的前代列入本紀之中來抬升前朝而得罪強大的明朝。