李密是蜀漢的舊臣，也是一個能安撫蜀漢百姓的功臣，此人也有一定的才華，內政方面還是可以的，劉備也是很需要他的，因為劉備是打下的蜀漢，必須要以前的舊臣老臣，說話也有一定的重要性的人，李密就是劉備入主蜀漢的功臣，沒有他很難得到蜀漢百姓的民心，劉備死後李密不想看著諸葛亮北伐，功績高於他，就想方設法把諸葛亮搞回來，其中就有一計說諸葛亮有自立為王的野心，後來劉禪就把諸葛亮招了回來，後面諸葛亮識破了李密的計謀，就把李密關入了大牢，期間諸葛亮去看李密，為何要這樣做，李密告訴諸葛亮說是嫉妒諸葛亮的才智，也是不想諸葛亮北伐傷財傷民，李密其實是忠於蜀漢的。

一、

且臣少侍偽朝，歷職郎署。本圖宦達，不矜名節。今臣亡國賤俘，至微至陋，猥蒙拔擢，寵命優渥，豈敢盤桓有所希冀。

關鍵不在偽朝，而是在亡國兩字，從這裡看出李密內心的故國還是蜀漢。

二、看看蜀漢亡國時候，李密在師傅譙周前後吆喝時和同門的杜胗幹了什麼：

《晉書，良吏》：杜軫，字超宗，蜀郡成都人也。父雄，綿竹令。軫師事譙周，博涉經書。州闢不就，為郡功曹史。時鄧艾至成都，軫白太守曰：“今大軍來徵，必除舊佈新，明府宜避之，此全福之道也。”太守乃出。艾果遣其參軍牽弘自之郡，弘問軫前守所在，軫正色對曰：“前守達去就之機，輒自出官舍以俟君子。”弘器之，命復為功曹，軫固辭。

《華陽國志》：李密，大同後，徵西將軍鄧艾聞其名，請為主簿，及書招欲與相見，皆不往。以祖母年老，心在色養，拒州郡之命。獨講學，立旌授生。

蜀郡功曹、徵西主簿在當時成都都是令人垂涎三尺的要職，可是杜軫、李密卻不為所動。雖說這兩位日後都出仕晉朝，但此刻他們的行為卻是忠於故國，不願出仕（當然不願意摻和鄧艾這個火藥桶亦是）。等到魏國亡國，他們出來當晉朝的官，也不算不忠蜀漢。

而相比早早察孝廉二出仕的杜軫，李密在鄧艾、鍾會同歸於盡後，晉朝開張後，又接連拒絕太守察孝廉，刺史舉秀才：

逮奉聖朝，沐浴清化，前太守臣逵察臣孝廉。後刺史臣榮，舉臣秀才。臣以供養無主，辭不赴命。

最後直到祖母病死、三年喪滿，才出仕晉朝。可謂對得起蜀漢了。

三、看看李密祖母在蜀漢亡國時候的高齡：

傅鉅平侯羊公薨，無子，帝令宗子為世子嗣之，不時赴喪。宓遣戶曹齎移、推轂遣之。（《華陽國志》）

鉅平侯羊公，就是羊祜。要注意的是李密寫《陳情表》時候祖母是96歲，而祖母死後服喪三年，出仕為太子洗馬，升尚書郎，後為溫令。這時候羊祜還活著。

羊祜死於278年，即使李密從太子洗馬-尚書郎-溫令只用一年，那麼蜀漢滅亡時候的263年，李密祖母至少也85歲了。

如果《陳情表》是晉武帝立太子當年寫的話（泰始三年267年），那麼蜀漢滅亡的263年，李密祖母就得92歲了。

祖母85歲或者92歲高齡時候，李密可沒以祖母年高為由呆在犍為武陽這個偏遠地帶拒絕出仕，而到了晉朝卻如此了。可見李密拒絕出仕並非因為孝道，更是心懷故國不願為晉臣罷了。

四、對比下被教科書引用的終為忠臣的那位：

及吳平，王渾登建鄴宮釃酒，既酣，謂吳人曰："諸君亡國之餘，得無戚乎？"處對曰："漢末分崩，三國鼎立，魏滅於前，吳亡於後，亡國之戚，豈惟一人！"渾有慚色。　　入洛，稍遷新平太守。（《晉書、周處傳》）

周家父子兩代為東吳重臣，周處自己也是官至九卿，結果東吳亡國面無戚色，還捎帶嘴炮損了王渾一頓。最後一到洛陽馬上成了晉朝太守。教科書原文：

清河曰：“古人貴朝聞夕死，況君前途尚可。且人患志之不立，何憂令名不彰邪?"處遂改勵，終為忠臣。

問陸雲時候，周處還是吳臣，可是這個忠臣卻是晉之忠臣，只能說很諷刺。

總結

拿李密去比沉江的屈原，完蛋。

拿李密去比投湖的王國維（雖說溥儀有意見），還是完蛋。

但拿李密去比周處、羅憲這些忠臣，他絕對對得起天地良心。