等等吧，松下全畫幅s1.s1r馬上推出了。內錄10bit應該會有，照片也不會差。主要就是看價格了。萊卡＋適馬鏡頭群，影片照片兩不誤。如果在25000完全可以考慮哦。

買好以後不折騰的話，看預算來，是這兩款相機中選擇，建議a6500更實際一點。

為啥？一定的價格內不是無腦追逐畫幅的，原因想到哪說到哪吧。

一，影片能力。

a7s的優勢是全畫幅超採1080p，超強的感光能力，但是無法機內錄製4k。

1080p最高60p，升格120p需要降到1280×720p解析度。

a6500則擁有更強的追焦能力，4k超採，slog2起跳iso為800（a7s好像是3200）

二，鏡頭配套。

a6500配個18-105f4鏡頭，拍攝4k畫質就已經很驚豔了。

而a7s作為全幅，鏡頭相對更貴，例如類似焦段的24-105f4…這筆開支也不小。

還是建議a6500吧，如果有更高追求，索尼a7m3，或者等a7s3，也沒可能再買a7s一代。

不考了預算的話，建議選擇索尼A7S。首選索尼A7S就是專門針對影片拍攝而推出的微單相機，光全畫幅CMOS就已經遠勝A6500了，雖然都能拍4K，但4K不單純的只是影片解析度，另外按現在的情況還是買A7S2吧，A7s畢竟2014年出產的，雖是全幅，但照片只有1200w，只有高感的優勢了

a7s對6500的優勢有這麼幾個：

1、高感好過6500（但實用角度來說，6500 4K轉FHD後，兩者差距不太大）。

2、暗光對焦比6500好不少（但是光線充足的情況下，6500的對焦追焦非常強）。

3、全畫幅的景深（但是相對鏡頭投入也要更多）。

4、a7s在某些引數下有FHD超取樣（a6500的FHD都沒有超取樣，如果想要更好的畫面更好的高感，就必須拍4K輸出FHD來提高畫質）。

6500對a7s的優勢有這麼幾個：

1、有4K，而且是6K清晰度的4K超取樣。

2、有FHD升格（a7s只有HD）。

3、迅猛的對焦追焦（但是在弱光下會歇菜）。

4、五軸防抖（對於手持拍攝而言非常好，相同的情況下a7s就得需要鏡頭防抖的支援）。

5、觸控式螢幕和lOG3（不過這2點其實並沒有太大的提升）6500基本上算是和a7s2相同級別的影片相機（兩者各有優點）。我個人建議，a6500。除非你對弱光拍攝有大量需求，才考慮a7s。畢竟買新不買舊。

這是殘幅和全幅的選擇。殘幅優勢是輕便，全幅優勢是成像質量好和具備大光圈虛化優勢。如果你拍人像，那首選全畫幅，等待你的是35 1.4和50 1.4還有85 1.4等體積和重量皆很可觀的高畫質鏡頭。如果你拍人文和風光，我覺得殘幅就夠用，勝在輕便。

分享我的經驗～

1.一代全幅影片機A7S高感方面在現在還是優勢

二代影片機比起一代高感畫質沒有太大提升，只是在ISO25600後畫質略好於A7S,而到現在這個高感控噪新機仍沒有破。

2.超取樣的A6500光線充足下影片細節表現更好

全畫素讀取超採非合併讀出，普遍採用索尼微單和黑卡相機中，比起超採合併讀出以及等效取樣來說，細節表現更好，而且具備影片內錄的A6500省去了額外夠買記錄儀成本，大概7000多元。影片對焦方面，反差對焦的A7S作為跟拍機位顯然是不夠，A6500混合自動對焦更加適合跟拍機位。

觀點:

若是專門拍攝影片，全高畫質，主機+手動對焦，A7S首選，適應光線更強，如果拍攝4K要外接4K記錄儀

若是跟拍機位，一般光線或者光線充足，A6500,細節豐富，跟焦速度快

一般拍照，不是拍攝銀河，省錢省事A6500