是屬於正當防衛。根據刑法規定，對正在行兇、殺人、強姦、搶劫綁架，已經嚴重危及他人生命安全的，採取正當防衛對不法侵害人造成傷亡的，不屬於防衛過當不用負刑事責任。

問題是，你怎樣判斷得出你所打傷的人是"搶卻(強姦、殺人、傷害人命)的作案人及該案挑釁、挑起案件的首先作案人呢…？？？！！！

情況分好多種，說兩個極端的以便理解。如果一個兒童站你後邊叫了聲“打劫”，你扛起一個火箭筒轟了過去，這就是防衛過當。如果一個成年男子，你只揮了一拳，可能誘發了人家的心臟病什麼的，反正死了，也叫正當防衛。

所以判斷正當防衛主要看方式，不能看後果，與咱們的法律基本相反。所以看趙宇案，如果趙宇當時掂把刀上去砍，即使輕傷也有過當的嫌疑。如果打幾拳，踢幾腳，對方死了也是正當防衛。如果你拿著刀闖入別人的私宅，直接AK47打成篩子也是正當防衛！什麼後果嚴重，扯淡的，見到壞人，你只是吼了一嗓子，把人嚇心臟病死了，怎麼判？

肯定不是正當防衛，非但不是，你還涉嫌故意傷害致人重傷。

搶劫，在沒有碰到你的財物之前，危害還沒發生，你打劫匪屬於故意傷人，在拿到你的財物後，侵害已經結束，劫匪沒有對你造成人身傷害，你打劫匪屬於超過必要限度。

只有當劫匪碰觸到你財物的那一個瞬間，你能有所動作，但僅限於你拿穩拿住財物，任何其它舉動都屬於過當。當然，那時候你還可以跟劫匪講道義講法律，如果無效劫匪拿著財物離去，你唯一正確的做法就是報警，等蜀黍來給你主持正義。

所以，你現在面臨刑事責任和民事訴訟，等著坐牢賠錢吧。

大哥你好大的膽呀，不判你個故意傷害罪就夠輕的了。他搶你是他沒有才搶你呢，現在照顧的是弱勢群體，你就認倒黴吧。

你的提問中沒有細節描述，所以這個問題不能泛泛的回答。

依照中國刑法第二十條的規定，對於強姦、搶劫等行為可以實行無限防衛，即便是將加害人打成重傷和死亡也屬於正當防衛，這在法律上被稱為特殊正當防衛。根據你的題幹描述，你將加害人打成成重傷，從理論上講可以成立正當防衛。

但是由於你沒有描述具體情節，我這裡需要提醒你，你的行為也可能構成防衛過當或者故意犯罪。比如，當你已知或應該知道加害人已經喪失加害能力，你所受到的威脅已經消除時，你仍對加害人實施暴力行為，或者出於洩憤的目的以暴力懲罰對方，致使對方重傷，你就成立防衛過當或者故意傷害罪，你將承擔刑事和民事責任。

給你一個建議吧，找你當地的律所去諮詢一下，與律師面對面的交流，得到的答案才靠譜。

有人搶劫你，屬於是犯罪行為，你打他完全屬於正當防衛，但你出手時必須把握住一個度，制服後報警讓警方來處理，千萬別出手太重，否則會造成防衛過當，但有時候事發突然，很難去把握出手的力度，這其實也是好多受害者感到很糾結也很無耐的地方，受害人往往是被逼無耐，不出重手難以制服罪犯，再一方面有可能被罪犯傷害。

但願以後我們國家的法律法規會更加完善，增加對犯罪分子的打擊力度，打而不嚴等於不打，進去教育幾天或判個一年半載出來照樣禍害人。

本人認為對犯罪分子在實施行兇搶劫時，該出手就出手，保護自己的同時制服罪犯，相信法律是公正的，正義的天秤永遠會傾斜在善良人這邊的。

這個問題廣泛來講屬於正當防衛，但是具體問題具體分析，如果加害人已經被你制服後你再進行對加害人實施其它行為性質就變了。

有人搶劫是搶題主還是別人，有沒有帶凶器，如沒有帶凶器搶劫，你不能用刀棍打他，只能用挙頭給他幾下，打爬下就不能再打，然後報警讓公安去處理。如果搶劫犯正在搶劫你有把握對付他，走前將他一挙打倒，就是失手打成重傷也不用負法律責任，要是搶你自己更不用擔責，屬於自衛！

算，因為殺人，搶劫，強姦，綁架屬於暴力犯罪，而你說，有人搶劫，被你打成重傷，意思就是這個犯罪動作是正在進行時，所以，你可以實施無限制正當防衛，就算你把他打死了，都不承擔刑事責任