大部分西藥是化學藥物，就是單純的化學合成物質，比如說乙醯水楊酸，就是阿司匹林。

要是高中生物學的還不算糟糕的話，就知道人體的所有生理過程都是一系列複雜的反應，有物理的反應，比如細胞膜電位，神經電訊號的傳導，肌肉纖維的拉伸運動；也有化學反應，比如ATP，比如血紅蛋白和氧氣的結合釋放。

以上名詞看不懂沒關係，知道意思就成，那麼多反應發生，都是各種物質參與的，而西藥呢，就是模擬其中某些物質（比如說激素藥物和抗體藥物），或者是發現某些化合物有奇怪的功能可以改變這些人體反應，或者是破壞某些反應，最典型的自然是毒藥（化療用的就是這類毒藥），為毛有些毒藥快到在1秒內叫人歸位，原理就是我說的這些了，人體有些要命的反應是不能中斷的，像是呼吸和心跳，一斷了就基本上掛牆上了。

當然也可以是破壞細菌和病毒自身的反應，比如抗生素和干擾素，抗生素最癲狂，自從青黴素被發現，科學家們已經發明出了幾十萬種抗生素了。

以上就是大概的西藥研發的思路了，治病的思路也是這樣的，有些反應過程不對路了，下藥調整下，比如說止疼藥，退燒藥，止咳藥，還有某些精神藥物等等這些，減肥藥也算，哈哈；某些病是有病原體，比如說細菌感染和病毒感染什麼的，那就下藥藥死這些坑貨，這樣病就好了。

實際上中藥也是這個調性，起作用的還是天然植物中的某些化學成分，比如青蒿素和青蒿的關係。

若是有些疾病不按這個套路玩，比如是基因出問題了，比如說HIV這類神坑病毒，比如說癌症，還有一些完全摸不清為什麼的病，像是紅斑狼瘡。遇到這些疾病，西藥就有點無能無力了。

不過好在現代醫學發展快速，說不定都會有攻克的一天。

西藥治病的原理，看了有網友的回答，有些想法欲吐為快。

網友的說法，西醫治病的思路是，透過化驗分析，發現人體某些中間物的不足，然後用西藥予以補足。

我不清楚這是否西醫的標準說法，但從西醫檢驗疾病做大量的化驗檢測來看，不無道理。

西醫的檢查結果，會有一個標準值，偏離標準值到一定範圍，就算是有病了，需要治療。

以這個思路而言，所謂西藥補充相關成分之說，是有一定的可信度的。

但這個思路，從系統學的角度看，就有點令人呵呵了。

因為這個思路相當於把人體當做一個黑箱，當不了解黑箱的內幕時，可以透過改變黑箱各部分之間的資訊交流，來改善系統整體功能。

看起來，這也就是西醫治病的思路了。

問題在於，人體這個黑箱如何開啟？西醫的解剖學得到的人體結構，在這個黑箱裡起什麼作用？這個“改變中間值”的治療思路，與人體解剖結構有什麼關係呢？這個治療確實一定程度能夠改善系統功能，但改變不了系統的實質。

所以西醫治不了慢性病和疑難雜症，以及很多的病，關鍵就在於這個人體黑箱，西醫沒有開啟。