還能從哪裡來？不是自己運來的的就是搶敵人的唄！

正常情況養下，糧食當然是國家提供。不論戰爭時期還是和平時期，國家都要發給士兵糧餉，糧是口糧，餉是錢帛，有此方可養兵。但戰爭時代，戰線拉得越長，離己方地盤越遠，向前線輸送糧餉的損耗就越大，因為運糧的人也要吃糧，軍隊規模越大，距離越遠，運糧人吃掉的糧食就越多，到達前線的就越少，往往只有幾分之一能到達前線。所以古人說，“千里饋糧，士有飢色”。另外在邊境地帶長期戍守，即便不開打，也會帶來很大的補給壓力，所以古人還有屯田的辦法，也就是軍人自己種糧養自己。

要解決戰時補給困難的問題，有幾個方法：其一，和平時期或開打之前，在靠近前線的地方建立補給基地，事先囤積大量糧食，這樣就可以縮短戰時轉運的距離。但這並不能根本上解決運輸損耗問題。其二，因糧於敵。孫子說，食敵一鍾，當吾二十鍾。吃敵人的糧食，自然就不會有自己運輸隊消耗糧食的弊端，具體說或者是攻破敵人的城池營壘奪取對方的屯糧，或者是趁收穫季節搶收敵人地盤田地裡的糧食甚至民間存糧。但後者是有相當難度的，畢竟你得力量佔相當大的優勢才搶得來糧食。

戰爭年代，為了奪取全國決定性勝利，全國農民積極，無代價，把糧食支援前線，解放戰爭，山東人民，寧可自己捱餓，也要把最好的糧食送往戰場第一線。

三軍未動，糧草先行，行軍打仗，伙食先上。莫說幾十萬人，就是幾百萬人，吃喝不成問題，後勤保障部隊可供應一切兵種的吃喝拄撒住行。沒有什麼後顧之擾。

爭權奪利的戰爭年代幾十萬大軍每日的糧食從那裡來？

糧食當然是從土地裡長出來的，天上是不長糧食的。

像《聖經》裡記載的摩西率以色列十二支派出埃及時，天降馬納為那麼多以色列人提供食物的現像只能在《聖經》裡找到。

既然糧食來自於土地，那麼爭權也好、奪利也罷，其目的只有一個，那就是佔有更多的土地。

所以不管是那方的軍隊，都有自己的地盤，打仗只不過是佔有更多的地盤。

那方軍隊都有自己的地盤，那麼地盤上當然有種地的老百姓了，老百姓臉朝黃土背朝天的種地收糧，但收穫的糧食卻有很大一部分拿出去交了皇糧國稅，而這些皇糧國稅幾乎有一半用於養活軍隊。

回答到這裡，你應該明白作戰雙方几十萬大軍每天耗費的糧食從那裡來的了吧？

在古代戰爭時期，軍隊為了能夠補給士兵所需要的每日口糧，基本上會從三個方面入手。一是先前準備陸續運輸，二是周邊購買隨隊而行，三是就地解決燒殺搶掠。

首先就是第一點先期準備，我們都知道有一句古話叫兵馬未動糧草先行，在古代要想發動一場幾十萬人參與的戰爭，肯定不是腦子一熱拍個大腿就決定，一定是提前做好了很多準備工作，就例如將糧食準備充足，然後隨著大部隊行進的路線設立一個個的補給點。因為在古代士兵身上的口糧是很少的，基本上也只能維持走個兩三天的量，所以每過兩三天部隊就會安營紮寨休息，這時先前設立補給點的糧食就開始發揮作用了。

其次第二點就是中期購買，其實無論是古代還是現代，物資補給永遠都是一個老大難的問題，畢竟想要養活幾十萬張嘴的吃喝可不是那麼容易的事情，更何況一旦糧食出現了什麼閃失，捱餓計程車兵們還有可能造反。但糧食這個東西有著非常大的不確定性，例如運輸途中的損壞與丟失，敵人的破壞與偷襲，自己人的私售或倒賣，都有可能造成不夠的問題，所以這個時候從周邊的城市或地區花錢來購買就成了必要的手段。畢竟想要贏得戰爭就必須先獲得人心，在不到萬般無奈的前提下，即便是手握重兵的將軍，也不會輕易下令開始肆意搶奪。

最後第三點便是就地解決，如果戰事進行的這一階段，無論是進攻方還是防守方基本上都沒有什麼意義了。幾十萬人透過去搶奪百姓手中那點僅供活命的口糧，還能有多麼大的作為。這種做法即失去了人心，也不能為自己的失敗獲得扭轉的機會。基本上無論是那個時代，一旦軍隊進行到這一階段時，向來都是必敗的。