先解釋正義感是什麼吧！好人好事就是正義感的話，每天扶老奶奶過馬路就可以了，如果要打擊罪犯才是正義感的話，那去警察局待著就可以了。殺手機器人，要正義感很簡單拿去打戰就可以了，殺的敵人夠多那就是英雄了。

人工智慧，說的就是人，所有智慧產品機器人的程式還需人的控制，不僅需要人的職業道德，還需建立各行各業人工智慧及機器人的法律法規去制約別有用心的人！

業界普遍認為，截至目前，人類的武器已經進行了兩次革命：火藥和核武器。現在殺手機器人所代表的致命性自主武器系統正在拉開第三次革命的帷幕。

耶魯大學的研究人員把軍用機器人列為人工智慧技術最有前途的應用領域之一。軍用機器人的用途太誘人：既可降低己方士兵的風險，又能降低戰爭的代價。它省去了軍人的薪水、住房、養老、醫療等開銷，又在速度、準確性上高於人類，而且不用休息。它不會出現只有人類戰鬥員才會有的戰場應激障礙，情緒穩定，無需臨戰動員，一個指令，就能抵達人類不可及之處，完成各種任務。

學界擔心，如果殺手機器人被大規模列裝，一個潛在的問題令人不安：它們如何識別平民和戰鬥人員？它們會不會濫殺無辜？

“如果機器人犯錯誤，責任應該歸誰呢？”英國的一名機器人技術教授諾埃爾·沙爾吉說道，“顯然這不是機器人的錯。機器人可能會向它的電腦開火，開始發狂。我們無法決定誰應該對此負責，對戰爭法而言，確定責任人非常重要。”

在倫理學家眼裡，殺手機器人同樣存在致命的缺陷。這意味著將剝奪自然人生命的權利交給非自然人，等於將人的生命和人的尊嚴交給機器來判定，不但沒有平等性，也是對人類生命權以及人格尊嚴的侮辱。

殺手機器人該如何做？

1942年，美國著名科幻小說家阿西莫夫曾創立機器人定律。其中首要定律便是：機器人不得傷害人類整體，或因不作為使人類整體受到傷害。那麼，問題又來了，當機器人的主人和其他人類衝突時，機器人又該如何抉擇？

這恐怕正是我們擔心的核心所在。事實上，自1920年戲劇《羅莎的萬能機器人》上演以來，無論是電視劇《神秘博士》，還是電影《終結者》《異形終結》《西部世界》《我，機器人》以及《銀翼殺手》等科幻電影和小說，一直貫穿這一主題：人類設計並主導的“殺手機器人”最終成為反叛者，擁有獨立意識，從戰爭的輔助工具轉變為與人類為敵的殺戮者。

關於機器人題材的電影和故事幾乎沒有好結局。這源自我們人類的深層恐懼——如何讓殺手機器人有“正義感”？遺憾的是，目前無解。是的，你完全可以把這些東西永遠擱置起來。不過，它們只需充一次電就能再次啟動。對機器人的愛和恐懼還將繼續。

自主武器系統，又稱殺手機器人，是一個有爭議的話題，原因很明顯。事實證明，這對美國陸軍尤其有爭議，後者計劃使用人工智慧幫助識別和攻擊目標。但現在美國國防部表示，人類對機器人是否開火有最後決定權。美國國防部本週將舉行一個工業日活動，為工業界和學術界提供一個機會，讓他們能夠了解並協助開發專為地面戰車設計的高階目標和致命自動化系統（ATLAS）。

美國陸軍表示，它希望利用人工智慧和機器學習方面的最新進展，開發自動目標獲取技術，該技術將與火控技術相結合，旨在為地面作戰車輛提供至少比當前人工過程快3倍的目標獲取、識別和攻擊能力。早在2017年，Elon Musk等116位專家呼籲禁止殺手機器人，在這些專家提出警告之前，一位美國將軍也曾經警告這些機器所帶來的危險。

這方面爭議導致本週工業日上的檔案內容已經更新，強調自主武器的使用仍然受到國防部（DoD）指令3000.09中規定的指導方針的約束。這表明，在無人平臺上或與無人平臺整合的半自主武器系統設計必須確保在通訊降級或丟失的情況下，在相關人類操作員沒有選擇並且確定的情況下，系統不會自主選擇和攻擊個別目標或特定目標組。

儘管許多人呼籲徹底禁止殺傷性機器人，但俄羅斯表示，它不會遵守任何有關自主武器系統的國際限制。