回覆列表
  • 1 # 唯愛勒布朗

    軍迷小李為您服務! 美國為什麼要調解,美國就靠戰爭發財的,印度跟中國敵對,跟俄羅斯很鐵!巴基斯坦跟中國友好! 怎麼看都是越攪和美國越得利啊!

    這一點印度是有深刻體會的。早在1971年第三次印巴戰爭中,印軍已經成功肢解了巴基斯坦,並策動東巴獨立,成立了全新的孟加拉國。但是在西線作戰中,眼看巴基斯坦軍隊也已經瀕臨崩潰,中國突然在邊境集結部隊,並對印度發出最後通牒,美國航母艦隊也進入印度洋,從南面威脅印度,印度不得不宣佈停火,印巴邊境遂依照當時的停火線大致儲存至今。

    客觀上說,在第三次印巴戰爭中,巴基斯坦就是依靠域外大國支援,才能生存,否則早在1971年時巴基斯坦就可能被滅國。正因如此,印度和巴基斯坦對於外部勢力介入克什米爾衝突,有著截然不同的看法。從印度的角度來說,拒絕引狼入室的確是明智的。

    寧可相信地獄的鬼,也不想相信美國的嘴,為啥呢?因為信美帝見上帝! 美華人幫你調停? 他今天過去明天你打的更兇!

  • 2 # 點力

    美國不能解決印巴雙方的領土爭端。會在武器出口上支援巴基斯坦。

    印巴雙方新一輪開戰,其實就是印度單方面改變印控克什米爾的現狀造成的,取消印控克什米爾地區的"自治",企圖把印控爭議領土變成印度固有領土。印度廢除憲法370條,改變印控克什米爾地區其的自治屬性,因為印度經濟近期發展速度減慢,莫迪政府為轉移外界的批評所做的措施。印度正處於發展經濟的關鍵階段,也不希望和巴基斯坦發生戰爭。

    巴基斯坦雖然對印度,單方面改變印控克什米爾地區的行為不滿,但巴基斯坦的軍事實力遠遠落後於印度。所以巴基斯坦有心無力,只能眼睜睜的看著印度改變現狀,不可能發生全面戰爭。

    雖然前段時間巴總理伊姆姆蘭.汗,訪問美國拜脫特朗普調解巴印之間的領土爭端,特朗普還拍著胸脯說沒問題。臨到印巴衝突時候,特朗普不知道在哪裡?印度作為南亞大國不希望外部勢力干涉印巴衝突,對於美國的調解根本不理會,說這是印巴雙方的問題,無關第三方。所以對美國的調解印度選擇無視。

  • 3 # 科沁雜談

    印度和巴基斯坦的緊張局勢,美國當然有實力去調解,也是最好的調解人。但是美國不會這麼去做,同時印度也直接拒絕了美國的調解。印度一直強調不接受任何人的調解,只接受和巴基斯坦的直接談判解決。印度也很害怕美國的介入會嚴重損害印度的國家利益,在與巴基斯坦關於克什米爾地區的談判將陷入被動,更為重要的是,沒有美國的介入,印度可以保持對巴基斯坦的優勢。

    即使美國參與調解,調解不成的話,也不會直接支援巴基斯坦,美國要的是利益,無關國際公平正義。巴基斯坦與印度兩國可以給予美國的利益,相對來講,印度比巴基斯坦會多得多。價高者得,在適當的時候美國會不痛不癢的說說檯面話,希望兩國保持克制,和平談判解決爭議,私下裡稍偏向印度,不會支援巴基斯坦。

    在印度違反國際法,違反安理會決議以及印巴雙方協議的情況下,哪怕美國一句話都不說,都是對印度的支援或縱容。

    印度因為其地理位置的特殊性,一直都是美俄兩國的戰略拉攏物件。美國一直想利用印度圍堵其鄰國,搞了個印太戰略,說好聽點是要拉攏印度站隊美國,實則是利用印度,將印度作為一個圍堵中國的一個棋子。至於印度好不好過,那不是美國的初心。

    今年以來,美國總統特朗普加強了對中國的打壓,印度在美國眼裡就變得更重要,沒有印度的參與,圍堵中國就會空出一個大缺口。而巴基斯坦是中國的巴鐵,印巴的衝突有利於牽扯中國極大的精力與戰略資源。印度適當的搞事,是符合美國利益的,美國也會睜一隻眼閉一隻眼,完全忽視克什米爾地區的緊張局勢,什麼人權、自由、民主那都是用來對付異己的。

    在美國這種思想之下去調解印巴緊張局勢,怎麼會有結果,對印巴雙方沒有任何的意義。就連美國在東亞的共同盟友韓日間的衝突,美國都沒有那麼大的意願去調解,不威脅到美國的利益,懶得管他們。所以美國不會真的去調解印巴間的緊張局勢!即使去調解也會無果而終,更不會單方面去支援巴基斯坦!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 孩子的壓歲錢你會讓孩子自己支配嗎?