【追訴時效制度的考量】在於：
（1）刑罰的目的在於預防犯罪，預防的內容之一是使犯罪人不再犯罪。犯罪人在實施犯罪後，在一定的期限內沒有在犯罪，說明其再犯罪的危險性已經相對消除。
（2）司法需要集中精力辦理現行的刑事案件。現行的犯罪對社會具有相對更大的危害性，因此，追訴時效制度可以使刑事司法中集中精力辦理現行的刑事案件。如果沒有追訴時效制度，司法中必將為陳年舊案所累，從而影響現行案件的辦理，妨礙對犯罪的及時打擊。
（3）可以節省人力。物力。財力。懲治犯罪是一項龐大而艱鉅的工作，需要大量的人力、物力、財力。對那些經過一定期限不再犯罪的犯罪人不予追訴，可以節省大量的人力、物力、財力，把有限的人力、物力、財力用在急需和及時的地方。
（4）犯罪作為危害社會的行為，衝擊社會的穩定。但是社會活動不可能因為犯罪行為而不休止的停滯下去。設定追訴時效制度，讓犯罪留在社會中的心理創傷逐漸淡化，讓受害人的心理逐步渡過因為犯罪行為而遭受的悲痛期，回到正常的社會生活中，也是從社會角度對刑事司法的考量。
【追訴實效的期限】
刑事案件追訴時效的期限是根據各種犯罪法定刑的輕重，分別規定長短不一的追訴時效期限：
①法定最高刑為不滿5年有期徒刑的，追訴時效的期限為5年；
②法定最高刑為5年以上不滿10年有期徒刑的，追訴時效期限為10年；
④法定最高刑為無期徒刑、死刑的，追訴時效的期限為20年。如果20年以後認為必須追訴的，報請最高人民檢察院核准後，仍然可以追訴。
【追訴時效的中斷】
中國《刑法》第89條第2款規定：在追訴時效以內又犯罪的，前罪追訴的期間從犯罪之日起計算。這表明，在追訴期間又犯罪的，前罪的追訴期限便中斷，其追訴期限從後罪成立之日起重新計算。
這也就是說，犯罪後在沒有超過追訴期限的時候，又犯新罪的，前罪的追訴期限從後罪成立之日起重新計算。
【論犯罪的逃亡行為】
樓主只知道，犯罪者應當被處以刑罰。也就是犯罪了，就應當承擔相應的刑事責任。這是我們傳統的刑事制度遺留下來的觀念。
刑罰制度的考量，一方面確實是讓犯罪者承擔刑事責任，這是從遠古的血親復仇行為，進步到國家刑事司法穩固社會的形態。
另一方面，對於，犯罪，我們期望逐漸較少，以至於滿懷期冀的希望最終沒有犯罪。這當然是理想，但是，理想和現實總是有差距的。
單一靠刑罰以及監獄系統能否減少犯罪，這是一個拷問著一代又一代刑事法學者的問題。答案是，刑罰的效果是相對有限的（注意，是相對，有限）。
我們不能抱持著刑罰萬能論。一切旨在減少犯罪的社會調節制度，例如教育、道德以至宗教，從內心約束一個人的行為的規範制度，也是不可缺少的。
回到本題目上，如果一個犯罪的人，要逃過刑事司法的處罰，他要怎麼做呢？答案是逃亡。逃亡的好處是什麼呢？換句話，為什麼要逃亡呢？害怕極刑（死刑）者有之，不願逝去自由者有之。生命刑和自由刑，這是刑罰中最重的兩項處罰。
那麼【逃亡的成本和代價】又如何呢？
你要活著，也要消費，你就要賺錢，但是，你既不能正大光明的有身份，也不能在正大光明的國家機關、事業單位、企業任職，因為你得躲著。這時候你還想挑選乾淨輕便的工作？做夢吧。
你要逃過追查，就要掩蓋身份。或許是到處換地方，或許是喬裝打扮，總之你必須儘量隱形。
而且，當每天晚上入睡的時候，你是否心理強大到安枕就睡呢？你怎麼知道什麼時候被抓到？
有句俗語叫：你只看到賊吃肉，卻沒看到賊捱打。要做到超過追訴時效，也不是件輕鬆的事。內心的折磨，心理的長久不安，生活的顛沛流離，恐怕是另一種懲罰。
綜上，說這個，是想說，作為一種制度，是有很多方面綜合考量的。司法制度很多都是這樣，沒有完美的制度，只有為社會進步努力的人。
培養和塑造身心健全的公民，才是考量一個國家和社會最深刻的問題。
【追訴時效制度的考量】在於：
（1）刑罰的目的在於預防犯罪，預防的內容之一是使犯罪人不再犯罪。犯罪人在實施犯罪後，在一定的期限內沒有在犯罪，說明其再犯罪的危險性已經相對消除。
（2）司法需要集中精力辦理現行的刑事案件。現行的犯罪對社會具有相對更大的危害性，因此，追訴時效制度可以使刑事司法中集中精力辦理現行的刑事案件。如果沒有追訴時效制度，司法中必將為陳年舊案所累，從而影響現行案件的辦理，妨礙對犯罪的及時打擊。
（3）可以節省人力。物力。財力。懲治犯罪是一項龐大而艱鉅的工作，需要大量的人力、物力、財力。對那些經過一定期限不再犯罪的犯罪人不予追訴，可以節省大量的人力、物力、財力，把有限的人力、物力、財力用在急需和及時的地方。
（4）犯罪作為危害社會的行為，衝擊社會的穩定。但是社會活動不可能因為犯罪行為而不休止的停滯下去。設定追訴時效制度，讓犯罪留在社會中的心理創傷逐漸淡化，讓受害人的心理逐步渡過因為犯罪行為而遭受的悲痛期，回到正常的社會生活中，也是從社會角度對刑事司法的考量。
【追訴實效的期限】
刑事案件追訴時效的期限是根據各種犯罪法定刑的輕重，分別規定長短不一的追訴時效期限：
①法定最高刑為不滿5年有期徒刑的，追訴時效的期限為5年；
②法定最高刑為5年以上不滿10年有期徒刑的，追訴時效期限為10年；
④法定最高刑為無期徒刑、死刑的，追訴時效的期限為20年。如果20年以後認為必須追訴的，報請最高人民檢察院核准後，仍然可以追訴。
【追訴時效的中斷】
中國《刑法》第89條第2款規定：在追訴時效以內又犯罪的，前罪追訴的期間從犯罪之日起計算。這表明，在追訴期間又犯罪的，前罪的追訴期限便中斷，其追訴期限從後罪成立之日起重新計算。
這也就是說，犯罪後在沒有超過追訴期限的時候，又犯新罪的，前罪的追訴期限從後罪成立之日起重新計算。
【論犯罪的逃亡行為】
樓主只知道，犯罪者應當被處以刑罰。也就是犯罪了，就應當承擔相應的刑事責任。這是我們傳統的刑事制度遺留下來的觀念。
刑罰制度的考量，一方面確實是讓犯罪者承擔刑事責任，這是從遠古的血親復仇行為，進步到國家刑事司法穩固社會的形態。
另一方面，對於，犯罪，我們期望逐漸較少，以至於滿懷期冀的希望最終沒有犯罪。這當然是理想，但是，理想和現實總是有差距的。
單一靠刑罰以及監獄系統能否減少犯罪，這是一個拷問著一代又一代刑事法學者的問題。答案是，刑罰的效果是相對有限的（注意，是相對，有限）。
我們不能抱持著刑罰萬能論。一切旨在減少犯罪的社會調節制度，例如教育、道德以至宗教，從內心約束一個人的行為的規範制度，也是不可缺少的。
回到本題目上，如果一個犯罪的人，要逃過刑事司法的處罰，他要怎麼做呢？答案是逃亡。逃亡的好處是什麼呢？換句話，為什麼要逃亡呢？害怕極刑（死刑）者有之，不願逝去自由者有之。生命刑和自由刑，這是刑罰中最重的兩項處罰。
那麼【逃亡的成本和代價】又如何呢？
你要活著，也要消費，你就要賺錢，但是，你既不能正大光明的有身份，也不能在正大光明的國家機關、事業單位、企業任職，因為你得躲著。這時候你還想挑選乾淨輕便的工作？做夢吧。
你要逃過追查，就要掩蓋身份。或許是到處換地方，或許是喬裝打扮，總之你必須儘量隱形。
而且，當每天晚上入睡的時候，你是否心理強大到安枕就睡呢？你怎麼知道什麼時候被抓到？
有句俗語叫：你只看到賊吃肉，卻沒看到賊捱打。要做到超過追訴時效，也不是件輕鬆的事。內心的折磨，心理的長久不安，生活的顛沛流離，恐怕是另一種懲罰。
綜上，說這個，是想說，作為一種制度，是有很多方面綜合考量的。司法制度很多都是這樣，沒有完美的制度，只有為社會進步努力的人。
培養和塑造身心健全的公民，才是考量一個國家和社會最深刻的問題。