提問所謂的硬體，應該就是指那些經常被媒體和賣場促銷人員提到產品硬體的某些引數。（其實網路上絕大部分自媒體本質上也是促銷員，它們大部分也而是為都是拿提成計件領酬的）。這些引數的強悍本質上並不能代表硬體的強大，它們功能往往都是“噱頭”。

為什麼OPPO的“硬體”比不過其他品牌呢？這是產品和市場的定位和企業的文化。

OPPO的產品特質和市場定位並不是“為發燒而生”，她追求的是好用易用同時提供個性鮮明又能抓住很多人痛點的特色功能。比如HiFi，VOOC，柔光美拍……

oppo的成功之處在於精。專注於自拍美顏領域，定位市場為年輕人，特別是追求時尚愛美的年輕女性群體，在此基礎上開發迎合使用者群體需求的產品，並不斷地精益求精，最終贏得了使用者的心。

如前些天釋出的oppor15將美顏自拍提升了新的檔次，首發的索尼IMX519感測器，聯發科p60的智慧AI，F/1.7的大光圈，前置2000萬的攝像頭，每一個細節做的都一絲不苟。

而有人說oppo的硬體很差勁，幾乎一水不被看好的聯發科，驍龍660，為什麼不換個效能強勁的處理器，如驍龍835，幾乎成了大部分手機的標配。原因有幾點:

1，主打拍照。使用者群幾乎是為自拍美顏而去，其他的如大型遊戲幾乎是不玩的，這樣中端的處理器足夠用了。

2.定位中端市場，要控制成本就得有所取捨，加持拍照效能。

3.與大廠商的合作不是很容易，不是你想用就能用的上。

oppo專利技術到底多不多，有多少，本人目前也不是太清楚，但其中一個許多人都知曉的就是它的快充技術，憑藉廣告語“充電五分鐘，通話兩小時”讓許多人都知道了OPPO的vooc閃充技術。至於OPPO手機的硬體為什麼總是比不上其他品牌手機，應該就是以下幾個原因。

其說主銷的線下市場和目標人群使用者對手機效能要求並不是非常高。一方面，線下市場的這些消費者，許多對手機引數並不是太瞭解，他們更多的是看中手機的品牌、外觀和功能等，至於手機具體的硬體引數，許多都是知之甚少，更多的是被店員忽悠著。既然不高的硬體引數也能滿足這些消費者，那麼oppo為什麼要用更貴的硬體呢。OPPO現在每代的R系列都只能算是定位中端，並不能算是旗艦機。既然被他們定位中端機，那麼自然硬體就不要採用最高的，一般中端機的硬體就足夠了。但是這個中端機的價格和許多網際網路品牌的旗艦機是差不多的，而這些手機一比，oppo的手機，就顯的高價低配了。既然沒有采用最好的硬體配置，那麼肯定在成本上能省下一大筆，雖然在手機的硬體成本上省錢了，但是卻在請明星、做廣告方面投入了很多營銷成本，這些成本都加在了消費的身上。所以，可以這麼理解，OPPO不是不想做高配置的旗艦機，只是覺得現在3000元價位的中端機銷量更好，利潤也不會差，其目標使用者人群也不會抱怨手機硬體配置太低，他們更注重的是手機的外觀、功能等。總之oppo的硬體比不上其他手機，是因為它覺得沒有必要，反正能賣的出去。

定位問題。

OPPO專利技術很多，這是其一，但專利技術多和硬體沒有必然關係。

OPPO的定位是什麼？是拍照手機。要的就是拍照清晰能美顏，其他的不需要很多。

如果兩手都要抓兩手都要硬，那OPPO就不會是現在這個價格了。

講一下OPPO使用者的心路歷程：

當年我用OPPO，純粹是在不懂手機的父母的熱情推銷下接受的，本人是更喜歡索尼的。

但畢竟死宅要手機也就玩個遊戲，我還就只玩抽卡類，就覺得用著也沒什麼。

然而我玩的是FGO。

OPPO拿來玩遊戲的話，只能說不功不過，至少能讓你玩。但玩的流暢舒服，就不太可能了。要是玩那種小遊戲還好，玩個FGO就是憋尿失眠膀胱隊，就算你帶的是黑狗。

但拍照確實好，能把一個ED死宅拍成吳彥祖。

問題是我不需要拍照啊！！

簡單來說，OPPO的硬體就那樣，不功不過，主打美顏。