首先、要知道俄羅斯的S400也是導彈防禦系統沒有主動攻擊性，屬被動防禦。

其次、美國的導彈防禦系統以下幾方面：

1、可以攔截洲際導彈的陸基中段攔截系統。

2、可以攔截中遠端導彈的海基標準3攔截彈。

3、可以攔截中近程彈道導彈的末端攔截系統（愛國者3和薩德系統）

最後、說一下俄羅斯的S400防空導彈系統吧，該系統具有遠、中、近程和高、中、低空防禦能力，這與俄羅斯的經濟實力向匹配，可謂一專多能啊，不像美國的導彈防禦系統那樣劃分的責權明確，從字面資料來看S400在中程防禦方面是優於愛國者系統的，但是同美國整個導彈防禦系統相比又差了很多。

個人鄙見，不妥之處多有包涵和指導。

先來大致介紹一下美國的導彈防禦系統，基本可分為三種，一是攔截近中程目標的“愛國者”，一為高空攔截系統“薩德”，一為海軍艦載平臺“宙斯盾”，均系被動防禦系統，要說主動攻擊能力，薩德可以攻擊太空的衛星，美國宙斯盾戰艦在各種雷達系統支援下，使用標3，打衛星，也是夠得著的。薩德也好，宙斯盾艦也罷，包括愛國者，沒有了其它系統支援，說反導，根本不頂事兒，那些購買“愛國者”的國家，非得和美國綁在一起，才能達到真正的反導目的。俄羅斯這套S-400則不然，高中近可以通吃不說，集指揮，發射平臺，雷達和導彈為一體，買回去就能單獨使用，效能自然不含糊。自2017年在敘利亞的俄軍基地展開以後，無人敢惹，不論天上的戰鬥機，還是其他任何國家的導彈，總是躲之唯恐不及，以免栽了跟頭。不給俄羅斯施展的機會，還反倒背了個黑鍋，部署了那麼久，怎麼用都不用？呵呵。

▲各有千秋。不分開也可以，不是美國沒技術，故意分開，才能繫結購買國家，構築防導攻守同盟，時不時升個級，還能要點小錢花一花，所以美國反導技術，在研製之初，即大有算計，隔著多遠就能聽見算盤珠子嘩啦啦地響，這些年大買愛國者，賺得果然盆滿缽滿。俄羅斯S-400成為名星裝備，歸類包堆成一個整體，每一套系統，含指揮車、發射器、雷達和導彈四大件，每套包括8個發射器，若干導彈等，在4億美元左右，以購買國家用途不同，各種射程導彈可任意挑選，最遠的400公里以上，最近的40公里以下，凡購買過俄製防空系統的國家，深為喜愛，一套系統全有了。就衝這一點，低配的“愛國者”系統，就多有不及，比如S-400各種射程導彈有8種之多，衍接得非常到位，且不怕強電磁干擾。而“愛國者”則要有其它系統支援，才能完成任務。

▲趨之若鶩。今年為買S-400，惹得美國非常不高興，一是土耳其，一是印度，揚言要制裁，最終都不了了之，這兩個國家非常獨立，都不願繫結在美製防空系統上，看中的都是防空獨立，不會受制於人。中國是第一個購買者，多半為了替換過氣的紅旗2，致於看中S400什麼，性格上尚能承受，中俄展開軍事合作，也是互惠互利的表現。今年7月初，俄羅斯為S400研製的一款40H6E終得大功告成，據悉，最大射高達到了185公里，達到此高度只須41秒時間，當然可以打衛星，有了並肩“薩德”系統的能力。不過，“薩德”所使用的MKV動能殺傷技術，並不是40H6E所具備的，且彈體粗大笨重，不如標6那小玲瓏，便於使用才是俄羅斯S-400最大賣點。

▲美國絕活。按S400的宣傳，可以打預警機，預警機遠離前方，一般在400公里之外部署，等於說在地平線以下，你怎麼打？而美國早就有了此項技術，有稱CEC，拜賜防空系統和通訊手段的進步，實現了多平臺協同交戰能力，射程達370公里的標6導彈上，安裝的主動雷達導引頭，可以接受位於遠端預警平臺發來的資料，對地平線以下的目標展開攻擊，目前中俄暫時都不具備此項技術。不過，S400可以打衛星，沒問題，以其燃氣舵技術，配合高炸引信，以及破片殺傷戰鬥部，可以倒差不差，世人喜歡它，那還是有道理的，展開迅速，部署靈活，指揮控制系統介面友好，搜尋雷達作用距離可以滿足各種防空需要，各種導彈威力不低，等等，也都是美國防空系統所不具備的。