並不一定有利美軍！

中導條約是在冷戰後期簽署的重要條約，是條約限制武器的開端。後來又有了許多限制各國武器的和平條約。（各種導彈，核武器及其他大規模殺傷性武器的限制條約）想要知道利弊，先講一下中導條約的歷史！

1987年前蘇聯總統戈爾巴喬夫和美國總統里根在美國華盛頓簽署了限制兩國射程在500到1000公里的短程導彈和射程在1000到5500公里的中程導彈。雙方至今已銷燬2692枚導彈。

1977年前美國在西歐中導力量佔有優勢。1977年起蘇聯在本國和東歐部署SS-20導彈,以對付美國從潛水艇發射的彈道導彈。根據聯邦德國總理H.施密特的倡議，1979年12月北大西洋公約組織理事會透過“雙重決議”，主張從1983年起在西歐部署572枚新式導彈;美國儘快同蘇聯舉行中程核武器談判。起初,蘇聯拒絕同美國談判，後做出讓步。

最先提出此條約的不是美華人而是西德的總理，他希望透過各國的談判，解決蘇聯人的導彈天天在自己的頭頂晃悠.....

2018年美國總統特朗普指責俄羅斯多次違反中導條約，並以此為藉口來退出此條約。然而，退出此條約，美國的導彈就沒有了限制，也讓俄羅斯可以大肆發展中程導彈。

瞭解時事的軍迷們都知道在3月11日，俄羅斯亮出來匕首導彈，這種導彈歸類為中程導彈，可以打2000公里，飛行速度高達10馬赫，美國沒有放空體系可以抵擋。

新的先鋒導彈也屬於中程導彈，明年部署到位。所以說，雖然美國退出了中導條約，短期會有很大成效，但是長遠來說並不算是真正的成功。

中導條約確實在當時對美國是有利的。美國既賺得了名聲，也也賺到了實惠。畢竟中導條約只是美國和蘇聯簽訂銷燬5500公里到500公里的中程導彈，表面上大家都銷燬了，可是美國在巡航導彈上卻是比蘇聯強啊！現在美國也退出中導條約了，也在新一輪俄競爭。

當年蘇聯簽訂中導條約，都是戈爾巴喬夫一力促成的。當時蘇聯經過幾十年的發展，導彈能力已經和美國不相上下了。當時蘇聯部署在歐洲的中程導彈對歐洲來說就是個致命的威脅，歐洲國家都強烈的反對。新上臺的戈爾巴喬夫是個滿腦子“新思維”的領導人，一上臺就迫不及待地尋求和美國歐洲緩和關係，而歐洲最關心的中程導彈問題戈爾巴喬夫就擺了出來。蘇聯這麼熱心，開始美國不是很熱情，後來發現有便宜可佔啊！美國可以在談判中撈取政治加分，不僅僅討好了歐洲國家，贏得了好名聲，而且強化了美國作為歐洲國家“保護神”的角色，拉攏歐洲國家。就算談判不成，責任也在蘇聯方面，自己贏得了愛好和平的名聲，談好了，美國就是頭功了，增強國際影響力嘛！所以最後中導條約談成了，雙方銷燬了部署在歐洲的中程導彈。其實美國本來就沒有在歐洲部署導彈的計劃，就蘇聯部署了，美國佔了便宜！還有就是美蘇銷燬了導彈，可是英法兩國的中程導彈儲存了下來，英法可是美國嗯盟友啊！而且中導條約並沒有涉及到美國在質量和數量上佔優勢的巡航導彈啊，可以說蘇聯簽訂中導條約是失了不少分的。蘇聯軍方就堅決反對簽訂中導條約，但是最後還是簽訂了，美國是佔了大便宜的。

現在特朗普要退出中導條約了，因為美國在巡航導彈方面優勢不明顯啦，俄羅斯也知道之前吃了虧，所以也發展了巡航導彈嗯能力。打敘利亞恐怖分子時，俄羅斯潛艇上發射俄巡航導彈就讓美國吃驚了，所以美國要退出中導條約，也是很正常的事，無非就是再重來軍備競賽，反正美國耗的起，俄羅斯經濟困難，頂不頂的住就難說了。當然美國退出中導條約，俄羅斯也許是開心的哦，本來中導條約就吃虧了，現在退出來了，大家可以光明正大的搞導彈啦，歐洲國家又受到安全的威脅了，俄羅斯在歐洲打交道時就獲得了主動權啦，而歐洲國家聯合起來的機會又一次打破了。至於軍備競賽，反正俄羅斯都那樣窮了，還怕什麼呢，只要核武器在就行了，其他的管不了那麼多，再說了，是美國主動退出來的，美國的麻煩可能比俄羅斯還多呢！所以美國退出中導條約，誰獲得最大的利益都說不清了！