我個人認為，國家這兩年一直在提倡民族自信，文化自信，對於下一代來講我們的傳統節日，民俗更是不可少的一部分，而過春節，我們從小，尤其我們90後接受的教育就是穿新衣，貼對聯，放鞭炮，如果從現在開始全面的禁止燃放煙花爆竹，是不是對於下一代的成長來講，在他們的童年記憶裡少了很多東西，

第二。三部門的禁止燃放煙花爆竹，大概有以下兩個依據，第1個是根據國家的大氣汙染管控條例，第2個就是根據這個爆炸物的和危險品的管控條例，但是這兩個事情的管理因此而一刀切，不科學也不慎重。

第三，很多部門禁止燃放煙花爆竹，一刀切過分武斷，完全可以劃時間點，劃分時間段進行集中管理，比如城市可以指定地點燃放，規定好時間段燃放，農村可以全域放開城市，集中管理，集中燃放，便於衛生的打掃，也可以很好的避免一些事情的危險事情的發生。

在運輸過程中產生的一些事故完全可以科學決策合理的規避掉，比如汽車自產生以來產生車禍，遠遠比煙花爆竹在生產運輸過程中產生的事故要多的多的，那為什麼不把汽車禁止掉呢？決策者更應該更好的考慮民俗民情，不可全面一刀切，禁止燃放煙花爆竹，對比掉生產和浪費的話，春聯也就貼那麼幾天，造紙企業本身是一個高能耗高汙染的企業，那麼為什麼不把春聯也禁止掉了，不要再談什麼民俗，也不用過春節了。

過年城市要不要解禁菸花爆竹的燃放

這個問題我個人建議是解禁的，從以下幾個方面說明一下吧

首先就是燃放煙花爆竹是自古以來中國過年的習俗，近幾年由於環境汙染的問題，嚴禁城市燃放煙花爆竹，無疑是對傳統文化的一種抹殺，更不利於我們的文化自信。

其次就是煙花爆竹禁止燃放讓原本就喪失年味的年更加的無趣，記得自己小時候，一進入臘月，就想這辦法給爸媽要錢買鞭炮，那時候，街上就有很多小孩放鞭炮，一直響到過年。反觀現在街上一個小孩也看不見，更聽不到響。

另外，放鞭炮源於古代驅除鬼怪的行為，人們認為鞭炮能驅邪、避瘟，保佑家人平安吉祥。後來這個習俗被流傳了下來，並把放鞭炮作為過年的一種喜慶方式。

環境汙染不是一個原因造成的，不燃放煙花爆竹就能完全治理好環境汙染那是不可能的。反之，燃放煙花爆竹更能讓過節的氣氛更加濃厚，何樂不為呢

不該。

1、燃放時噪音汙染嚴重，無論是城市或鄉村都會受到影響；

2、一般的煙花都會在燃放時放出較多空氣汙染物，會引發酸雨等環境問題；據瞭解，燃放煙花爆竹會產生二氧化硫、一氧化氮、二氧化氮等氣體，這些有毒有害氣體是無形的“殺手”。

當硝煙瀰漫時，這些氣體對呼吸系統、神經系統有一定的損害作用，對眼睛也有刺激作用，有的則會對一些慢性疾病的發生或發展起著推波助瀾的作用。

3、煙花爆竹不僅給城市衛生帶來了尷尬，還帶來了安全隱患。由於許多人隨地燃放鞭炮，之後第二天才能被環衛工人清理完。一旦火苗未熄，在當前北方地區長時間的乾旱情況下，極其容易引燃乾透了的樹木和草，發生火災。

如果在使用時不注意人身安全，特別是一些淘氣的小朋友，很容易危及周圍的人群的生命安全，甚至會引發爆炸、火災等問題。

4、很容易引起火災。

擴充套件資料

按照藥量及所能構成的危險性大小，煙花爆竹產品分為A、B、C、D四級。

A級：由專業燃放人員在特定的室外空曠地點燃放、危險性很大的產品。

B級：由專業燃放人員在特定的室外空曠地點燃放、危險性較大的產品。

C級：適於室外開放空間燃放、危險性較小的產品。

D級：適於近距離燃放、危險性很小的產品。

按照對燃放人員要求的不同，煙花爆竹產品分為個人燃放類和專業燃放類。

個人燃放類：不需加工安裝，普通消費者可以燃放的C級、D級產品。

專業燃放類：應由取得燃放專業資質人員燃放的A級、B級產品和需加工安裝的C級、D級產品。

城市可以政府規劃安全的地方來放煙花，只要注意安全就可以了

那些人說汙染了空氣，那為什麼那些塑膠袋汙染環境他們不敢去出聲？？汽車汙染他們不敢出聲？？食品新增劑他們不敢出聲？？？？空調和天然氣造成溫室效應他們不敢出聲？？？