-
1 # MrLonely59532949
-
2 # 吳戈
世界前三的排法意義不大。體育比賽之所以取前三,是為鼓勵全體競技體育參與者。軍事上取前三、前十的排行榜都只具幫助媒體和愛好者瞭解全域性的意義,而軍事力量的實踐運用不是前三名都有獎,而是成王敗寇。即使是世界第二,若被第一完敗,其第二的地位也一錢不值 。而且第二還可能被第三、四、五聯手搞掉,更說明軍事鬥爭的綜合性和動態性,這使那些在數量、質量、運用水平和力量組合等因素中過於單純比較的結論都不可靠。
當今世界軍力第一與後面所有對手的差距有條鴻溝,第二集團中又有不少與第一深度結盟,作為其對立面的一支力量,身居第二、第三也未能改變態勢。
不看核力量也不現實,就是因為常規力量不行,俄才高度重視核力量,甚至規定常規力量慘敗,危及存亡時直接動核。
而且你以前三論,潛意識中第二已經有人了,實際上是讓俄國和英法印等國比,但英法軍力向來以北約集體面目出現,印度呢華人看不上,所以也難比。
不如我們就給俄軍封個第三名算了,反正屁用沒有,皆大歡喜。
-
3 # 紫龍防務觀察
核武器在世界範圍內現有的武器中,應該算是威力最大的武器了。整個世界範圍內擁有核武器的也不是很多,如果兩國國家進行開戰,那麼,有無核武器就顯得尤為重要了。如果雙方都沒有也還好,但是如果其中一方擁有核武器的話,其實就沒有持久下去的必要了,最終還是要失敗的。那麼,如果不動用核武器的話,作為前蘇聯的繼承者俄羅斯的軍事實力還是能夠排進世界前三的,而“全球火力”國際公司曾做過比較,認為俄羅斯的常規軍事力量能排在第二。
首先是兵種配置的方面,海陸空三軍的配屬一定都要有。在現代的戰爭形式下,各個領域都可能成為突破口,因此,海陸空三軍都要有所配置。空軍和陸軍自然是配備的,擁有出海口的俄羅斯自然也是擁有海軍的,所以,在這一方面俄羅斯是能夠過關的。
而後,就是武器方面了。俄羅斯在武器方面俄羅斯在各種武器上都有配屬。小到子彈大到航空母艦,每個層次都有配置,而且數量都不少,武器基數大規模足。尤其是在陸軍方面,其坦克的數量規模是在全世界領先的,而坦克作為陸地之王,更是很大程度上提升了俄羅斯在常規力量上的整體實力。
除此之外,人口有時候也能夠成為一個重要的指標。俄羅斯的人口也不算少,在後勤方面也能更好的提供保障。而且,在軍工技術方面俄羅斯是能夠和美國相媲美的。因此,在整體的綜合之下,俄羅斯就算不加核武器,其實力仍然能夠排在世界第二。
-
4 # 優己
俄羅斯的核武力量全世界第一,比美國還強;常規軍力則全球第二,僅次於美國!這是全世界公認的。至於其他國家想要跟俄羅斯單挑對著幹,絕對會被俄羅斯爆成渣。
俄羅斯現有有全球能力最強的彈道導彈打擊系統。這是蘇聯時代的遺產!蘇聯軍事力量為了彌補戰機對抗美國的劣勢,在彈道導彈領域另闢蹊徑併成功超越美國,比如多彈頭制導技術就是首先由蘇聯提出來的。俄羅斯在蘇聯解體後為了保證自己的反擊威懾力,對導彈的研製預算從來沒有減過。現階段俄羅斯裝備各型彈道導彈總數高達八千多枚,俄羅斯空天軍的叫法絕對不是脫褲子放屁!
俄羅斯導彈技術的強大使得他的反導能力也最強,比如他即將服役的s500系統可以從450公里處開始攔截,一次性發射六枚攔截彈可以實現百分之九十九攔截率。
其次,俄羅斯的戰略轟炸機編隊,總共裝備132架戰略轟炸機,總載彈量在4000噸/次左右,一次轟炸可以滅掉一個城市。而且,蘇聯給俄羅斯留下了高達800萬噸的彈藥庫存,相當於400枚廣島原子彈的威力。這些彈藥傾卸在任何一個國家頭上,沒有哪個國家可以承受得起!不要以為不用核武器就能限制到俄羅斯,俄羅斯的常規武器同樣可以打出核彈的效果!世界上除了美國跟俄羅斯,沒有其他國家能夠做到這一點。
回覆列表
可以,但是實際上這個三強,除了中美以外是個比弱的命題。俄羅斯目前經濟上的極度軟骨病導致了它已經不能和蘇聯時代相提並論,但是俄羅斯擠進三強的底氣就是國內的陸空軍尚有完整的一套研發體系,還有完整的工業系統,這一點要直接勝過五常外非常多的國家。目前五常內法國體量不夠,外加有孤立情緒,英國也是有財政困難,所以俄羅斯的前三還是當之無愧的。