-
1 # 文化名人堂
-
2 # tianp啄木鳥
張國立最好別說話了,非要說就像袁莉一樣,對自己說的話拿出客觀證據來,否則閉嘴反省為好。說話或行動前,想想敬畏,純粹,良知,責任等等。
-
3 # 煮酒話西遊
個人認為應該不會。第一、張國立是《演員的誕生》的主持人與發起人。和浙江衛視是簽了合同的,其中一條就是不得做出損害節目利益。違約會賠償幾倍的違約金,這一點封住了他的嘴。在一點,誰也不會和錢過不去,畢竟不是小數目。
二,如果他發聲支援袁立。雖然會得到網友的支援,但是缺得罪了電視臺。而且會有連鎖反應,將來很少有電視臺請他,這樣就斷了財路。雖然有網友支援,但並不會得到真金白銀的利益。熱度過去後,網友轉頭關注別的事件,誰還會關注他做了什麼?這件事熱度過去之後人家該做導師就導師,該演電視演電視。
於公張國立不會表態支援袁立,但是私下裡會給袁立個安慰什麼的,也說不定。
-
4 # 國病
絕對不會。因為怎麼支援啊?說袁立當時很正常,不正常的是其他人?這個事實能否定掉嗎?國際章問,袁立你是不是很久沒有拍戲了?袁立是怎麼回答的。這是剪的嗎?張國立說與袁立拍了幾部紀曉嵐,袁立是怎麼回答的?這是剪的嗎?觀眾投票公佈以後袁立對對手是怎麼表現的?這是剪的嗎?公佈投票之前袁立轉身過去一臉興奮,那個狀態是剪的嗎?宋丹丹不得不制止袁立是剪的嗎?這些都是事實,袁立的怒點也在這,節目組不厚道,或者說追求低階趣味博眼球,但把她的突兀表現歸咎於剪輯就有點睜著眼睛說瞎話了。
如果去扯節目的內定或投票有假,我覺得張國立再蠢也不可能幹這事。雖然我不知道內幕,但是看多了綜藝是能夠發現套路的。我個人只把這類節目當作一個秀,挑裡面偶爾好的節目看,誰晉級誰淘汰,真不關心,因為就算投票是真的,也存在觀眾的審美能力的問題。歌手節目飈高音就得高分,很荒誕。所以我真的不關心那些東西,那種黑幕能黑過現金貸?能黑過顏色幼兒園?我關心的是這些。關於娛樂,就是直播行業聽說也有刷手當油子,帶動大款比闊。每年搞年度決選那更是饕餮盛宴。錢說了算,背後還有官方刷手。哪裡沒有黑幕,但這種黑幕沒有價值關心,除非你智商還不健全。所以張國立作為一個娛樂圈人,也要靠上節目撈錢,他幹嘛要站出來呢?他們不過是過去合作過,又不是什麼生死之交。
什麼人會跳出呢?只有那種需要炒作的人會跳出來。只有那種原本就說話出格的人會跳出來。
如果袁立沒有突兀表現,或者節目組厚道一點也沒播那一段,袁立會跳起來揭發嗎?她接受邀請是被許諾晉級,那不是已經黑幕了嗎?那為什麼還一臉興奮去參加,接受專訪時也很正常,只是賽後採訪興奮過度。這像是對黑幕嫉惡如仇的人嗎?相反因為突兀表現被播了,才惱羞成怒。所以就事論事,我只能這麼說。
-
5 # 風裡風光
都是受僱於人,怎麼可能?這件事到此為止最好,真相也知道了。再下去就沒必要了,電視臺給哪個人道過歉?娛樂節目還是比賽還是各種獎的,哪裡沒有錢權交易和操縱。這不是一人一時一事,是整個大環境如此。
-
6 # 依旺情深1
心疼你,十年堅持,心繫600萬塵肺病人。袁立你就象我的女兒,你的善良,你的付出,十年啦己正明你的人品。看見你下礦井的影片,我哭了,不能自己。丫頭,你受苦了!這次你受到了委屈,被人弄成"瘋子"。我忍不住了,雖然我們不認識,可我心裡堵得慌,有象有人欺負我女兒一樣。這次我就拼著老命也要為你討回公道!
-
7 # 噴火的貓
我認為是張國立,其人看著很虛偽,不敢擔擋的樣,在娛樂圈多年,當過人大代表,說這個,說那個,嘲諷小鮮肉不敬業,還語重心長的教導他們做人,從袁立這件事上看,就是在裝逼。
挺大的明星,把全國觀眾當猴耍,真他媽不要臉,也虧觀眾那麼真心的尊重他們。
創建於2017.12.16編輯
創建於2017.12.17
編輯
回覆列表
張國立站出來支援袁立的可能性比較小,原因有三:1,攤上個不爭氣的兒子,他為了錢,喪失了正義感;2,據說當年鄧婕打了袁立,他要考慮鄧婕的感受,維護家庭和諧;3,張國立現在走得是下坡路,他還不想跟自己的財神爺翻臉!哈哈