其實作為一個籌款連結，在使用者點進去之前最重要的有2個部分，第一個部分是幫你轉發的人對你的描述；第二個就是連結的標題。一般情況下除特殊情況轉發會被限定在四層之內（簡單來講就是最多是你朋友的朋友會幫你轉發）。也就是為你捐款的人大多數與你之間是淺關係（就是關係不親近），說的再簡單點就是他們幫您轉發連結不會配朋友圈描述，只會轉發連結。所以，能夠讓潛在捐助者決定是否點進去的唯一因素就是連結的標題，其重要程度可見一斑。
重標籤化為了更好的說明問題，在下先各列舉5個籌款效果理想和效果不理想的真實的標題。
什麼是標籤化，舉幾個例子：“西安人、中南大學學生、IT男、產品經理”。每個人生活在社會中身上都有著許多標籤。擁有同樣標籤的人群會更有同情心，對標籤的認同感越強，同理心就越強。還拿之前我們平臺某位清華學生平均1s鍾1000元的籌款效率來看，其中最關鍵的因素就是清華大學標籤的強號召力和成員對標籤的強烈認同感，而真正有多少捐助者點進去，詳細瞭解了病情詳情，我個人持較悲觀的態度。所以，別人是否願意點進去這個籌款連結從而決定捐款，關鍵在於你的標題中有沒有他身上或他感興趣的標籤。我們再來看看實際的案例，你會發現，效果不理想的5個案例標題，幾乎都是根本沒有標籤的，僅是一種哀求的感情傳遞。所以捐款者的主力軍（也就是前文所說的淺關係）根本就不會點進去。
而我們再看效果理想的5個實際案例的標題，打眼看過去①5歲女兒②鄉村教師③老公、35歲④5歲孩子⑤2歲女兒。如果我是一個2歲女兒的父親，我就很有可能會為①④⑤捐款，而如果也是一個公益志願者，我也會為②捐款。所以，要想有一個良好的籌款效果，你一定要讓你的標題成為一個標籤的集合體，要讓與您持淺關係的人掃一眼就能產生同情心、同理心。
可以悲情，但是要有希望在下從工作到現在已經看到過數萬例大病籌款事件了，不得不說所有的標題都是悲情的。這也合理，誰要是大難臨頭了，還嘻嘻哈哈也不正常。但是我要說的是，悲情與希望是不衝突的。我們看以下4個真實案例效果不理想：①跪求好心人幫忙；②救救我！救救我！
效果理想：①我現在是骨轉移，我想站在Sunny下生活； ②不讓病痛奪走一個正值青春年少的生命；籌款是一個大家獻愛心的過程，除了需要一個關鍵的標籤勾起潛在捐助者的同理心。另一方面也要展現出你的希望，悲情的描述固然能夠讓感性的人動情；但是，我們假設一個極端的情況，你的病是一定要死的，那麼願意為您捐款的人不會太多。因為我之前就說了，在理想的籌款情景中，您的多數捐助者與您都是淺關係。
突出意外在下將1000個真實案例中的，籌款效果理想（轉發量高，籌款金額高）的標題進行彙總、分析發現：類似“天降橫禍，突發心臟病，請好心人救救我！”,“花季少女罹患癌症，請大家幫忙”等帶有意外標籤的標題，籌款效果普遍比較理想。這一條在下是自己推斷的，因為現在的資料中“標籤化”,“悲情式”居多，而在標題中刻意標出突發性字眼的實際案例較少，所以在下還不打算將這一條作為成熟經驗來分享，只是提一下罷了。其原因在下覺得是，所有的人其實對意外都具有恐懼心理，害怕意外、同情意外成了一個自然而然的隱形標籤。所以在在下所看到的在標題中有意無意突出意外的案例，籌款效果都相對較好。
以下是在下從1000個案例中挑選出來了6個籌款效果較好的標題（標題經過微改），以供讀者參考：
標籤化：湖南大學大三女生患惡性腫瘤，希望大家伸出援手！我是普通的鄉村教師！乳腺癌後又得了白血病！
正能量：①我現在是骨轉移，我想站在Sunny下生活；②一個第二次與白血病對抗的孩子。突出意外：①年輕媽媽突患急性白血病；②11歲女孩的母親意外使她頭骨拿掉三分之一。因為在下每天要做全國數百位大病患者及其家屬的籌款顧問，說實話不能對每一位患者都做到全方位的指導。所以希望透過對平臺海量的資料進行分析在加上自己2年的經驗寫出一些接地氣的，有一定實用價值的籌款指導文章。以後在下還會持續更新，在資訊層面給每一位大病患者及其家屬提供更好的服務。
其實作為一個籌款連結，在使用者點進去之前最重要的有2個部分，第一個部分是幫你轉發的人對你的描述；第二個就是連結的標題。一般情況下除特殊情況轉發會被限定在四層之內（簡單來講就是最多是你朋友的朋友會幫你轉發）。也就是為你捐款的人大多數與你之間是淺關係（就是關係不親近），說的再簡單點就是他們幫您轉發連結不會配朋友圈描述，只會轉發連結。所以，能夠讓潛在捐助者決定是否點進去的唯一因素就是連結的標題，其重要程度可見一斑。
重標籤化為了更好的說明問題，在下先各列舉5個籌款效果理想和效果不理想的真實的標題。
什麼是標籤化，舉幾個例子：“西安人、中南大學學生、IT男、產品經理”。每個人生活在社會中身上都有著許多標籤。擁有同樣標籤的人群會更有同情心，對標籤的認同感越強，同理心就越強。還拿之前我們平臺某位清華學生平均1s鍾1000元的籌款效率來看，其中最關鍵的因素就是清華大學標籤的強號召力和成員對標籤的強烈認同感，而真正有多少捐助者點進去，詳細瞭解了病情詳情，我個人持較悲觀的態度。所以，別人是否願意點進去這個籌款連結從而決定捐款，關鍵在於你的標題中有沒有他身上或他感興趣的標籤。我們再來看看實際的案例，你會發現，效果不理想的5個案例標題，幾乎都是根本沒有標籤的，僅是一種哀求的感情傳遞。所以捐款者的主力軍（也就是前文所說的淺關係）根本就不會點進去。
而我們再看效果理想的5個實際案例的標題，打眼看過去①5歲女兒②鄉村教師③老公、35歲④5歲孩子⑤2歲女兒。如果我是一個2歲女兒的父親，我就很有可能會為①④⑤捐款，而如果也是一個公益志願者，我也會為②捐款。所以，要想有一個良好的籌款效果，你一定要讓你的標題成為一個標籤的集合體，要讓與您持淺關係的人掃一眼就能產生同情心、同理心。
可以悲情，但是要有希望在下從工作到現在已經看到過數萬例大病籌款事件了，不得不說所有的標題都是悲情的。這也合理，誰要是大難臨頭了，還嘻嘻哈哈也不正常。但是我要說的是，悲情與希望是不衝突的。我們看以下4個真實案例效果不理想：①跪求好心人幫忙；②救救我！救救我！
效果理想：①我現在是骨轉移，我想站在Sunny下生活； ②不讓病痛奪走一個正值青春年少的生命；籌款是一個大家獻愛心的過程，除了需要一個關鍵的標籤勾起潛在捐助者的同理心。另一方面也要展現出你的希望，悲情的描述固然能夠讓感性的人動情；但是，我們假設一個極端的情況，你的病是一定要死的，那麼願意為您捐款的人不會太多。因為我之前就說了，在理想的籌款情景中，您的多數捐助者與您都是淺關係。
突出意外在下將1000個真實案例中的，籌款效果理想（轉發量高，籌款金額高）的標題進行彙總、分析發現：類似“天降橫禍，突發心臟病，請好心人救救我！”,“花季少女罹患癌症，請大家幫忙”等帶有意外標籤的標題，籌款效果普遍比較理想。這一條在下是自己推斷的，因為現在的資料中“標籤化”,“悲情式”居多，而在標題中刻意標出突發性字眼的實際案例較少，所以在下還不打算將這一條作為成熟經驗來分享，只是提一下罷了。其原因在下覺得是，所有的人其實對意外都具有恐懼心理，害怕意外、同情意外成了一個自然而然的隱形標籤。所以在在下所看到的在標題中有意無意突出意外的案例，籌款效果都相對較好。
以下是在下從1000個案例中挑選出來了6個籌款效果較好的標題（標題經過微改），以供讀者參考：
標籤化：湖南大學大三女生患惡性腫瘤，希望大家伸出援手！我是普通的鄉村教師！乳腺癌後又得了白血病！
正能量：①我現在是骨轉移，我想站在Sunny下生活；②一個第二次與白血病對抗的孩子。突出意外：①年輕媽媽突患急性白血病；②11歲女孩的母親意外使她頭骨拿掉三分之一。因為在下每天要做全國數百位大病患者及其家屬的籌款顧問，說實話不能對每一位患者都做到全方位的指導。所以希望透過對平臺海量的資料進行分析在加上自己2年的經驗寫出一些接地氣的，有一定實用價值的籌款指導文章。以後在下還會持續更新，在資訊層面給每一位大病患者及其家屬提供更好的服務。