看到郭先生老是懟胡先生，就去看了他寫的那些東西，給我的感覺，其實他與“方方”是一路貨色，只不過是表現形式不同而已。

不知它那“崑崙策”是個什麼東東？還是個組織的高階研究員，這高階研究員有資質證書？自封的可能性更大。懶得理它那些東西。

烏合之眾和胡錫進，郭松民有啥關係！他們是賣書的嗎？還是用這種方式促銷這本書呢！胡錫進也算是中國的媒體圈的另類，在國內外都有很強的影響力！而且他為國發聲，我覺得沒啥大問題！到是郭松民天天針對胡錫進讓人難以理解！他的目的是什麼呢？胡錫進的很多言論我也不太認可！但是我們要就事論事！而不是針對這個人！質疑這個人發出的所有言論！這點我真的不認可！

郭先生怎麼別的還未學到手，就先學了他乾爹川建國的甩鍋之技！想把黑鍋甩給胡粉，先看清《烏合之眾》一書中，自己在烏合之中是哪一眾？我不要看書，料想你會在前十名之列！

我知道郭就是他罵胡錫進開始的 我是因為看到他罵胡錫進才知道胡錫進的 ！然後 郭松民 還是郭松林的 他是個什麼鬼 他和郭敬明是不是親兄弟？

這個郭松民可真是有意思，一口咬住胡錫進就不撒嘴了，你是要吃胡錫進一輩子嗎？如果哪一天胡錫進要是不幹了或者退休了你怎麼辦？是重新再抓一個目標還是也功成身退，離開江湖啊？

胡錫進有些觀點我也不十分同意，但他的大方向沒有錯，你郭松民作為一個研究所的專家人物了，又不是打手，多寫一些槍口對外的炮彈好不好，怎麼總是槍口對內讓人那麼反感呢？

現在的世界上西方國家對中國不斷的打壓詆譭，妖魔化中國政府，中國文化，怎麼不見你挺身而出，方方寫個“人血日記”賣國求榮，也沒見你義憤填膺，嫉惡如仇，你到底是真愛國還是披著羊皮的狼啊？

你這個研究所究竟是什麼背景？是國家的還是民營的，還是外資控股的？你們平時都研究些什麼東西？是研究怎麼打敗美國，還是研究怎麼打敗中國，還是就專門研究怎麼打敗胡錫進？

看了不少你寫的東西了，感覺是既沒有信仰，也沒有理論，就是有一個十分明確的目標：幹掉老胡。就跟前段時間一幫人非要幹掉孫楊一樣，恨不得把他打倒在地，再踏上一隻腳讓他永不翻身。

多事之秋，團結起來就那麼困難嗎？

誰是《烏合之眾》？這位仁兄並沒有指出來，僅僅看到的似乎是郭所用的一本書的封面。這位姓郭的先生平臺之上似曾相識，好象類似於那兩個致疑中國科技大學教授潘建偉教授所研發的量子技術。也就是吉林大學那位從事交通方面教學、科研的教授在去年對潘建偉教授窮追猛打、窮追不捨，大有真理就在他手裡掌握著，不把潘建偉打翻在地，再蹋上一隻腳，否則就決不善幹罷休。

實踐證明，潘建偉教授所帶領的團隊仍然夜以繼日，孜孜不倦在量子技術方面的研究不斷取得新的進展。得依於Te們不被歪風邪氣所幹擾，得依於Te們不被毫無根據的指責而分心，仍以赤子之心來回報社會。而那位吉林大學的教授已經偃旗息鼓了，平臺之上沒有再看見他的身影，不會被封了賬號吧？如果確實被封了賬號，咎由自取。

郭松民致疑胡錫進，從他所發的隻言片語來分析，純粹就是跟在胡錫進所發文字的後面雞蛋裡面挑骨頭，磨道里面找蹄印，一則無中生有，二則蹄印太多，好不容易找出一個走歪了的腳印，就把胡錫進說得一無是處。

郭松民何其來頭？胡錫進是如何得罪了他？這兩個人之間應該說沒有多少交集。前者在民間研究機構從業，而後者是體制內的媒體任職幹部。

胡錫進身為《人民日報》下屬的《環球時報》總編輯，身為單位領導不甘寂寞，利用新媒體技術站在了點評國際、國內時事新聞的第一線，出鏡率、露臉的機會的多。會不會由此引起別人的嫉妒與不滿？所以就產生了郭松民一類人從胡錫進所發內容中尋找蛛絲馬跡，抓住微小失誤不放窮追猛打，目的何在？

胡錫進的文筆、語言讓美國的國務卿蓬佩奧十分不快，甚至是惱羞成怒，原因之一就是老胡打毒蛇打在了七寸上，把蓬佩奧打疼了打急了，親自出面對胡錫進進行攻擊，甚至是封殺。