不需要培養，美國黑人家庭大部分是一個單親媽媽帶著一大群不同父親的小孩，靠領救濟金吃香喝辣，沒有家庭教育，整天無所事事，小孩運動神經發達的打街球，不怎麼樣的就從小練習坑蒙拐騙，偷盜搶劫，女孩就做她們的孃的求生之道。

黑人小孩剛學會走路就開始每天，整天打球了，還沒進小學，大字不識一個，運球技術，打髒球熟練程度，恐怕就已經在中國國家代表隊球員之上了，所以即使是美國白人也不是他們對手，何況是籃球普及程度差很遠的中國？

主要是環境因素，就像巴西大街小巷都踢足球，中國都打乒乓球一樣。籃球是美華人的國球，水平也是世界上最高的， 在美國，所有的城市一定都有街頭籃球場，為街球大力發展提供了堅實的基礎。美華人在打籃球方面有天賦，特別是黑人，黑人身體柔韌性好，爆發力強，彈跳好，手感好，而且天生運球的節奏感更好。 街頭籃球的得名是因為它最早出現在貧民區街邊的籃球場上。最早參與到街頭籃球中的大都是一些黑人，所以，街頭籃球有時也被稱作“黑人籃球”。街頭籃球經過不斷髮展，吸引著越來越多喜歡籃球的美國少年，街頭籃球的自由、隨意、豐富的想象與創造力，鼓舞著他們樂在其中，樂此不疲。喜歡我的觀點請關注點贊，謝謝！

筆者總結了一下，3點，其實回答這個問題等同於是在回答美國籃球為什麼比世界籃球強？只不過談街球真的接地氣一點。

第一個筆者要說天賦。這個木的懷疑的，黑人手長、下身長、肌肉發達程度等各個方面都比華人要好，所以打球的底子就好。美國雖然有黑人有白人，但在籃球這項運動上，黑人球星顯然還是佔據了大多數的，NBA奈·史密斯名人堂數一數就知道的，黑人巨星一大幫子，白人數來數去也大越久伯德、斯托克頓等這麼幾個人。

打球這個是要靠天賦的，說接球筆者就在這裡再佐證一個例子：美國有4大街球王：絲綢、教授、辣醬和骨頭蒐集者，這幾個人除了教授鮑徹，都是黑人；再有我們認識的、熟悉的NBA在洛克公園混過的街球手，阿爾斯通黑人，克勞福德黑人，馬布裡黑人，艾弗森黑人……多了去了。

那很多人可能就奇怪了，不是隻有美國才有黑人吧？為啥非洲黑人那就沒打出來呢？這個就得提到筆者要說的第二點——文化氛圍。

是的，別忘了，美國可是籃球的發源地——1891年，一個叫詹姆斯·奈史密斯的體育老師在帶著孩子冬季室內體育課做遊戲時，意外受啟發於“孩子用球投入桃子筐”，發明了籃球。所以在美國，真能感覺得到一個再窮再破的地方，基礎設施當中似乎都有這麼個籃球場。你在非洲，見過非洲大草原上也會有個籃球場嗎？近幾年NBA援疆倒是捐了不少。大概奔跑的獅子、豹子比較多吧？所以非洲高原有些國家奔跑比較厲害倒是真的。

說這麼多無非是想告訴大家，美國籃球發展依舊，源遠流長，專業的訓練、專業的興趣引導、專業的聯盟、專業的運動商業體系等等這些，目前，真的還沒有一個國家比得上。像非洲，吃都吃不飽，營養跟不上還得被獅子豹子追著跑（誇張描述，開個玩笑）；像國內，你見過真的一些貧窮地區某村某落都會有球場，筆者家鄉筆者小的時候深有感觸，諾大一塊籃球場，結果下面是農民在曬麥子……

最後一點——人格觀念和意識。這個很好舉例子的：美國小孩，筆者指的即使說是有錢也不好好上學的，小時候打球玩球非常瘋；中國你打球的應該都有點感覺吧？打得不錯的天賦不行的真的就是覺得這東西好玩，週末跑籃球場泡的多的，但你成績不好。你爸你媽你奶奶就會告訴你：“打個JB球，會去看書做作業！”

這個從我們小學初中語文數學老師剋扣學生體育課也可以看得出來，真的是應試教育式的觀念導致了在某些運動專案上的天然差距。這種觀念下，中國形成了體制籃球、半職業籃球等一系列病態的人才培養體系，什麼打球的就得體校出，不是體校的就別打球，這沒道理啊！

當然，現在好多了，中國也不是沒有籃球氛圍好的城市，比如北京、廣州還有上海；經濟上來了，基礎設施跟上來了，再加上國家籃協現在意識跟上，開始推動這麼些東西，未來，也許中國籃球和世界籃球的差距最多也就是天賦這條鴻溝，街球嘛，應該會率先體現出來。