-
1 # 心得大點84863525
-
2 # 坤鵬論
如果沒有銀行,也會有其他一個叫其他名字的比如”金行“、”幣行“、”銀庫“之類行使銀行功能的機構存在。發行貨幣是每個主權國家的基本權利,也是必定會行使的權利,讓貨幣更有效率流通是銀行的責任,所以首先不用擔心沒有”銀行“類的機構,倒閉個一家兩家是正常的,但要說沒有這樣的機構是不可能的。
1、負利率時代
我們國家貌似沒有執行過負利率,所以大家對負利率並沒有什麼概念。所謂負利率,就是你去銀行存錢,不但拿不到利率,還要給銀行交一部分管理費。在很多人印象裡,也就瑞士銀行是這麼幹的,之所以他能負利率還活的不錯,是因為瑞士銀行背後的保密條約,可以讓很多來源不正的錢有一個安全的地方存方,這種情況下,交點管理費也是可以接受的。
一般情況下所說的負利率是指央行對商業銀行超額準備金實行負利率,住房的存款利率並不是負的。歐洲也實行負利率,但說的也都是這種情況,普通儲戶去銀行存錢仍然是可以拿到利息的,只是利息都比較低而已。
顯而易見,這種負利率對銀行的負面影響很大,摩根大通(JP Morgan)報告指出,負利率、哪怕是小範圍的負利率,都會透過侵蝕淨利息收入降低銀行的盈利能力。
2、你的錢應該存哪
即便我們現在去銀行存錢還是有一定利息的,也已經有越來越多的人開始不把錢存在銀行,顯而易見的一點是,銀行利息不足以與通貨膨脹抗衡。股票、基金等產品都是大家的選擇。餘額寶現在的7日年代收益率已經達到4%,並且餘額寶的規模也在今年超過了1萬億元,作為國內最大的基金,其實餘額寶做到的就是比銀行利息高一些,比銀行存款更靈活一些。根據餘額寶最新資料顯示,餘額寶使用者數超3億,其中農村使用者超過1億。透過這個資料可以看出,越來越多的人願意把錢存在餘額寶這類收益更高的非銀行產品中,而不是像以前使用者那樣,只把錢存在銀行。
餘額寶及各種公募基金讓大家在選擇將自己錢存哪兒時有了除銀行以外的更多選擇,現在銀行正在推出花樣繁多的理財產品,目的也是為了能讓儲戶把錢放進銀行,如果銀行在吸儲方面出現問題,銀行同樣會出現大問題。
除了餘額寶,保險也是一個不錯的選擇,並且保險還享有司法豁免權,就算你以後因為債務問題被起訴,家產被強制執行,保險產品也不在執行之列。
3、銀行就一定安全麼?
其實銀行也不能保證100%安全,現在國內商業銀行也同樣允許破產了,並且銀行破產,儲戶存在銀行的錢最多賠付50萬。如果你存在銀行的錢多於50萬,實際上也並不能保證其100%安全。
所以其實並不存在100%安全的情況,如果你的資產不多,甚至都沒有超過50萬,那你不需要擔心,因為還沒達到銀行的賠付上限,如果你的資產很多,已經達到千萬級或更多,那你一定不是靠銀行利息在打理你的財富,會有收益率更高的產品供你選擇,銀行也不是你唯一可選理財機構,甚至有可能不是你的首選理財機構。
-
3 # 生活的ATM
放在增額終身壽裡。放進去的錢可以按照固定值複利增值終身。愛因斯坦說:複利的威力大於原子彈。想要花時減額取現就可以了。確定是一筆可隨時取用的現金流。保險的安全性是任何金融機構無法比擬的。確定保底都要寫在合同裡,有保監會監管。安全確定靈活增值,好處大到你無法想象。
-
4 # Frankian
如果沒有銀行,也就沒有現在所謂的“錢”(即貨幣)了。那時,所謂有“錢”,應該就是黃金白銀,可以裝在罈子裡,在床底下挖個坑,埋了吧。
回覆列表
其實銀行的安全性很一般,只是華人有很強的儲蓄習慣,另外銀行的便捷和國有化促進了人們首選把錢放在銀行。近年來國有銀行完成股改上市後,已完全市場化、企業化。2015年實施的銀行存款保險制度進一步明確了銀行風險的自我承擔機制,國家信用退出銀行業。商業銀行法明確載明銀行可以破產,因此銀行的安全性不是首選。保險是安全性的首選。保險法規定保險公司破產後保單持有人的利益由其他保險公司或保險基金接管,利益不變。