也不能絕對這麼說！無私當然是好事，但也不能太無私了，尤其是作為當家球星，在關鍵時刻也得獨一點。比如在前幾節，可以透過傳球、跑動和擋拆來給隊友提供更多得分機會，為自己節省體力也可以帶動隊友的積極性，等到了最後幾分鐘特別是比分比較焦灼的時候，就要拿出當家球星的架子來，關鍵時刻不能隱身,要有一種捨我其誰的霸氣，主動站出來接管比賽，投進就是英雄，沒投進隊友和教練也不會怪你，因為你只要做了你該做的。

這個和戰術體系及球員水品有關。

如馬刺，這個是靠戰術贏球的球隊，如果一個球星不分享球權，那麼整個體系就會癱瘓;

如04年奧胖離開後的湖人一直到科比退役，如果天生得分手科比不投籃，把球分享給誰？刷成助攻不容易。即使09，10年奪冠，雖然奧多姆和家嫂也發揮不錯，但主要靠科比無解的得分。

但是…任何時候關鍵時刻看球星。

打球不是無私就好，而是要打的聰明，要會看清和分析場上的局勢和情況，說白了就是球商要高，根據形勢出牌和調整戰術。簡單舉幾個例子～

1. 比如對方內線沒身高優勢，我方有個大中鋒，那麼即使我方這個大中鋒不是球星，在這場比賽中也可以把打內線作為首要戰術，這樣得分豈不是更容易。

2. 善於尋找對方的弱側。

3. 球星可以吸引包夾，然後傳球給空位。

等等。。。。。。

這個主要還是跟球隊的戰術體系有很大的關係，就比如菲爾傑克遜的三角戰術，圍繞一兩個球星建立的體系，還有波波維奇的馬刺體系再到現在勇士引領的小球戰術，主要還是根據你球隊球員特點訂製適合體系。

作為當家球星如果你打的太自私，畢竟籃球是五個人的運動，雙拳難敵四手，肯定敗北；那如果你打的過於無私的話，只能說你沒有把這個球隊當成你的球隊，你也不配做領袖。當家球星，那就必須要在球隊遇到問題時或者說關鍵時刻站出來，要勇於去承擔這份責任，這才能體現出巨星的價值和作用，透過你的得分或者防守帶領球隊前行，這也是當家球星和普通球員最大的區別，因為越到這種關鍵時刻，不僅考驗一個球員的技術能力更考驗一個球員的心理能力，所以只有你的心理足夠強大，你才配得上當家球星這個稱呼（領袖），不要慫，就是烎

想在NBA成為一隻戰無不勝的球隊，一是要有核心人物，像騎士的詹姆斯、勇士的阿杜、庫裡，雷霆的三巨頭、火箭的燈泡組合、綠軍的歐文，都是球員缺一不可的鋒頭人物，穩定的資料表現，帶動球員提升成績的能力，都是每個球星獨有的魅力和實力。但光有巨星就行了？他們可不是八爪魚，多面手，一個人的力量還是有上限的。

就像歐文加盟綠軍後，歐文進攻的出手次數並沒有強佔過多，反而是更多的分享球，控衛跑動，在合理的位置出手進攻，不會去浪費出手機會，歐文的突破吸引對方的包夾，能自己得分還能為隊友創造機會，像霍福德、莫里斯、塔圖姆、斯瑪特在本賽季也得到了許多可觀的出手機會，這也是用巨星來帶動球隊其他球員自信心的妙方。歐文不像哈登和詹姆斯利用身體去強行切入，而是利用巧妙的突破，靈巧閃躲找出空間，拉開防守球員，建立有效的進攻。本賽季歐文更加註重效率，有球無球切換，之前打法不一樣，或許是教練有意為之，歐文貫徹戰術的能力也非常不錯。

其實真正需不需要無私奉獻自己的出手機會，去給對手創造機會，減少自己的進攻，去提升戰績，我覺得這本身就是一個偽命題，每個球隊的戰術體系和戰術打法都各不相同，有的就是圍繞巨星展開一系列戰術，像姚明時期的火箭，科比時期的湖人，他們確實需要更多的出手機會，來吸引包夾，這樣反而能為隊友創造機會去攻陷敵隊的陣營，而有球隊本身就有兩到三個巨星，這種特殊情況肯定要有人做出犧牲，合理的分配出手權，有時弱化自己的角色未必是壞事，就像有些球隊在常規賽時圍繞A和B去打比賽，一到季後賽轉換陣容，用C去執行更多的任務，球員有時更像演員，而教練則是他們背後出謀劃策的導演，每隻球隊的戰術體系都會隨著比賽和球隊陣容的變動，而時刻保持更新狀態。