依據婚姻法的規定，合法的夫妻對未成年子女 ( 包括合法的領養子女和繼子女 ) 有撫養的義務，有保障他們接受教育和身體健康的責任。

就如樓主所提，當養父母離異後，是否對孩子還有撫養義務的這個問題，只要是在婚姻期間內雙方自願領養的子女，並辦理了合法的領養手續，依法養父母對領養的子女就形成了合法的撫養關係，必須得履行對領養子女的撫養責任和義務。

依據誰付出，誰受益的贍養原則，同時被領養的子女與養父母就構成了合法的贍養關係，養子女對養父母就有贍養的義務和幫扶責任。養父母的婚姻雖然解體了，但並沒有和養子女解除領養關係，就必須得承擔起養子女的撫養費用。

如果說被領養的子女，是一方在婚前領養的，婚後雖然在婚姻的框架下，孩子與對方形成了合法的繼父子女或者是繼母子女的關係。婚姻不存在了，依法也就自然解除了與對方領養孩子的一切關係，就沒有撫養孩子的責任和義務了。

怎麼說呢！從法律和個人情感上來說都是應該要扶養的。

先來從法律層面上講，收養關係依照法律成立，養父母對於養子女有撫養義務不管養父母是離婚還是怎麼樣，都不回改變。同樣養子女對於養父母具有贍養義務。這是法律規定，不得違反。畢竟你們都已經辦理了收養手續，養父母的感情生活不能牽扯到無故的孩子。

其次，我們從個人來說，既然收養了孩子就必須對他以後的生活負責，這是一種擔當，你和你配偶的感情破裂，不能是你對於養子女不撫養的藉口。

孩子收養的時候肯定是高興和快樂的。我們對於親生子女離婚了都要爭取撫養權，那換了養子女就不可以了麼？

將心比心，孩子需要的是關愛，是保護，是健康的成長。不要讓孩子有什麼心裡陰影好麼！

回答這個問題之前，我們先來了解下《婚姻法》裡對撫養權的定義。 所謂撫養權，是指父母對其子女的一項人身權利，撫養有婚生的撫養與非婚生的撫養之分。擁有該權利的一方或雙方，在子女成年之前，有權決定是否與子女共同生活，該權利在子女成年時即消滅。

中華人民共合國《婚姻法》第三十六條明確規定:父母與子女間的關係，不因父母離婚而消除。夫妻離婚時子女撫養權的歸屬，可以雙方協商，或由法院進行判決。

但提問中說的是‘養父母離婚後，一方有沒有繼續撫養孩子的義務’，那麼養父母之前的這種撫養權，就應該屬於非婚生的撫養權。

如果子女和養父母之間的收養關係成立，且據有一定的法律依據，那麼養父母離後，雙方也同樣據有撫養孩子的義務。除非是解除與收養者之間的收養關係。

首先要搞清楚他們兩者之間的關係：

既然說是養，說明是透過法律證明而領養的孩子；屬於合法相互關係，養父母屬領養者，透過律法已成為父母角色；養子女屬被領養者，透過律法已成兒女角色；他們兩者之間成為父母與兒女的法定關係，也叫養父母養子養女！

養父母在婚姻存續期間，對養子女有扶養，培育等義務！之後延續為相互幫扶，由扶養者扶養，再由被扶養者贍養的相互關係！這是由法律賦於的相互責任和行為！

養者和被養者既然是法律事實，那就要遵守承擔法律責任；形成父母與子女的關係。

既然是子女，那麼養父母離婚後也應該共同承擔扶養培養子女的義務，等養父母養老時，養子女也務必要盡贍養義務！他們之間的關係是相互扶持的！

離異後需不需要撫養孩子？

愚認為當然是需要了，但現實生活中，養與不養原因多種多樣，不一而論！

離異對孩子來說是無辜的，因為他決定不了你們的婚姻，在這個過程中，孩子是被動的！

那麼作為父母，就應該盡其所能，將孩子撫養大！無論孩子跟誰，雙方都要承擔各自的責任。

這個責任不僅僅是金錢，還應該有親情的投入，適時的教育與引導！可能某一方不常在孩子身邊，但不可能不見孩子吧？

總是有機會給予孩子正確的引導，不能把孩子當成訴苦物件，相互埋怨數落對方的不是，這樣是教不出好人才的！

祝天下所有人都能有一個和諧幸福的家庭與未來！