瓦爾加斯是不是世界上最強的“三大接應”之一我們不得而知，但是艾格努、博斯科維奇肯定是目前世界女子排壇數一數二的接應隊員，當然很多不懂球的球迷只喜歡看身體素質的好壞以及扣球那一下的力度來衡量一個隊員的水平，所以瓦爾加斯被評為三大接應也就不足為奇了。

就拿這三個人的進攻來說，無需多言都是世界級一頂一的高手，並且三人年齡都不大，除了瓦爾加斯所在的古巴女排暫時不會對中國女排構成威脅之外，義大利女排和塞爾維亞女排因為艾格努和博斯科維奇的存在成了中國女排當下最難打敗的兩個對手！ 至於艾格努、博斯科維奇以及瓦爾加斯三個人會不會去打主攻，顯然她們仨都不具備主攻手全面技術的條件，而且歐美球隊的理念和我們中國女排不一樣，她們一定是把進攻最好的那個人安排在接應位置上，至於主攻位置隊員反而更大的責任是一傳防守等保障環節，所以她們各自球隊不可能安排她們去打主攻的。

這三個人如果改打主攻，那效果肯定是大打折扣的，威力下降的不僅僅一個檔次，當然艾格努可能會好一點，畢竟艾格努本身就是主攻出身，而且艾格努的一傳能力也並不弱，在去年一些商業性質以及熱身性質的比賽中，艾格努就被義大利女排主教練安排在主攻位置上，而且效果也是相當不錯的，至於博斯科維奇打主攻效果肯定是很不好的，博斯科維奇不僅四號位扣球命中率不如二號位，而且她的一傳能力也是一個大大的問好。

瓦爾加斯本賽季在費內巴切表現相當搶眼，她在扣球命中率以及總得分都是名列前茅的，1999年出生的她被認為是古巴女排崛起的新希望，瓦爾加斯十四歲就打上了國家隊主力，雖然有打過主攻位置，不過她最擅長的依舊是接應，不用多想肯定是下三路技術不好，只有扣球那“三板斧”最具威力，所以才改打接應的。 艾格努、博斯科維奇、瓦爾加斯三人身體素質好、扣球力量大、以進攻見長，但是技術不全面、下三路的小球串聯普遍較差，這種偏科的球員最佳位置就是接應，所以她們三個人若改打主攻的話，估計在大賽上連主力位置都拿不到。 編輯：梅長蘇

會亂套！

這是一個偽命題，博斯和艾格努是最強暴力接應，可以說是出馬一條槍，換句話，只有進攻而後排基本沒有或很弱，這不是個人意願，歐洲形打法就這樣，接應是第一邊攻，大小主攻接一傳去確保接應下球是主導，個人能力突出的話，就顯得接應更高光。

博斯和艾格努還是要區別開來的，博斯純進攻，一傳和傳守沒見打過，包括母隊塞爾維亞和土耳其，都一個模式。而艾格努本身主攻出身，應該還是比較全面的，不負責傳不證明人家不行，瑞士女排精英賽時，艾格努的一傳還是有模有樣的，可以說是個多面手。

但由於義大利有波塞蒂和塞拉，兩個不錯的主攻，為解放艾格努的進攻去打接應，還是比較靠譜的，這也是我們比較頭疼的原因。所以艾格努去打主攻靠譜，但沒有接應更好是肯定了。

而這個古巴的瓦爾加斯另當別論，因為今年才19歲，在古巴國家隊也是強力接應，一傳和傳守也很平常稀鬆，加盟士耳其的費內巴切後，也是強力接應，打主攻應該能力不夠，把她說成三大接應還有待商榷，她才打上主力，今年費內巴切成績還行，但並非是瓦爾加斯表現所致。

如果把她列入前三，朱婷隊友荷蘭第一接應，斯洛特耶斯情何一堪，雖然看著她表現不如這三個，但要論全面性來講，斯洛特耶斯起碼高於瓦爾加斯，年齡上比那仨人略大一些，暴力觀賞性是外行看的，真實實力斯洛特耶斯應該前三，不只一傳和防守高於她們，強攻並不弱啊！為什麼排在她們之後？

如果說打主攻，她也比較靠譜，因為目前全球一盤棋，必須要求主攻要全面，否則難登大雅之堂。這也是和我們朋顯區別之處，我們的接應要全面，必須有六輪一傳能力，因為我們自由人防守面積小，想保持全盤三點攻，對接魏攻的要求是一致的。

但綜合人種對比，我們下風，必須多點開花，練成全能形多邊形戰士，才是我們需要的。郎導說過，像艾格努那樣，我們邊都不沾，所以作好自己，多點治一點才是正道，看見人家接應那樣，盲目祟拜，我們這我們那，辦不到的。