1.杜蘭特如果一場未打，那毫無疑問是躺冠，類似於孫悅大帝。如果打比賽並且做出貢獻的話就不能叫躺冠。前倆年杜蘭特雖然抱大腿奪冠，但是可以看出來還是發揮出色而拿的mvp，雖然很多人不喜歡他，但是不能叫躺冠。

16-17總決賽資料: 場均35.2分8.2籃板5.4助攻1.6蓋帽，投籃命中率55.6%，三分命中率47.4%。

17-18總決賽資料:場均28.8分10.8籃板7.5助攻2.3蓋帽，投籃命中率52.6%，三分命中率40.9%。

毫無疑問，這倆次是有fmvp的實力。

2.科比2000年總決賽資料:場均15.6分4.6籃板4.2助攻1.0搶斷1.4蓋帽，投籃命中率36.7%。

奧尼爾2000年總決賽資料:38分16.7籃板2.7蓋帽，投籃命中率61%。

可以看出來2000年科比發揮並不出色，最終奪冠如果沒有科比，大機率是贏球的。

奧尼爾的核心地位展漏無疑，科比這時還太年輕，小小躺冠了一次。但籃球本身就是團隊運動，是所有人努力的結果，只要上場打球就是比賽的一部分，科比從廣義上講並沒有躺冠。

假如總決賽杜蘭特不打就奪冠了，這是名副其實的躺冠啊，這有什麼好爭論的。00賽季科比上場打球了，有自己的貢獻，雖然奧尼爾如日中天，但也不能說完全躺冠。

15賽季勇士73勝，創造了NBA常規賽歷史最佳戰績，一路順風順水打進總決賽，在前面四場球3-1領先詹姆斯的騎士，總冠軍指日可待，沒想到風雲突變，第四場格林惡意犯規，由於累計惡意犯規次數到了，所以要自動停賽一場，騎士隊抓住這個機會，連扳三場，創造了聯盟歷史上總決賽1-3落後逆轉奪冠的奇蹟。

由於懼怕詹姆斯，已經是聯盟最好球隊的勇士隊在休賽期痛定思痛，簽下杜蘭特，就是為了總決賽對付詹姆斯。杜蘭特也不負眾望連續兩年總決賽在庫裡的牽制下戰勝了詹姆斯，獲得MVP。最經典的鏡頭是杜蘭特突破，防守人不防守他，而是去防守三分線外的庫裡，可見庫裡的威懾力有多麼可怕。

今年總決賽沒有最大的敵人詹姆斯，杜蘭特也受傷不打，勇士隊如果獲得總冠軍，杜蘭特躺冠是毫無疑問的，名副其實的！

是真的沒人知道科比總決賽被墊腳只得了2分就退場嗎……也沒人記得天王山之戰，奧尼爾被罰出場，是科比拖著嚴重扭傷的腳踝強行帶領湖人加時取勝。現在的人評論籃球時都是隨意放屁，不去翻翻歷史嗎。奧尼爾都對科比充滿了敬意和感激，若不是科比，3：2領先的就是步行者。你告訴我，躺冠？是那種如果fmvp不是我我就隱身只得8分輸球那種球員嘛～

今年如果不打，因為打了一輪多就休，確實有躺冠的嫌疑，不過不會影響杜蘭特的評價，畢竟沒有他，前面兩冠都不好說。首輪也是出了大力。而科比，絕對算不上躺冠，OK三連冠，奧尼爾總決賽確實功勞最大，資料特遠遠高於科比，當然00年科比因傷拉低平均資料。不過湖人殺出西部，科比三年的作用一年比一年更重要，資料也不落後於奧尼爾甚至高於奧尼爾，可以說科比是二當家，但是說躺冠就純粹是帶著偏見去黑了

首先回答樓主問題。這個毫無疑問啊，杜蘭特在季後賽第二輪後幾場開始就因傷缺陣了，如果總決賽還打不了，那麼毫無疑問是躺冠。

杜蘭特在前兩個賽季都拿到了FMVP ，而且死神就是死神，不僅平時能得分，關鍵時刻更是能得分。杜蘭特的能力毋庸置疑。但是他總決賽以及半決賽都沒打全，如果勇士贏了，肯定是屬於躺冠。

那麼我們分析一下2000賽季總決賽的科比是不是屬於躺冠。

首先科比在6場總決賽中場均可以得到15.6分，4.2個籃板，4.6個助攻，科比受傷病影響在總決賽發揮的並不是特別好。早知道科比在季後賽場均可以得到21.1分。而且我們不要忘記的事科比在這一年科比可是入選了NBA 一防的一陣。防守能力也是出色。奧尼爾場均得到38分，16.7個籃板，2.7次蓋帽。只能說奧尼爾發揮的太出色了！這樣恐怖的資料，真不知道怎麼打出來的。但是科比絕不是躺冠。