如果說伊拉克戰爭是具有很大爭議的，那海灣戰爭則完全是薩達姆給各國挑起的禍端，這是一場沒有爭議的戰爭，以美國為首的聯合國軍為了幫助科威特恢復主權而在聯合國的授權之下對伊拉克軍隊發動了進攻。在海灣戰爭當中，聯合國軍是屬於正義的一方，而薩達姆的軍隊則是屬於侵略者，如果薩達姆認為自己哪裡是正確的，那我們只能說他太自以為是。(薩達姆對伊拉克士兵講話)

科威特是一個擁有獨立主權的國家，伊拉克政府一直都是承認科威特主權的，並且科威特也是聯合國的一個成員國，在這樣的情況下薩達姆卻出兵吞併科威特，這是對國際秩序的公然藐視和挑釁，如果聯合國不對薩達姆的行為進行迴應，那國際規則將會被薩達姆踐踏在腳底下，並且薩達姆的野心還會因此得到助長。對於自己行為的後果，薩達姆是不是知道呢？事實上薩達姆當然是知道自己行為的可能後果，但是他想要冒一次險。

在海灣戰爭爆發之前，持續時間長達8年的兩伊戰爭剛剛結束沒多久，這場持續8年的戰爭讓伊拉克消耗了數千億美元，伊拉克也從一個債權國變成一個欠了一屁股債的債務國。由於伊拉克欠了科威特很多錢，而科威特又是一個很富有的國家，加之科威特的地理位置對伊拉克而言非常重要，所以薩達姆就想著把這個國家給吞併，這樣伊拉克不僅不用給科威特還錢，它還可以把科威特的石油資源佔為己有。不過使用武力公然吞併一個主權國家是不被國際社會所允許的事情，薩達姆肯定也要考慮自己行為的後果。(海灣戰爭照片)

美國是決定薩達姆是否能夠成功吃下科威特的最重要因素，在兩伊戰爭時期，由於伊朗是美國的對手，所以美國反而是傾向於支援伊拉克，這讓薩達姆覺得自己跟美國的關係挺不錯。在下定決心對科威特發動戰爭之前，薩達姆還專門召見了一些美國駐伊拉克大使，他試探性地問那位對局勢一無所知的大使女士對於伊拉克和科威特的島嶼以及債務糾紛怎麼看，結果那位懵懂的大使直接說伊拉克和科威特的破事兒應該自己解決，美國不想摻和進來。美國大使的話加上薩達姆對伊拉克軍隊的過分自信，以至於他認為美國不敢輕易干涉伊拉克的事情，所以他最終發動了對科威特的戰爭。

很難說薩達姆認為自己的行為哪裡是對的，因為薩達姆做事兒從來就不考慮對錯，也只會考慮自己的興趣和慾望。公然對一個主權國家發動侵略戰爭，這是明顯的錯誤行為，不過對錯從來不會影響到薩達姆的決策，他是一個賭徒，對科威特的戰爭也是薩達姆的一場政治豪賭，他賭美國不敢幹涉自己的事情。不過薩達姆顯然低估了美國的決心也低估了美國的軍事實力，最終的結果就是薩達姆不僅沒有透過戰爭撈到一點好處，他甚至為此付出了巨大的代價，本已經脆弱的伊拉克經濟也因為海灣戰爭而雪上加霜，薩達姆在國際上的形象更是一落千丈，只可惜承擔薩達姆犯錯後果的是伊拉克無辜的民眾。

1991年爆發的海灣戰爭，直接動因是1990年8月2日伊拉克入侵科威特之後，聯合國安理會立即召開會議，通過了660號決議，譴責伊拉克入侵科威特，要求伊拉克無條件從科撤軍。美國出於保護西方石油來源和為建立符合其利益的世界新秩序的目的，乘機帶頭對伊拉克實施經濟制裁，隨後以美國為首的多國部隊以執行聯合國安理會決議為名，出兵海灣。透過42天的交戰，美軍達到了戰爭目的。

海灣戰爭，伊拉克總統薩達姆一直堅持自己正確理由兩點：1.科威科在歷史上是伊拉克領土，佔領科威特是恢復自己原有領土；2.伊拉克和科威特事件與中東的以色列佔領巴勒斯坦部分領土性質相同，要求以美國為首的聯合國先處理以巴問題，再解決伊科問題。不過這只是對外借口，真正原因並不在此，在於擺脫鉅額債務和增加石油出口。

薩達姆吞併科威特，且敢於對抗全世界的反對，不過是妄自尊大的專制獨裁者走火入魔的選擇。按理說，薩達姆應該汲取在兩伊戰爭中被內外交困的伊朗打得鼻青臉腫的教訓，在以超級大國美國為首的多國聯軍兵臨城下之時，選擇妥協，而不是戰鬥。問題在於，在人類的歷史上，沒有妄自尊大的專制獨裁者被人類良知所喚醒的先例。所以，人類不要對妄自尊大的專制獨裁者抱有任何幻想……

薩達姆人模狗樣幾十年，殊不知是美華人允許薩人模狗樣的！薩才人模狗樣的；美華人不允許人模狗樣的，那他就不能人模狗樣的！