-
1 # 使用者2482973785789
-
2 # pietr49411
第四十三回 諸葛亮舌戰群儒,魯子敬力排眾議:諸葛亮和魯肅到達吳地,和孫權的謀士舌戰,將他們認為降曹的理由一 一推翻,和孫權講了此戰成功的方法,讓孫權相信只有對抗曹操,才能保住東吳。而魯肅又進一步說明不能降曹的原因,魯肅便讓周瑜回來,勸孫權抗曹。第四十四回 孔明用智激周瑜,孫權決計破曹操:周瑜回來後,魯肅帶諸葛亮來見周瑜,周瑜說是來勸孫權降曹,諸葛亮便用計激他,借詩說出曹操想要江東的大小喬,只要給了曹操,曹操就退兵,小喬是周瑜的妻子,周瑜聽後大怒,發誓與曹操勢不兩立。次日周瑜見孫權,說明不能降曹,說出勝曹的把握,孫權聽後決定抗曹,斬桌角,說再有言降曹者,猶如此桌,拜周瑜為都督,準備抗曹。擴充套件資料:
1、《三國演義》描寫了從東漢末年到西晉初年之間近百年的歷史風雲,以描寫戰爭為主,訴說了東漢末年的群雄割據混戰和魏、蜀、吳三國之間的政治和軍事鬥爭,最終司馬炎一統三國,建立晉朝的故事。反映了三國時代各類社會鬥爭與矛盾的轉化,並概括了這一時代的歷史鉅變,塑造了一群叱吒風雲的三國英雄人物。
2、羅貫中(約1330年-約1400年),元末明初小說家。名本,字貫中,號湖海散人,漢族,山西幷州太原府人。羅貫中早年曾參與反元的起義鬥爭。明朝建立之後,專心致力於文學創作。羅貫中編著的小說有《三國志通俗演義》《隋唐志傳》《殘唐五代史演傳》《三遂平妖傳》。其中《三國志通俗演義》(又稱《三國演義》)是羅貫中的力作,這部長篇小說對後世文學創作影響深遠。
3、小說創作背景:元末明初,社會矛盾尖銳,農民起義此起彼伏,群雄割據,多年戰亂後朱元璋剿滅群雄,推翻元王朝,建立明王朝。期間人民流離失所,羅貫中作為一名雜劇和話本作者,生活在社會底層,瞭解和熟悉人民的疾苦,期望社會穩定,百姓安居樂業,作為底層的知識分子思考,並希望結束動盪造成的悲慘局面。由此就東漢末年的歷史創作了《三國演義》這部歷史小說。
回覆列表
四十三回 諸葛亮舌戰群儒 魯子敬力排眾議 曹軍潮湧,劉備連番敗退,終與劉棕兵合一處,暫得喘息。然敵情未退,不容刻緩。諸葛連夜至東吳,遊說孫權抗曹。 曹操握百萬雄獅,先禮後兵,遣使招降孫權,求和同破劉備,共分天下。眾謀士心下盤算,於公,投降可免戰亂,保六郡平安,於私,可保俸祿不減,遂異口同聲要降。獨魯肅一心向孫權,進言將軍若降,不再為主,說降者皆是私心,為其俸祿而。孫權躊躇,不降恐被踏為齏粉,降恐難為至尊。其實想想,降了受損失的僅孫權一人,不降整個江東遭殃。所謂漢賊,各路諸侯誰人不是,只不過有人明目張膽,有人故作姿態而已,更何況曹操並非大奸大惡之徒。。。 諸葛帶敗軍身份前來,遊說之心人盡皆知。東吳眾人極其反感,想方設法要把他趕回去。大家都是守法公民,來文的。總結一下,眾人三難諸葛。第一,你自比管仲,奈何曹軍一到,只會夾尾逃命,使劉備狼狽不如從前,如此你不是浪得虛名嗎。諸葛回說,一、曹軍百萬,我只有千人,二、劉使君仁義,致死不肯領荊州(劉備同宗劉表之城)以安身,三、我並非逃命,只是暫退一步,另有別圖。說的好像無可厚非。第二,曹操好歹是名臣之後,劉備也就一織鞋布衣,你怎麼跟人比。這問題提的沒水平??。諸葛很容易就給懟回去,曹操挾天子令諸侯,名為漢臣,實為漢賊;使君雖織蓆販履,但也是皇帝欽點皇叔,你好壞不分,閉嘴吧??。三是,你只會強詞奪理,著過書嗎。諸葛笑說,我是實幹家,不是舞文弄墨油頭小子。眾人啞然。 孫權見諸葛器宇軒昂,對答如流,急問是戰是降。諸葛見孫權明眸鶴髮,形貌不凡,心下盤算,此人不可強說,需激將或可。故挑釁說,劉備兵少敵不過,但是有氣節,不投降;你雖兵多將廣,但需三思,投降或可。孫權氣臉青紫,一言不發離去。諸葛再透過魯肅傳話,我有退敵良策,奈何孫權不求。孫權聞之興起,要攻曹操。眾人一看不妙,又一擁而上,圍起孫權苦勸,千萬別打,打不過。孫權再不知所措,寢食不安,吳國太從旁提醒,你哥哥臨終囑咐,莫非忘了。孫權茅塞頓開,內事不決,問張昭,外事不決,倚周瑜。公瑾出場矣!