智慧音箱製造商Sonos近日指控谷歌公司涉嫌侵犯該公司的專利。而現在谷歌將面臨美國政府機構的另一項調查。美國國際貿易委員會（USITC）週四宣佈，在接到Sonos有關谷歌侵犯其專利的投訴後，將對谷歌及其母公司Alphabet展開調查。

根據新聞稿，調查將涵蓋“某些音訊播放器和控制器，其元件以及包含該音訊播放器的產品” 。Sonos向USITC投訴時稱Google違反了《1930年關稅法》第337條的規定，進口並在美國銷售其某些侵犯專利的音訊產品和控制器。根據新聞稿，Sonos要求USITC發出有限的排他令，以及禁止通知函。

谷歌發言人在一份宣告中說：“ Sonos對我們的合作歷史做出了誤導性的陳述。我們的技術和裝置是獨立設計的。我們堅決否認他們的說法，並將為此辯護。”

新聞稿指出，該機構必須提供在45天內完成調查的目標。USITC行政法法官將舉行舉證聽證會，以初步確定是否存在違規行為，並將由委員會進行審查。

該調查還顯示，Sonos致力於針對其對該公司的專利侵權指控採取各種法律途徑。Sonos 上個月因谷歌涉嫌侵犯其音訊產品專利而對後者提起訴訟。訴訟訊息傳出後不到兩週，Sonos執行長Patrick Spence在眾議院反壟斷小組委員會作證。

其實最核心的關鍵點就是無論是網際網路的哪個企業，在網際網路的發展過程中，它必然會進行規模經濟的市場佈局，儘可能的透過市場的規模經濟效應，讓自己能夠在市場發展中獲得一席之地，甚至於說透過這種規模經濟的不斷拓展，讓整個市場上自己能夠成為市場的領先者，市場的主導者，甚至是市場的唯一壟斷者。這一點在中國的網際網路市場上顯示的非常明顯，無論是做搜尋引擎，還是做輿論社交，或者做電子商務，只要網際網路企業做這些東西，必然會不斷的推動自己的規模，市場經濟效應的實現，因此在發展過程中一定會逐漸實現寡頭壟斷。

加上在壟斷經濟的發展過程中，這種具備自然網路結構的壟斷企業往往有著非常強大的自然壟斷成本，他企業想要進入的話，必然會面臨非常大的競爭壓力和壟斷的沉默成本，直接導致其他企業很難和谷歌這樣的商業巨頭有競爭的實力。

壟斷經濟對市場的推動作用是相當強烈的，在市場尚未形成使用者使用習慣的時候，壟斷可以讓企業在短時間內具備市場競爭優勢，並且不斷實現利潤的增加。

所以對於任何一家涉及壟斷的企業來說，它都有可能存在壟斷原罪，特別是美國在資本主義發展的早期，出現了很多類似於摩根財團、洛克菲勒財團之類的超級壟斷托拉斯巨頭，所以美國特別因此制定了反壟斷法，透過反壟斷法將之前的一些托拉斯巨頭拆分出來，要求他們強制拆分，比如說非常著名的摩根財團，就拆分成為摩根士丹利和摩根大通。

1.F22、F35隱身塗層大面積掉漆隱身功能形同虛設，只能開著嚇唬中東小國，航母超過一半趴窩，美國政府想維修這些裝備需要大筆的美鈔啊，國庫早就分文皆無了，特朗普修牆時國會說不給支錢實際上是根本沒錢。

2.貿易戰輸得一敗塗地，不僅一毛錢沒撈到反而美國的經濟面臨崩潰的危險。

3.美國敲詐南韓、日本結果也沒敲詐出保護費來。

4.要求歐盟增加軍費結果歐盟報團反抗美國搞的美國政府一臉懵逼一怒之下只能逼著英國脫歐作為報復。

5.開著航母嚇唬伊朗不僅沒嚇唬出錢來相反連伊拉克都反水了要讓美軍從伊拉克滾蛋。

6.美國想從敘利亞吸血結果七年未見成效連土耳其都倒戈了真是偷雞不成蝕把米啊。

7.從外國敲詐不到錢沒辦法美國就得拿本土企業殺雞取卵了，蘋果、高通、谷歌、波音、洛克希德馬丁這些企業用不了多久就會被美國政府挨個敲詐勒索。

8.美國政府幾十年一直都是靠敲詐勒索、侵略掠奪賺錢，這一點以後也不會變。

9.大家記住:美國政府從外國敲詐不出保護費來那麼緊跟著美國本土大企業就會倒黴，這是一百年年不變的規律。