瞎扯蛋的人太多了，為什麼不是相對論錯了是經典正確呢，黑洞的強重力與地球的重力有本質區別嗎！若沒有僅是個強弱之分牛頓萬有引力也可得出黑洞的存在呀！並是還更接近真象，因為萬有引力定律是經過實踐檢驗過的。

為什麼首張黑洞照{相)片出現以後，科學家說愛因斯坦是正確的。

——19O7年，愛因斯坦提出了廣義相對論的基本原理，經過不斷的豐富和充關，於19l5年完成了廣義相對論的建立工作，並於翌年發表總結性論文《廣義相對論基礎》。廣義相對論是關於引力的理論，它在狹義相對論的基礎上，進一步論證了時空結構同物質分佈的關係，指出萬有引力是由物質的存在和分佈造成的，是時間和空間的性質不均勻引起的。提出了空間"彎曲"說，指明時空的幾何性質是按非歐幾里得幾何學分佈的。

——這一理論在黑洞預言之前已經取得了區域性的勝利。大家都知道，在愛因斯坦廣義相對論之前，科學家對宏觀天體的運動規律的解釋都是依據牛頓的經典理論。……按照牛頓理論，行星沿橢圓形軌道圍繞太陽執行，如果對恆星本身的運動以及對其他行星的作用忽略不計，那麼這個橢圓形軌道相對於恆星的位置將永遠保持不變。因此，如果我們能夠正確地觀測校正行星的運動，並且假設牛頓的理論是完全正確的話，那麼一個相對於恆星系的固定不移的橢圓形軌道就是我們所得到的行星軌道。這個推論除離太陽最近的水星外，已經透過所有其他的行星得到了證實，而且其精確度是目前所可能的靈敏的觀測所能達到的最高精度。

——然而水星作為太陽系的一顆行星，按道理也應該符合橢圓形軌道的運動規律。但事實上，水星運動雖經過對上述提及的影響的校正後，水星相對於恆星系並不是固定不移的，而是非常緩漫地順沿軌道的運動方向在軌道的平面內旋轉。經過精心測算，軌道橢圓的這種轉動值是每100年43"的差度，其數值差保證下會超過幾秒鐘。對這一效應事實，牛頓的經典力學只能引入一些不大可能成立的假定，這些假定的引入目的僅僅是為了解釋這個特別的效應。

——然而以愛因斯坦的廣義相對論來看，我們發現每一個圍繞太陽執行的行星的橢圓軌道都必然以上面指出的方式轉動。除水星外，所有行星的這種轉動都太小，以我們現在擁有的觀測靈敏度是無法探測到的，但就水星而言，該數值必須達到每世紀43"，這個嚴格的結果與觀測相一致。這樣以來，在太陽系上遇到了矛盾的經典牛頓力星就被更完美更基礎的愛因斯坦的廣義相對論給解決了，從而證明了愛因斯坦得到了第一步的正確。

——除此以外，廣義相對論又相繼取得了第二步，第三步的勝利，那就是從廣義相對論演繹出兩個推論即光線因太陽引力場會發生彎曲，以及來自星體的光譜線與在陸地上以類似方式產生的光譜相比較，有位移現象發生，即所謂的光的紅移。而這二個著名的推論都得到了科學家們的證實。

——話已經說到了這裡，我們完全有理由說明愛因斯坦是正確的，從而為愛因斯坦的廣義相對論的科學性畫上最後的句號，但科學家們依然對此保持了謹慎的態度，科學家們為什麼會如此的保守與固執呢？原來，愛因斯坦運用自己的引力場方程預言了有一個黑洞的天體現象存在，如果真有這樣一個黑洞現象的存在，那麼這個理論的發現有著重要的天文意義，其價值不亞於一種新基本粒子的發現。正因為這個黑洞理論的推論是如此的重大，因此它的真實性，客觀性必然牽涉到廣義相對論的科學性是否成立，但是這是這個預言至今依然沒有得到科學家們的實事求是的完全觀測到，又由於這個預言又是由廣義相對論直接推匯出來的，因此科學家們就不敢承認爰因斯坦的廣義相對論已經取得了最後的勝利。

——然而隨著時間的推移，在全球相關科學家的不斷努力下，終於在2O19年4月11日觀測到了第一張黑洞天體的真實相片，從而為廣義相對論的科學性提供了客觀的真實的物質的事實依據，因此科學家們才據此說愛因斯坦是正確的。

——而與黑洞現象緊密相關的萬有引力理論的引力子也被科學家們在二十世紀七十年代以超弦理論的方式推匯出來了，這樣以黑洞的事實依據與引力子的理論依據共同證實了廣義相對論與量子力學的正確性。這些物理學上的大事件顯然有理由讓我們對天才們具有崇敬與尊重之心。