道理我都懂，理智的文字和語言我也能表達，但是關係到我的孩子，請恕我不能容忍，看成度吧，小打小鬧，孩子之間只要不傷害身心。我也能做到大度從容，但我會私下告訴我的孩子遠離這些人。

但如果過分了，我絕對不能容忍，危機到了身心，我想我可能會瘋掉，有多愛我的孩子就有多不能容忍，傷我孩子一釐我不建議還之一尺，更別說那些扒衣服拍影片的了，我可以讓她天天處在裸奔的道路上不復返，不要給我談什麼未成年保護法，這個社會最不缺的就是未成年，永遠不要懷疑一個母親對自己孩子愛的程度！

那些談什麼仁義道德的，給我一邊談去，在誰身上誰知道。如果這樣算是熊家長，我也認了！

這個只能總結一句：上樑不正下樑歪！教育問題，其實父母教育是重點，父母是下一代的第一任老師，現在的家長都是囂張跋扈，一點點事情就大吵大鬧，不依不饒，有啥樣的家長，才有啥樣的學生，還有的家長說誰打你，必須打回來。我不認為，童年無忌，那個孩子不打打鬧鬧成長，要懂寬容和理解，吃點虧能怎麼樣？又不會死，他也不會高那去。大人懂包容，孩子會理解，家長的行為著重影響下一代

有些孩子因為校園傷害事件，所受到的影響是巨大的。因為不僅有來自身體的傷害，更有來自心靈的。有的孩子因此心理有了永遠抹不去的陰影，開始懷疑人生。抑鬱，成了暴力事件的衍生品。

而這些，是家長心中永遠的痛。

我們應保護孩子們免受傷害，要對校園傷害大聲說不。

我有一個好朋友，她的孩子在上初一的時候被同學打了，打得比較嚴重。

據朋友講，那天並沒有上課，屬於休息日。孩子和同學約著出去玩了半天，回家後臉色似乎不是很好。她因為很忙，也沒有多問。倒是孩子的父親看到了孩子臉上似乎有清淤痕跡，問孩子怎麼了？是不是打架了？

孩子開始不肯說，後來經不住再三追問，終於告訴父母，遊戲的時候撞到了一個同校的別班同學。那個同學長得很壯，竟然不由分說夥同另外幫手把他打倒在地。

朋友夫妻這才意識到這件事情的嚴重性。孩子母親也是我的朋友，生性懦弱，認為發生在校外，也不好追究，以後小心點。但孩子父親堅決不同意，認為是同校同學，雖不同班，但還是可以找到打人者的。孩子被無辜被打，一定不能就這樣算了。

第二天一大早，孩子上學，夫妻倆也隨後跟著去了學校，找到校方，反映了此事。校方也非常重視，很快找到了打人學生及幾個幫兇。隨後，打人學生家長也被請到學校。接下來，自然就是道歉，賠禮，保證等等。

我的朋友事後跟我說：幸虧孩子爸爸堅決站出來力挺孩子，給了他一個交代。否則，不知道孩子心中會留下多少陰影。因為她明顯感覺到，孩子看到父母的表現後，那種萎靡不振消失了，特別是當打他的孩子被他指出來後，孩子表現得特別解氣，腰桿都似乎挺得直起來。

我想，這也許就是人們常說的安全感。當孩子受到傷害後，父母站在身後的力挺，會讓孩子重拾信心，找到安全感。

所以，當傷害事件發生在自己孩子身上後，做父母的千萬不要繞開，不要大事化小，小事化了，一定要解決問題，最重要的是解開孩子心中的結。否則，傷害會給孩子的成長留下巨大的隱患。

還有一種情況，就是面對傷害，孩子應該選擇什麼樣的方式對待？是對抗還是忍受？

前不久看到一篇文章，談到類似問題，我很欣賞其中的一個來自孩子的觀點：打不打得過是能力問題。打不打是態度問題。

暴力，從來不會因為人的軟弱和求饒而來得更少一點。或許，害怕和求饒還會激起施暴者更大的傷害欲。因為，在他們看來，傷害別人已經是一個遊戲。欣賞被打者的狼狽，是一件十分快意的事情。所以，我們有時看到傷害影片中，打人者不停歇的毆打，多人多次地迴圈傷害。

如果是這樣，為什麼要像魚肉一樣，躺在刀俎上任人宰割呢？

要告訴孩子：在沒有生命危險的前提下，絕不可以任由別人打自己，學會在保護自己的前提下反抗，反擊暴力傷害。

總之，要讓孩子遠離校園傷害，更要學會保護自己。家長在任何時候，都一定要保護好自己的孩子，做他們身後最堅強的後盾。

(圖片來自於網路）