謝謝邀請！兔哥回答：據美國財政部資料顯示，預計2019年美國的外債達到近22萬億美元，已經超過美國2019年的GDP收入預計的總量，不過美國2019年預計財政收入會打達到其GDP總量的約30%，這是很高的，不過財政預算估計會突破上萬億的債務門檻，也就是說美國掙的錢不夠花。不夠花就省點花唄，總不能借錢高消費吧，美國就是借錢高消費。美國2019-2020財年軍費預算高達到7160億美元，這個資料佔美國GDP的4%左右，佔財政開支的15%左右。這7160億美元如果不對比一下看不出多少，全球二百多個國家和地區全年GDP總量超過7160億美元的國家也就二十來個國家，也就是美國的軍費要比全球二百多個國家和地區一年的GDP總量還多。而美國的軍費是不是啥都包括了呢？非也，美國的軍費有兩個部分夠成，一個是預算，就是這個7160億美元，這裡包括計劃好的武器裝備採購，軍人福利待遇，訓練演習部分費用，海外駐軍費用，有很多的基地美國屬於死皮賴臉的徵用，所以它是要花錢的，還包括給一些國家的軍事援助等等。
美國軍費中不包括戰爭所發生的費用，也不包括不可抗力的原因所帶來的費用，比如，美國阿利•伯克級驅逐艦肇事被損壞。但包括演習費用在裡面，但美國軍費由國防部提出要錢的理由，很詳細的，國會批准，年年國會都會因為軍費和國防部、也可以說是總統打嘴仗，總統是三軍司令，但美國是總統、國會、司法三權分立，相互掣肘。而美國的軍費又都和軍火商有關係，軍火商通常都會和政府，軍方關係密切，軍費是一塊大蛋糕，美國本身的管理體制其實就是由精英控制，精英們掌握美國經濟、政治、外交、很多戰爭都是軍火商推動進行的，這樣一來很多軍費都會被挪用，流入政府、國會、精英階層的利益鏈條裡面。像搞軍演這樣的軍費預算都會被消減，但美國又是搞軍演最多的國家，美國搞軍演都是真槍實彈，動用航母花費巨大，那麼軍費從哪裡來呢？兩個途徑，一個是預算，但預算軍演的費用是不夠的，第二個就是要錢，和誰要，誰想拉美國一塊搞軍演誰掏錢，美國組織搞軍演參與國也是要花錢的。特朗普在和南韓搞最近的軍演時就說過，“我是不希望搞軍演的，我也不是搞軍演的粉絲，搞軍演花費巨大，我想應該有人報銷費用”明白了沒有？要錢；即便是這樣想拉美國搞軍演的國家依然不少，正所謂狐假虎威，狗仗人勢。特朗普已經在駐軍費用問題上開口要錢了，為什麼歐洲小夥伴都和特朗普鬧意見，都想把它攆出去，就是特朗普向人家要錢，要保護費，分攤駐軍費用，要求報銷軍演的費用。但小夥伴們也一臉不高興，我們也沒請你來，是你死皮賴臉的不走，還要錢？所以，不提錢啥都好說，一提錢就矛盾來了。美國搞軍演現在有多個目的，和國會多要國防預算，一年搞不兩場軍演怎麼張嘴和國會要錢。二是消耗庫存彈藥，只有消耗才能購買，軍火商才能賺錢，才能分好處。三是搗亂，只有亂才能生戰，只有戰爭才能賺錢。四是利用軍演要別的國家報銷，有出錢的，又鍛鍊了部隊。等於是耍猴一樣，演一場收一場的費用，美國在歐洲搞的很多軍演，北約國家都是花錢的。像日本南韓這樣處於盟友底層的類似殖民地的國家就被美國收拾的更慘了，打伊拉克日本沒出兵，錢是出了，特朗普還不滿意呢，怨日本出錢不出力，說白了就是嫌錢出少了。
美國每年的財政收入都不夠它折騰，據美國財政部報告預測，今年估計會有一萬億的財政缺口，也就是說需要借債一萬億，但這不影響美國搞軍演，除了部分軍費預算，美國都是和盟友分攤費用，另外美國控制著美元，如果不是它在美元匯率上搞貓膩，美國早就垮了。近22萬億的債務，這是一個什麼概念，但美國不怕，有的是霸道手段獲得，搞軍演有出錢的，打仗也有出錢的，駐軍也在要費用，攆又攆不走，所以，美國的小弟們頭都大了，攤上特朗普這個倔脾氣，就知道張嘴要錢，不給就甩臉子，這可咋整，所以美國這這攤膏藥挨不得，只要貼上你，不扒你一層皮下來它是不會善罷甘休的。走著瞧吧，如果美國政府欠債了肯定特朗普又要求攤錢了，說不定以後美國就拿搞軍演掙錢了，這樣美國的軍演會越搞越多。
謝謝邀請！兔哥回答：據美國財政部資料顯示，預計2019年美國的外債達到近22萬億美元，已經超過美國2019年的GDP收入預計的總量，不過美國2019年預計財政收入會打達到其GDP總量的約30%，這是很高的，不過財政預算估計會突破上萬億的債務門檻，也就是說美國掙的錢不夠花。不夠花就省點花唄，總不能借錢高消費吧，美國就是借錢高消費。美國2019-2020財年軍費預算高達到7160億美元，這個資料佔美國GDP的4%左右，佔財政開支的15%左右。這7160億美元如果不對比一下看不出多少，全球二百多個國家和地區全年GDP總量超過7160億美元的國家也就二十來個國家，也就是美國的軍費要比全球二百多個國家和地區一年的GDP總量還多。而美國的軍費是不是啥都包括了呢？非也，美國的軍費有兩個部分夠成，一個是預算，就是這個7160億美元，這裡包括計劃好的武器裝備採購，軍人福利待遇，訓練演習部分費用，海外駐軍費用，有很多的基地美國屬於死皮賴臉的徵用，所以它是要花錢的，還包括給一些國家的軍事援助等等。
美國軍費中不包括戰爭所發生的費用，也不包括不可抗力的原因所帶來的費用，比如，美國阿利•伯克級驅逐艦肇事被損壞。但包括演習費用在裡面，但美國軍費由國防部提出要錢的理由，很詳細的，國會批准，年年國會都會因為軍費和國防部、也可以說是總統打嘴仗，總統是三軍司令，但美國是總統、國會、司法三權分立，相互掣肘。而美國的軍費又都和軍火商有關係，軍火商通常都會和政府，軍方關係密切，軍費是一塊大蛋糕，美國本身的管理體制其實就是由精英控制，精英們掌握美國經濟、政治、外交、很多戰爭都是軍火商推動進行的，這樣一來很多軍費都會被挪用，流入政府、國會、精英階層的利益鏈條裡面。像搞軍演這樣的軍費預算都會被消減，但美國又是搞軍演最多的國家，美國搞軍演都是真槍實彈，動用航母花費巨大，那麼軍費從哪裡來呢？兩個途徑，一個是預算，但預算軍演的費用是不夠的，第二個就是要錢，和誰要，誰想拉美國一塊搞軍演誰掏錢，美國組織搞軍演參與國也是要花錢的。特朗普在和南韓搞最近的軍演時就說過，“我是不希望搞軍演的，我也不是搞軍演的粉絲，搞軍演花費巨大，我想應該有人報銷費用”明白了沒有？要錢；即便是這樣想拉美國搞軍演的國家依然不少，正所謂狐假虎威，狗仗人勢。特朗普已經在駐軍費用問題上開口要錢了，為什麼歐洲小夥伴都和特朗普鬧意見，都想把它攆出去，就是特朗普向人家要錢，要保護費，分攤駐軍費用，要求報銷軍演的費用。但小夥伴們也一臉不高興，我們也沒請你來，是你死皮賴臉的不走，還要錢？所以，不提錢啥都好說，一提錢就矛盾來了。美國搞軍演現在有多個目的，和國會多要國防預算，一年搞不兩場軍演怎麼張嘴和國會要錢。二是消耗庫存彈藥，只有消耗才能購買，軍火商才能賺錢，才能分好處。三是搗亂，只有亂才能生戰，只有戰爭才能賺錢。四是利用軍演要別的國家報銷，有出錢的，又鍛鍊了部隊。等於是耍猴一樣，演一場收一場的費用，美國在歐洲搞的很多軍演，北約國家都是花錢的。像日本南韓這樣處於盟友底層的類似殖民地的國家就被美國收拾的更慘了，打伊拉克日本沒出兵，錢是出了，特朗普還不滿意呢，怨日本出錢不出力，說白了就是嫌錢出少了。
美國每年的財政收入都不夠它折騰，據美國財政部報告預測，今年估計會有一萬億的財政缺口，也就是說需要借債一萬億，但這不影響美國搞軍演，除了部分軍費預算，美國都是和盟友分攤費用，另外美國控制著美元，如果不是它在美元匯率上搞貓膩，美國早就垮了。近22萬億的債務，這是一個什麼概念，但美國不怕，有的是霸道手段獲得，搞軍演有出錢的，打仗也有出錢的，駐軍也在要費用，攆又攆不走，所以，美國的小弟們頭都大了，攤上特朗普這個倔脾氣，就知道張嘴要錢，不給就甩臉子，這可咋整，所以美國這這攤膏藥挨不得，只要貼上你，不扒你一層皮下來它是不會善罷甘休的。走著瞧吧，如果美國政府欠債了肯定特朗普又要求攤錢了，說不定以後美國就拿搞軍演掙錢了，這樣美國的軍演會越搞越多。