必須明確的一個結論：二建增項必須考！

首先，從企業的角度來說，二建的缺口真還是非常大的。在目前的政策下，二建不僅是專案經理、技術負責人必不可少的一本證書，而且還是中小企業升保資質的必要前提。由於一建對於企業資質的作用逐步下滑，目前市場上二建開始逆襲，在有的省份，甚至已經比一建的價格還要高。

其次，從考試難度的角度來說，二建增項簡直就是一項福利。都知道，不同省份二建的合格分數都是不同的，甚至有些省份二建實物的及格線才40到50分！幾乎比信用卡積分換禮品還划算。

最後，從自身發展的角度來說，二建增項就是一層一層的金，需要你逐個鍍上去。有閒暇的朋友們可以加下全國各地的二級建造師GKQQ群。沒事翻翻他們的聊天記錄吧，你會體會到：有增項且搭配得當的二級建造師是個什麼金光閃閃的角色。同時，就算你不想GK，翻翻智聯招聘、前程無憂，看看企業對你的希望是怎樣的。

在瞭解要不要考的前提先要了解下二建增項是什麼意思：

指的是《建造師執業資格制度暫行規定》規定已取得二級建造師執業資格證書的人員，也可根據實際工作需要，選擇《專業工程管理與實務》科目的相應專業，報名參加考試。考試合格後核發相應專業合格證明。該證明作為註冊時增加執業專業類別的依據。

簡單來說就是，比如你已經有二級建造師建築工程的證書了，還想再考一個公路工程或其他專業的，這個其他專業就叫增項。

具體情況還是要根據自身情況。小編是建議可以考個，畢竟多拿一個證書比少拿一個證書是有好處的，能增項的話可以考慮考一個，不但可以保持學習，還能拿到一個證書，何樂而不為？如果是建築我建議你增個市政或者水利，目前這兩個證市場上非常吃香，建議考！

可以關注廣建築才網，一個專業的建造師兼職網站

https://www.guangjiangk.com

個人認為分兩種情況考慮。

若二建考過，不想再考一建，此種情況個人認為可以考個增項。

二建的考試難度不大，不用花費你太多時間，況你已有二建參考經驗，考試起來應更容易些，並且你拿下的證書越多，可從事的二建專案將越廣，這些都是增項有利條件和未來好處。所以，不想考一建，還是增項下吧，只益無害。

但建議一點，增項還是增與本行業相近的專業。如你考的市政，可增項公路、建築，機電就不要增了，相距稍遠，在二建這個範圍內繞這個大彎子價效比不值。

考完二建，想繼續考一建，個人認為此種情況下就沒必要再二建增項了。

一建參考起來要比二建難的多，著實需要費些時間用些大功夫的。所以考完二建，不如趕緊進入一建備考狀態，把時間勻出來趕緊複習一建。若考完二建暫不具備一建報考條件，也可先複習一建。看看書、聽聽歷年培訓課件、做做歷年真題找找感覺，制定一個適合自己的學習方法和計劃，等可報一建則立馬參考，成功的機率就會大很多，畢竟開始你即已領跑了起跑線。若當時即具備參考一建條件，那就更得抓緊時間趕緊進入備考狀態了。具體也可參考我上述所述。

把考二建增項的時間勻出來留給更難考的一建，縮短一建的備考時間，用同樣的時間成本換取價值更高的東西，這筆買賣做的值，價效比高。

最後再提示一句，二建一建沒有必然直接、遞進關係，不是說非得考過二建才能考一建。只要條件具備，也可直接考一建。

根據實際情況考增項。

1、為了掛證，某些省份公路 市政 水利較為值錢，或者說二建市場需求量很大。那就可以考慮考。

2、實際工作需要，自己所在公司在拓展其他專業的施工業務，個人提高也好 公司需要也好。值得一考

3、當然考的專業越多，參加繼續教育嗯學時也就越多。

主要還是依據個人實際情況考慮是否需要考二建增項

是否增項的話，個人認為還是要看你個人的。

個人感覺，增項還是比較有用的，因為會對你的工作和收入方面帶來幫助。

增項後，可以拓寬你的就業面，在單位裡會更受重視。

或者，將證書掛出去，也能夠得到一筆不菲的收入。

總之，如果你精力能更上，那麼增項還是對你很有幫助的。