-
1 # 餘蕭然
-
2 # 屬馬的人3
實力、運氣、臨場發揮將最終決定足協盃冠軍的歸屬。這樣,足協盃冠軍就有可能是蘇寧,也有可能是魯能。
而所謂的主裁判大機率是馬寧。我想:他是不會以權謀私影響比賽走向的。
首先,近階段魯能球迷都很平靜,很有理性。沒有過激球迷懟完李宵鵬,又懟馬寧的。至少目前沒有出現翻查論文造假的球迷。
其次,馬寧是中國足協非常信任的裁判員,那他就應該以他慣有的作風執法比賽。總不能場場都出現較大爭議判罰吧。那樣,就會辜負中國足協對他的信任。
當然,人無完人,也會有瑕疵的。我想,那應該不是他的故意。
就目前形勢而言,魯能大機率會進入決賽。因為第一場比賽就攻入5球,第二場比賽,也是會進球的。反觀蘇寧,第一場比賽與泰達踢個平局,現在還真不能說就一定能夠出線。反而,魯能具有很大優勢。
-
3 # freyoung
完全不懂足球,足協有“屬地迴避原則”,馬寧註冊在江蘇足協,蘇寧也是江蘇的,肯定不能他來執法,所以你的“大機率”為0%
-
4 # 國寶32539
我建議不要再用視屏裁判了,就是裁判判罰就可以了。也學習亞足聯裁判,少吹,讓球員不斷的跑。沒勁了,就該進球了。
-
5 # 體育21點半
這是三朝被蛇咬,三十年怕井繩了。鑑於足協盃決賽有山東魯能,派馬寧的可能性不會太大。魯能還是立足自身。
魯能和蘇寧的足協盃決賽,魯能的實力是全面佔優的!畢竟蘇寧是全華班的配置,魯能這邊全主力出戰,這種情況下,不奪冠是說不過去的。
考慮到魯能本賽季已經有一位主帥下課了,郝偉顯然是必須為球隊拿下這寶貴的冠軍,為一個賽季有個交代。
鑑於魯能本賽季的裁判故事太豐富,想必足協不會選派爭議性太大的裁判去執法魯能的比賽。故事已經足夠多了。我個人認為請南韓的裁判來執法還是挺好的,儘量迴避爭議判罰。畢竟本土裁判的執法確實關鍵時刻掉鏈子的多,而馬寧又是一位特別願意出牌的裁判。
足協盃決賽嘛,裁判不要讓人有印象,是最好的結果。
實力比對:魯能佔優,但心結很大魯能原本是十分擅長打足協盃的,但最近兩次的足協盃決賽都沒有拿到冠軍。此番足協盃決賽,就是考驗魯能將士的心理素質了。實力上,魯能的人員配置是完勝蘇寧的,畢竟蘇寧兩回合戰泰達還是消耗很大的,而魯能幾乎兵不血刃的就拿下了泰達。
整體上看,還是看好魯能的。
-
6 # 和一6O2
魯能看是兵強馬壯,實際上很危險。從聯賽冠軍看,魯能是不許拿,恆大是不敢拿,上港國安沒拿著,最後蘇寧拿了。足協盃冠軍,蘇寧拿對恆大國安上港都好,對中國足球的明年亞冠和世預賽征戰都好,魯能拿則要壞掉一鍋湯。因此天平會傾向蘇寧,只要蘇寧守住不丟球,魯能就危險了。另外魯能的紅黃牌也可能難免,如果只進一兩個球也可能被影片出來,能進三個以上就有可能準了。從實力看魯能拿冠,從各方因素看蘇寧拿冠。
-
7 # 使用者古韻江南
足協盃決賽裁判大機率是馬寧?只有無知狗鞭的腦袋裡,才會有這樣的機率!馬寧為江蘇人,又是江南大學的副教授,根據裁判迴避原則,怎麼可能執法足協盃決賽呢?自媒體,太TM的噁心了!
-
8 # 魏中華35
真正地足球比賽與裁判執法是不予盾的。這就是規則和規矩!
裁判也是人、允許有失誤、但絕不允許故意的去破壞規則規矩!
試想:把某些人和某些事強加在一項競技運動中、這還有意思嗎?
這於刑事案件中的“強姦罪”有何兩樣?難道罪犯不該繩之以法嗎?
-
9 # 使用者96360806759932
作為魯能球員來講,要放平心態,開局別太緊,不要想那麼多,只要完全發揮出來,相信拿下比賽問題不大。而教練組要做好多方面準備,先進球怎樣,後進球怎樣,球員情緒如何控制,一旦出現裁判錯漏判如何應對,甚至點球大戰怎樣佈置,一定要有詳細的預案!總之一句話,把自己能做到的做到最好!
-
10 # 武庫元凱
誰奪冠魯能球迷都會噴馬寧。
蘇寧奪冠:足協派馬寧,保送蘇寧冠軍。
魯能奪冠:馬寧沒黑成我魯,我們靠實力奪冠。
相關內容
- 足協盃決賽首回合,塔爾德利失誤頻頻,第二回合魯能是否應該繼續使用他?
- 魯能遭遇三連敗,足協盃決賽很可能打國安,這個賽季還能打進亞冠嗎?
- 足協盃決賽首回合時間已定,你認為李霄鵬是否會在週末和蘇寧的爭4大戰中儲存實力?
- 大家覺得魯能足協盃奪冠的有利因素有哪些,不利因素有哪些?
- 足協盃半決賽,半場上港0-1魯能,劉洋染紅,李霄鵬不滿率眾圍住裁判理論,你怎麼看?
- 來預測一下足協盃決賽吧?感覺足協的國家隊集訓名單對魯能影響有點大?
- 足協盃決賽開賽在即,魯能、國安誰能捧杯?
- 魯能有多大的機會奪得足協盃?
- 魯能聯賽高居積分榜第二,足協盃晉級四強,魯能今年能不能奪得一項冠軍?
- 足協盃1/4決賽,蘇寧最後時刻被判罰點球,對此你怎麼看?
堅決支援主教練是馬保國安(錯了應該是馬寧兒)的廠州恆太,勇奪2020年度南極洲杯滿洲里聯賽盃賽的最佳鎮定章