但是東風5系列洲際導彈能夠一直在我軍戰略導彈部隊中存活下去也是尤其優勢存在的，首先液體燃料的確在便利性上不如固體燃料，但是液體燃料卻有著固體燃料無法達到的高比衝，而比衝本質上比的就是燃料在燃燒時的噴射速度，目前已知熱值最高的燃料是氫，而氫元素做成固體燃料不現實，所以液體導彈中的助燃劑液氫的比衝要比很多固體彈道導彈的氧化劑過氯酸銨比衝更大，而更大的比衝意味著同等重量射程更遠、同樣射程搭載的核彈頭數量更多，所以正是因為液體燃料比衝更大的優勢下，採用液體燃料的東風5系列洲際導彈才能成為我火箭軍部隊中的常青樹。

對於任何一個國家來說，擁有更多的核威懾方式能夠顯著提升本國的戰略核威懾能力，而洲際彈道導彈雖然看似技術老舊，但是由於其採用的液體燃料天生具有比固體燃料更好的效能加持下，裝備一定數量的液體洲際導彈也等於為國防戰略核威懾多增加了一道籌碼。同時液體洲際彈道導彈技術上和我們更為常見的運載火箭比較相似，像運載火箭中普遍使用液體燃料就是因為液體燃料相比固體燃料比衝更大，由此帶來更大的載荷效能，而且運載火箭技術的發展同樣能夠為液體彈道導彈提供一定的技術轉換。

在東風31AG和最新的東風41固體洲際彈道導彈陸續裝備部隊後，很多人都在猜測中國未來肯定會用以上兩款固體洲際導彈代替東風5系列洲際導彈。其實不然，我們看俄羅斯在洲際導彈的發展路程上就可以看出，此前俄羅斯裝備有采用固體燃料的白楊M洲際彈道導彈和繼承蘇聯的SS-18“撒旦”液體重型洲際彈道導彈兩款不同發射方式、不同推進劑的洲際導彈，而俄羅斯近幾年卻同時裝備了兩款全新的洲際導彈，一款是現役白楊M固體洲際導彈的升級版本---亞爾斯固體洲際導彈，而另外一款則是撒旦液體洲際導彈的升級版本薩爾瑪特液體洲際導彈。而俄羅斯在最新的洲際導彈裝備中，並沒有放棄固體和液體燃料的哪一種，而是選擇了同時裝備，就是因為不管是液體洲際導彈還是固體洲際導彈都有其優缺點，但是卻都對國防戰略有優勢存在。所以未來中國可能還會繼續研製新一代的液體洲際導彈來代替現役的東風5B液體洲際導彈。

液體燃料彈道導彈，有自身獨到的優勢。比如可以多次點火、推力大、微操姿態調整比固態燃料彈道導彈強。不考慮核打擊後的生存能力，液體燃料彈道導彈優於固態燃料彈道導彈，技術難度低於固態燃料彈道導彈。而且中國