-
1 # 關於球的事
-
2 # 修行掙錢
首先不喜歡杜蘭特 伯德比賽沒看過 但是杜蘭特技術確實牛逼 伯德能在傳奇人物輩出年代帶隊拿到三個總冠軍 已經證明了自己 杜蘭特仍需努力 不同時代很難比較 只有喜歡不喜歡 瞭解不瞭解
-
3 # 寶傑侃球
詹姆斯無疑是NBA歷史上第一小前鋒,那麼詹姆斯之後誰能排在歷史地二位呢,大部分人認為應該是拉里-伯德,不過杜蘭特來到雷霆以後也連拿兩個總冠軍以及兩個總決賽MVP了,杜蘭特已經和勇士續約兩年,他未來兩年還會繼續取得不錯的成就。
從技術特點來看,伯德更加全能,杜蘭特得分能力更強,伯德能搶籃板能助攻能搶斷,雖然兩人官方身高都是2.06米,但是實際上知杜蘭特應該高於伯德,他的投籃技術比伯德更好。
從防守端來看杜蘭特最近幾年的蓋帽越來越好,從三分球來看兩人都是歷史頂級的,從現在的成就來看伯德還是高於杜蘭特,但是未來杜蘭特有機會超過伯德的,等到杜蘭特退役時再和伯德比較更恰當。
從職業生涯的成就來看,伯德是80年代的巨星,他在聯盟打了13個賽季,他幫助凱爾特人奪得總冠軍,自己兩次獲得總決賽FMVP,職業生涯還三獲MVP,還曾經三次入選最佳防守陣容,10次最佳陣容,12次入選全明星賽。
杜蘭特在11年職業生涯中,他兩次獲得了總冠軍,兩次總決賽MVP,1次MVP,四次得分王,九次全明星,八次最佳陣容。
杜蘭特職業生涯場均27.1分高於伯德的24.3分,伯德三分命中率37.6%,杜蘭特三分命中率38.4%,兩人基本在一個水平線上。
杜蘭特除了能得27.1分以外,還能貢獻7.1個籃板3.9助攻1.2次搶斷1.1次蓋帽,伯德除了24.3分以外,還能搶10.0個籃板6.3次助攻1.7次搶斷0.8次蓋帽。伯德相比杜蘭特籃板、助攻搶斷都要高出一籌,蓋帽略微處於下風。
總體來說,伯德比杜蘭特更加均衡,杜蘭特得分能力更強,因此他拿了4個得分王,伯德各項資料更加全面,這兩人的命中率也很相仿,命中率達到49.6%,杜蘭特命中率為49.0%。
伯德因為傷病只打了13年,杜蘭特的職業生涯應該給伯德更長,因此未來取得的榮譽很有可能會超過伯德,所以他超越伯德成為歷史第二小前鋒只是時間問題。
-
4 # 打好基礎好發展
為什麼現在的球員不想著去鍛鍊自己,努力提高自己技術,卻熱衷於爭歷史排名,媒體沒話題,就找話題,人家都退役幾十了,還能被拿出來,就足夠了,幾十年後依然是隻會拿伯德比,某某是否是比伯德還強的小前鋒
-
5 # 笑看非雲
長江後浪推前浪,前浪被拍死沙灘上。
任何事物都是發展的,籃球也不例外,現在的籃球打法更復雜多變,對球員要求更高,簡單的高,大,準都不能適應了。
需要複合人才,高大準要全能才行,杜蘭特的進攻絕對史無前例,比喬丹不為過,喬丹三分短板。
杜蘭特進攻無解,防守也絕對被低估,杜蘭特身高臂長,運動能力驚人。
博德的高、準和杜蘭特持平,運動能力差很多。
-
6 # 關於球的事
從技術上看杜蘭特確實是非常全面,同樣拉里伯德也是如此。
拉里伯德的特點除了速度慢,其他方面非常出色,無論是傳球,投籃,無球跑動,背打,籃板每一個都非常出色,三屆三分大賽冠軍。另外,拉里伯德總是能夠揚長避短,透過比賽不斷提高自己觀察對手,在防守上拉里伯德也拿過三次最佳防守二陣。
杜蘭特的特點主要是進攻方面無可挑剔,單挑更是無敵,打小個子有身高優勢,投籃又準,跳起來誰都夠不到。打同位置速度快,變向能力強,突破誰也跟不上,正是因為他的全面在季後賽當中面對杜蘭特的進攻對手也是很難找到解決的辦法。
我認為各有千秋吧如果兩個人單挑的話杜蘭特肯定贏這沒的說,速度身體條件就是決定性的。而從球隊的角度來說拉里伯德技術上更全面,拉里伯德出色的大局觀,傳切,組織這都是杜蘭特不具備的,而杜蘭特更像是一個超級得分手。技術層面進攻杜蘭特更強,綜合還是選拉里伯德。
-
7 # 修行掙錢
首先不喜歡杜蘭特 伯德比賽沒看過 但是杜蘭特技術確實牛逼 伯德能在傳奇人物輩出年代帶隊拿到三個總冠軍 已經證明了自己 杜蘭特仍需努力 不同時代很難比較 只有喜歡不喜歡 瞭解不瞭解
-
8 # 寶傑侃球
詹姆斯無疑是NBA歷史上第一小前鋒,那麼詹姆斯之後誰能排在歷史地二位呢,大部分人認為應該是拉里-伯德,不過杜蘭特來到雷霆以後也連拿兩個總冠軍以及兩個總決賽MVP了,杜蘭特已經和勇士續約兩年,他未來兩年還會繼續取得不錯的成就。
從技術特點來看,伯德更加全能,杜蘭特得分能力更強,伯德能搶籃板能助攻能搶斷,雖然兩人官方身高都是2.06米,但是實際上知杜蘭特應該高於伯德,他的投籃技術比伯德更好。
從防守端來看杜蘭特最近幾年的蓋帽越來越好,從三分球來看兩人都是歷史頂級的,從現在的成就來看伯德還是高於杜蘭特,但是未來杜蘭特有機會超過伯德的,等到杜蘭特退役時再和伯德比較更恰當。
從職業生涯的成就來看,伯德是80年代的巨星,他在聯盟打了13個賽季,他幫助凱爾特人奪得總冠軍,自己兩次獲得總決賽FMVP,職業生涯還三獲MVP,還曾經三次入選最佳防守陣容,10次最佳陣容,12次入選全明星賽。
杜蘭特在11年職業生涯中,他兩次獲得了總冠軍,兩次總決賽MVP,1次MVP,四次得分王,九次全明星,八次最佳陣容。
杜蘭特職業生涯場均27.1分高於伯德的24.3分,伯德三分命中率37.6%,杜蘭特三分命中率38.4%,兩人基本在一個水平線上。
杜蘭特除了能得27.1分以外,還能貢獻7.1個籃板3.9助攻1.2次搶斷1.1次蓋帽,伯德除了24.3分以外,還能搶10.0個籃板6.3次助攻1.7次搶斷0.8次蓋帽。伯德相比杜蘭特籃板、助攻搶斷都要高出一籌,蓋帽略微處於下風。
總體來說,伯德比杜蘭特更加均衡,杜蘭特得分能力更強,因此他拿了4個得分王,伯德各項資料更加全面,這兩人的命中率也很相仿,命中率達到49.6%,杜蘭特命中率為49.0%。
伯德因為傷病只打了13年,杜蘭特的職業生涯應該給伯德更長,因此未來取得的榮譽很有可能會超過伯德,所以他超越伯德成為歷史第二小前鋒只是時間問題。
-
9 # 打好基礎好發展
為什麼現在的球員不想著去鍛鍊自己,努力提高自己技術,卻熱衷於爭歷史排名,媒體沒話題,就找話題,人家都退役幾十了,還能被拿出來,就足夠了,幾十年後依然是隻會拿伯德比,某某是否是比伯德還強的小前鋒
-
10 # 笑看非雲
長江後浪推前浪,前浪被拍死沙灘上。
任何事物都是發展的,籃球也不例外,現在的籃球打法更復雜多變,對球員要求更高,簡單的高,大,準都不能適應了。
需要複合人才,高大準要全能才行,杜蘭特的進攻絕對史無前例,比喬丹不為過,喬丹三分短板。
杜蘭特進攻無解,防守也絕對被低估,杜蘭特身高臂長,運動能力驚人。
博德的高、準和杜蘭特持平,運動能力差很多。
回覆列表
從技術上看杜蘭特確實是非常全面,同樣拉里伯德也是如此。
拉里伯德的特點除了速度慢,其他方面非常出色,無論是傳球,投籃,無球跑動,背打,籃板每一個都非常出色,三屆三分大賽冠軍。另外,拉里伯德總是能夠揚長避短,透過比賽不斷提高自己觀察對手,在防守上拉里伯德也拿過三次最佳防守二陣。
杜蘭特的特點主要是進攻方面無可挑剔,單挑更是無敵,打小個子有身高優勢,投籃又準,跳起來誰都夠不到。打同位置速度快,變向能力強,突破誰也跟不上,正是因為他的全面在季後賽當中面對杜蘭特的進攻對手也是很難找到解決的辦法。
我認為各有千秋吧如果兩個人單挑的話杜蘭特肯定贏這沒的說,速度身體條件就是決定性的。而從球隊的角度來說拉里伯德技術上更全面,拉里伯德出色的大局觀,傳切,組織這都是杜蘭特不具備的,而杜蘭特更像是一個超級得分手。技術層面進攻杜蘭特更強,綜合還是選拉里伯德。