僅供參考 法律的本質在於永恆的、普遍有效的正義原則和道德公理。所以法律，不僅僅是白紙黑字的條文，還包含一種正義、自由、秩序的精神。而情是指情感和情理。 “有”是存在，具有的意思。法律有情體現以人為本的價值取向。是指法律對於全體成員而言是有情的，它飽含著人的情感和情理。 相對的，對方所要論證的“無”，則是根本否認了這種可能性。對方只有說明法律一點點情理或情感都沒有才能完成他的論證。可是，您要知道一點點情理都沒有的法是不存在的呀。 接下來我方將從立法，執法兩個方面闡述我方觀點： 第一、從制定上來講，法律有情。 法律的本源是人類的本性。它來源於人類在長期共同生活中形成的準則。 法的內容符合社會民眾的普遍心理，人們在法律的保護下免受非正義的侵犯，所以說法律的制定蘊含了情理。 同時法律也合乎人情，即法律有情感，法律雖不是情感的發出者，卻飽含情感的因素，是情感的載體。如未成年人保護法和消費者權益保護法的制定，都深刻的體現了法律有情這一宗旨。 第二、從執行上來說，法律有情。 法律的最終目的不是懲戒犯罪，而是達到指引、評價、預測和教育的終極目標。因此法律在執行中充分體現了情的因素，它對罪犯進行懲罰，符合公平原則，合乎情理；它查明事實，據情裁量，是對違法者的有情，合乎情感。 人非聖賢，孰能無過。法律給人改過自新的機會，希望他們重新做人。 但是法律有情不是濫情，不是徇私情，它作為一條準繩，是一種社會意識，它的情是公正的理智的情 法律有情，是指它使正義得以聲張，她對對犯法者有情，閃爍著人文關懷的光芒。法律不是高高在上的國家機器，它來自於人民，服務於人民。舉起這杆天平，你會感受到法律蘊涵著深深的情感。 作為一位公民，我享受著法律溫情的呵護；作為一個執法者，我深諳法律情意的真諦。今天，我很榮幸為有情的法律正名 對方辯友告訴我們，“法不容情”。其實，這是說在執法過程中，法律所不容的是私情和物慾，是陰暗角落的腐敗與關係。而我們所說的情，恰恰是Sunny下的真情厚意，是法律無處不在的人性光芒。如果對方辯友能夠將“情”字放在Sunny下，放在正常的範疇去理解，我想我們就不會矛盾了。 今天對方一直強調，“法律無情人有情”。如果真是這樣的話，對方需要解釋的是，為什麼有情的人能創造出無情的法。其實在現代法制理念中，恰恰要做到“人有情法亦有情”。我們要求執法者懷著對廣大人民群眾深厚的感情去執法，因為這樣才能更好地體現法律公平和正義的情感，才能使群眾真正領會法律公平關懷的真諦，將法律深含的真情普撒人間 對方今天一再強調，“法律面前人人平等”！其實，這恰恰說明了法律是“正義與秩序的統一體”，其直接作用是確保社會的公正有序。社會眾生，紛紜複雜，面對文化水平不等，貧富差距迥異的社會群體，法律以一種公平、正義、博愛的面孔昭示於人，最大限度地保護人民大眾的平等權力，這是不是一種真情的流露？ 其實，法律的最高境界不是無情,卻是情與法的完美結合!從西周“明德慎罰”的法制思想，到現在“以人為本”的立法原則，法律無一不承載著立法者的情感和人性的溫暖；從民訴的證明責任倒置，到刑訴的“未成年人不公開審理”，法律體現的恰恰是人文關懷和對人格尊嚴的維護 當對方看到幾個死有餘辜的極刑犯被繩之以法，而大嘆法律無情的時候，我們看到的恰恰是法律對被害者的告慰之情；當對方因為又一批罪大惡極的不法之徒受到法律正義的審判，而大呼法律無情的時候，我們想到的恰恰是法律對更大多數人們的呵護之情。其實，法律一直在以母親般的慈祥注視著善良的人們。當她以對人間公正的追求,對人格尊嚴的維護,對人價值的肯定,對人潛能的挖掘,對人自由的保障,處處彰顯深情厚意的時候，多麼希望我們能夠明白她的心意，理解她的真諦。唯有如此，違法者才能心甘情願地伏法，被害者才能死心塌地地信法，我們的人民群眾才能真正做到愛法、守法、用法！而這也是今天辯論的意義所在 法律有情，所以我們公安幹警才能依法辦事，心繫群眾；法律有情，所以我們偉大的黨才能有法必依，依法治國；法律有情，所以我們所有的人在打造平安天津、建立和諧社會，建立法制國家的過程中，才能共唱一曲：一心情似海，感動天地間
僅供參考 法律的本質在於永恆的、普遍有效的正義原則和道德公理。所以法律，不僅僅是白紙黑字的條文，還包含一種正義、自由、秩序的精神。而情是指情感和情理。 “有”是存在，具有的意思。法律有情體現以人為本的價值取向。是指法律對於全體成員而言是有情的，它飽含著人的情感和情理。 相對的，對方所要論證的“無”，則是根本否認了這種可能性。對方只有說明法律一點點情理或情感都沒有才能完成他的論證。可是，您要知道一點點情理都沒有的法是不存在的呀。 接下來我方將從立法，執法兩個方面闡述我方觀點： 第一、從制定上來講，法律有情。 法律的本源是人類的本性。它來源於人類在長期共同生活中形成的準則。 法的內容符合社會民眾的普遍心理，人們在法律的保護下免受非正義的侵犯，所以說法律的制定蘊含了情理。 同時法律也合乎人情，即法律有情感，法律雖不是情感的發出者，卻飽含情感的因素，是情感的載體。如未成年人保護法和消費者權益保護法的制定，都深刻的體現了法律有情這一宗旨。 第二、從執行上來說，法律有情。 法律的最終目的不是懲戒犯罪，而是達到指引、評價、預測和教育的終極目標。因此法律在執行中充分體現了情的因素，它對罪犯進行懲罰，符合公平原則，合乎情理；它查明事實，據情裁量，是對違法者的有情，合乎情感。 人非聖賢，孰能無過。法律給人改過自新的機會，希望他們重新做人。 但是法律有情不是濫情，不是徇私情，它作為一條準繩，是一種社會意識，它的情是公正的理智的情 法律有情，是指它使正義得以聲張，她對對犯法者有情，閃爍著人文關懷的光芒。法律不是高高在上的國家機器，它來自於人民，服務於人民。舉起這杆天平，你會感受到法律蘊涵著深深的情感。 作為一位公民，我享受著法律溫情的呵護；作為一個執法者，我深諳法律情意的真諦。今天，我很榮幸為有情的法律正名 對方辯友告訴我們，“法不容情”。其實，這是說在執法過程中，法律所不容的是私情和物慾，是陰暗角落的腐敗與關係。而我們所說的情，恰恰是Sunny下的真情厚意，是法律無處不在的人性光芒。如果對方辯友能夠將“情”字放在Sunny下，放在正常的範疇去理解，我想我們就不會矛盾了。 今天對方一直強調，“法律無情人有情”。如果真是這樣的話，對方需要解釋的是，為什麼有情的人能創造出無情的法。其實在現代法制理念中，恰恰要做到“人有情法亦有情”。我們要求執法者懷著對廣大人民群眾深厚的感情去執法，因為這樣才能更好地體現法律公平和正義的情感，才能使群眾真正領會法律公平關懷的真諦，將法律深含的真情普撒人間 對方今天一再強調，“法律面前人人平等”！其實，這恰恰說明了法律是“正義與秩序的統一體”，其直接作用是確保社會的公正有序。社會眾生，紛紜複雜，面對文化水平不等，貧富差距迥異的社會群體，法律以一種公平、正義、博愛的面孔昭示於人，最大限度地保護人民大眾的平等權力，這是不是一種真情的流露？ 其實，法律的最高境界不是無情,卻是情與法的完美結合!從西周“明德慎罰”的法制思想，到現在“以人為本”的立法原則，法律無一不承載著立法者的情感和人性的溫暖；從民訴的證明責任倒置，到刑訴的“未成年人不公開審理”，法律體現的恰恰是人文關懷和對人格尊嚴的維護 當對方看到幾個死有餘辜的極刑犯被繩之以法，而大嘆法律無情的時候，我們看到的恰恰是法律對被害者的告慰之情；當對方因為又一批罪大惡極的不法之徒受到法律正義的審判，而大呼法律無情的時候，我們想到的恰恰是法律對更大多數人們的呵護之情。其實，法律一直在以母親般的慈祥注視著善良的人們。當她以對人間公正的追求,對人格尊嚴的維護,對人價值的肯定,對人潛能的挖掘,對人自由的保障,處處彰顯深情厚意的時候，多麼希望我們能夠明白她的心意，理解她的真諦。唯有如此，違法者才能心甘情願地伏法，被害者才能死心塌地地信法，我們的人民群眾才能真正做到愛法、守法、用法！而這也是今天辯論的意義所在 法律有情，所以我們公安幹警才能依法辦事，心繫群眾；法律有情，所以我們偉大的黨才能有法必依，依法治國；法律有情，所以我們所有的人在打造平安天津、建立和諧社會，建立法制國家的過程中，才能共唱一曲：一心情似海，感動天地間