雖然普京在外交上表現得的確很MAN，很爺們兒，這句擲地有聲的所謂“給我20年，還你一個強大的俄羅斯”聽起來也的確很普京。

但這句話卻真的不是普京說的。今天的很多人，藉著資訊化高速發展的東風，對外國人的崇拜已經低賤到了地下十八層。他們在給普京大帝創造各種各樣的“名言警句”和豪言壯語時，習慣不帶腦子說話，本末倒置、以偏概全。

比如他們在普京執政了將近20年時，人為地時光倒流，將普京打扮成著名預言家和俄羅斯的拯救者，將他們想在20年內看到俄羅斯東山再起的自私心理強行加到他們的偶像身上。

對此，普京心裡只有一句：“NMP！”

如果千禧年的普京真能預料到自己執政20年，那他絕對不會說出這麼不過腦子的話，因為葉利欽給他留下了一個怎樣爛攤子的俄羅斯，普京心裡有數。

那麼既然沒有承諾過，為什麼還要做到？

雖然作為俄羅斯政治強人，普京有心將俄羅斯重新帶上強國軌道，但俄羅斯實在是條件不允許。

作為蘇聯遺產的最大繼承者，俄羅斯在繼承了蘇聯恐怖的核武庫，大量的高精尖技術、大批技術人才以及1707萬平方公里的廣闊國土的同時，還繼承了蘇聯積重難返的斯大林模式。

所以葉利欽肢解蘇聯後，首要的工作就是推行休克療法，以快速私有化的方式告別斯大林模式，邁向資本主義社會。

但想法永遠比行動更美好。由於西方資本的大量滲透以及蘇聯既得利益者的瘋狂掠奪，休克療法成為西方資本和特權階層瓜分蘇聯國有資產的狂歡，蘇聯將近70年的雄厚積累，幾年時間內被瓜分殆盡，一大批寡頭集團迅速形成，廣大民眾則陷於貧困之中。

作為瓦解蘇聯的急先鋒，特權階層在攫取蘇聯國有資產，搖身一變成為俄羅斯寡頭後，佔據俄羅斯大部分資源的他們，為了本階級利益吃裡扒外，勾結西方，成為俄羅斯社會的蛀蟲，就連葉利欽家族也未能免俗。

而為了避免被清算，葉利欽選擇在1999年的最後一天，將國家大權交給普京，普京就是在這樣的背景下，登上俄羅斯的最高權力寶座。

應該說成為俄羅斯總統的普京並沒有讓俄羅斯民眾失望，他勵精圖治，向尾大不掉的寡頭階層開戰，通過查辦寡頭，將寡頭手中掌握的產業收歸國有，充實了俄羅斯的國庫。

而後，有人有錢的俄羅斯終於擺平了車臣，並在隨後的邊境戰爭中擺平了喬治亞、烏克蘭等，捍衛了俄羅斯的傳統勢力範圍。

但這對俄羅斯的國際環境並未起到徹底的扭轉作用，相反因為俄羅斯的咄咄逼人，西方國家對俄羅斯的封鎖變本加厲。

而在經歷了葉利欽的慘痛教訓後，普京雖然在前期也主動向西方靠攏，但最終意識到想要俄羅斯強大，必須要保持對外強硬。

只有強硬才能讓深受“大俄羅斯”主義影響的俄羅斯人民更加團結，但這無疑會讓俄羅斯在國際上更加孤立。

而孤立註定是沒有發展前途的，長此以往，俄羅斯必將在西方國家的圍堵下山窮水盡。

作為強人總統，普京能夠最大限度地改變俄羅斯，強化軍隊，改變外交國策，懲治寡頭集團等等等等。

但普京不能改變西方世界，不僅不能，他的強硬政策還會招致西方世界的更大壓制，對俄羅斯的國際環境只能起到適得其反的效果。

不過從普京執政18年的發展過程來看，相比於普京剛接手時一盤散沙、接近崩潰的俄羅斯，今天的俄羅斯已經比蘇聯解體後的任何時期都要強大，而從某種程度上說，這正是普京的功勞。

從這個角度看，普京沒用20年，就還給了俄羅斯人民一個強大的俄羅斯。

多有疏漏，煩請斧正。

有人說你怎麼不看看普京上臺時俄國是什麼樣子，現在又是什麼樣子？

這種看法未必沒道理，但是即使用這種看法來審視俄國的過去20年，也會發現一個事實：普京的表現未必會比同樣執政了20年後的慈禧太后強。

下面我們來看看慈禧執政20年後中國的變化。

1861年慈禧成為太后，”兩宮八大臣“形成了一個不穩定的最高權力集體。到1865年她終於鬥敗了競爭對手恭親王，從此成為清帝國的實際統治者。

在慈禧上位前，北京被英法聯軍攻破，慈禧和丈夫一起逃出北京避難，在南方，太平天國已經席捲了整個半個南方，北至河北，西至四川，到處是叛亂。

在剛剛結束的中法戰爭中，雖然失去了越南，但好歹在鎮南關紮實打了一場勝仗，西方列強仍然強大，卻不再是不能抵抗的對手。

在外交上，西方列強與清朝互換了使節，通過總理衙門這個新設立的外交機構，清朝總體和西方國家相處得不錯。

在國內內部，曾經最擔憂的湘軍集體已經被拆分，湘淮軍中誕生的一系列領袖人物不再對中央政權有野心，而專注於地方建設和個人享受，清朝甚至建立了一支北洋艦隊，有了連康熙時代都望塵莫及的鋼鐵艦隊。

這就是同治中興。

美國曆史學家芮瑪麗在她的代表作《同治中興——中國保守主義的最後抵抗》一書中，曾為“中興”下過一個定義：“

這種重生的例外情況便被稱作中興。不是一場武裝政變,也不是一場革命或一個新時代,而是一種晚期的興旺,在此期間,歷史上不可避免的衰落過程由於整個貴族官僚們的才幹和努力而被延緩了一段時期。

執政20年，我們回首看慈禧太后治理下的清朝，不得不感慨，她至少是延緩了中國的衰落。但，她實現了中國的復興嗎？不，沒有。因為中國國力的基礎在這20年裡仍然不斷下滑。

根據貝洛赫在《1750—1980年國際工業化水平》的《1750—1900年世界工業生產的相對份額》中的計算， 1860年中國工業產值佔世界的19.7%，幾乎和英國相近，而到1880年則只剩下12.5%,到了40年後的1900年，更是隻剩下6.2%。

同時期的亞洲鄰國裡，印度於1853年就修建了第一條鐵路，日本則是在1872年，清朝則姍姍來遲，到1876年才開始了鐵路建設。

就當時的主要製造業來看，清朝也是逐漸衰落的，這從19世紀中國出口貿易的變化就可以看出：當時的兩大出口拳頭產品是 絲與茶。

就生絲和絲織品出口而言，1885年出口額為2283萬兩白銀，比起5年前減少了整整700萬兩。

就茶葉而言，1873年出口為3245萬兩，而到1885年則只剩下2662萬兩，減少近600萬兩。

這些數字背後，是清朝時期中國民間手工業的大衰退。慈禧當政的20年時間，中國國內的市場就被進口貨佔領大半。從而出現了大量失業現象。

當然，清朝在這一時期也不是沒有持續增長的新產業，如草帽辮，鴉片，大豆等，但這些都是附加值極低的原材料或者初級手工品為主，尤其是鴉片，出口越多，國內種植也越多，對人多地少的中國本身就是一種傷害。

就出口貿易比重來看，俄國出口的產品日益傾向於農產品和石油，礦物等原材料，工業製成品出口是不斷衰退的。

所以從國力走勢來看，近20年俄國國力的提升，未必比得上1865-1885年的中國。近20年俄國的國力仍舊在衰退。

俄國雖然不斷在國際上展示肌肉，但國力的衰退則是事實。

這真的是一個很有喜感的問題，因為，這個問題的出現，只能是說明；中國人對俄羅斯人的影響，真的是潛移默化了：

中國人已經幫助俄羅斯人創造了很多中式外來詞，比如，以前 俄文中，本來只有”хорошо “（好）和“плохо“（差）這兩個詞，但中國人和俄羅斯人交往時，尤其是在最初的邊境貿易中，中國商人總是說”не хорошо“（不好）表示否定，結果，現在搞得俄羅斯人也開始講”нехорошо這個詞了！這就等於是說中國人為戰鬥的民族生生造出來了一個類似”NO GOOD“結構的單詞！至於看到俄國認真地討論“не плохо“（不錯）是分著寫還是連著，就更有意了。

有了中式單詞，自然就會有中式句子。於是中國人就又幫助俄羅斯人總結出一句相當霸氣的”給我20年，還您一個強大的俄羅斯“之語，用以展示他們進入新世紀之後對普京總統的心聲和願望！

其實，現在大部分中國人都知道：“給我20年，還您一個強大的俄羅斯”這句話，甚至是類似的話，普京總統根本就沒有說過。中國人都知道的事情，特別講究尊重歷史、講究證據的俄羅斯人怎會不知道？

但是，就是這樣一句中俄兩國民眾都知道出處的話，卻每每成為中國媒體、甚至是俄羅斯媒體關注的焦點，比如，上面這篇俄文文章的標題就是《中國媒體講了：普京如何讓強大回歸俄羅斯》！

解釋只能是有一個：俄羅斯人也覺得中國人為其總統所創造出來的這句話，很有普京味！而且，最重要的是進入新世紀之後，他們一直在用行動和選票，證明他們相信這句話中最核心的希望：希望普京總統能夠帶他們迴歸強大！

在討論普京總統近二十年來是否讓俄羅斯恢復了元氣，不妨先研究一下，到底是誰說過”給我二十年，還你一個強大的俄羅斯！“因為，事出反常必有因：這句話能夠既然能夠安到普京總統身上並廣泛流傳，自然是有其客觀存在的道理。

不用特別仔細研究，就可以發現，這句話雖然沒有人說過，但上世紀初的俄羅斯改革家斯托雷平卻說過類似的話：”Дружная, общая, основанная на взаимном доверии работа – вот девиз для нас всех, Русских. Дайте государству 20 лет покоя внутреннего и внешнего, и вы не узнаете Россию! （在相互信任的基礎上共同友好工作，對於我們所有俄羅斯人而言都是座右銘。給國家20年的內外平和，您就會認不出俄羅斯的！ ）。

眾所周知，斯托雷平是俄羅斯沙皇在日俄戰爭失敗後選出的救火總理。當時，日俄戰爭的失敗在俄羅斯社會上所引起的不滿，讓戰鬥的民族再次陷入了一種自我否定的泥潭，結果，迷茫和相互間的不信任，讓俄羅斯整個社會充滿了暴力：無論是精英和普通民眾，都在試圖用最簡單的暴力變革來讓俄羅斯走出困境。結果，沙皇尼古拉二世推出了曾出任警察頭子的鐵腕總理斯托雷平，試圖用“軍事野戰法庭”和“土地改革”這一硬一軟兩種手段，去平息普通民眾要求變革的暴動，並推動俄羅斯經濟回到正軌。

然而，自1906年8月伊始，由地方軍官組成的“軍事野戰法庭”雖然用雷霆手段——可在數日之內就用肉體消滅的手段結束審判——鎮壓了普通民眾的暴力變革行動，讓俄羅斯境內的暴力活動降至了冰點，但是，這種以暴制暴、制標不治本的方法，只不過是暫時將社會矛盾和分岐壓制住了，因此，深知這一點的斯托雷平開始使出第二招——“土地改革”：用火車將已經獲得自由的俄羅斯農民（農奴）拉至西伯利亞等人跡罕見之地開荒，以求在政府部分資金的引導下釋放俄羅斯農民的種地熱情，最終達到提振俄羅斯經濟的目的。

這裡，需要解釋一點對於中國朋友很難理解的一件事情：俄羅斯解放農奴數十年了，為什麼還有那麼多的農民仍然在大地主控制的村社裡生活呢？

蒙古鐵騎對俄羅斯大地200多年的征服，讓俄羅斯人形成了崇尚威權的習慣，而俄羅斯的精英又素有救世的情結，對待下屬和農奴比較溫和，因此，在沒有中國多年封建社會那一整社會等級制度的俄羅斯，俄國的上下級、地主和農奴之間就形成了一種很是特別的關係：彼得大帝為了救一名落水的普通士兵搭上了性命；葉卡捷琳娜二世可以用信件和大臣討論文學創作；尼古拉二世可以給斯托雷平寫長達16頁的懺悔信；結果，大部分農奴即使被解放之後，也不願意離開對自己還算不錯的大地主，寧肯隨遇而安地享受一份不用特別努力工作的安逸。因此，斯托雷平不得不自上而地推動土地改革，以求釋放被束縛的農業生產力。

斯托雷平的土地改革，將全國25%的農民從大地主的村社中釋放了出來，僅西伯利亞一地，就為俄羅斯開墾出了340多萬公傾的新地，為俄羅斯經濟的穩定做出了極大貢獻。

然而，由於西伯利亞的無論是天氣還是基礎設施，都實在是太差，政府給土地的提供的補助又實在是太少，因此，大約50萬被史稱“斯托雷平火車”送到西伯利亞農民，又返回了原地，認為被政府欺騙了的他們為革命提供了社會基礎，最終，不僅斯托雷平本人在1911年因此送了性命，羅曼諾索夫王朝也最終因此走到了盡頭。

這裡，之所以講了斯托雷平很多，主要是因為普京總統出掌克里姆林宮之際，其所面臨的環境，真的和斯托雷平當時的情形差不多：蘇聯的解體，讓俄羅斯這個民族再次陷入了迷茫和自我否定的怪圈，全民集中所有精力瓜分蘇聯遺產之際，其資經濟自然是無節奏下滑，社會上的恐怖襲擊更是頻頻發生……

像斯托雷平一樣，普京總統也是動用經驗豐富的警察特種作戰部隊，結束了車臣戰爭，讓俄羅斯避免再次分裂的惡果，與此同時，普京基本上也是用鐵腕結束了府院不和、寡頭干政、葉利欽家庭勢力控局等俄政壇的醜陋現象，從而為俄羅斯經濟的恢復完成了頂層設計。

可惜，一個強大的俄羅斯並不符合西方的利益，因此，自普京上臺伊始，庫爾斯克號疑被外國武器攻擊之後沉沒、歐盟及北約無限制東擴、美國反導系統逼近俄羅斯國門、2008年俄格五日戰爭爆發、2014年俄烏衝突爆發、2015年敘利亞戰爭相繼爆發……斯托雷平期盼的“20年內外平和”在21世紀的俄羅斯仍然沒有來臨。

但是，就是在這種內外交困之中，在普京總統的領導下，近20年來，俄羅斯卻取得了一個最大的成就：現在，俄羅斯社會上下，無論是精英，還是普通民族，都完全認識到了西方無論如何都不會接受一個強大俄羅斯的真面目，因此，在普京總統劍走偏峰利用舉辦大型體育活動凝聚民族向心的大背景下，在向世界介紹俄羅斯真實一面之際，外壓越重反彈越強的戰鬥民族，也終於走出了其間歇性自我否定式的迷茫：2014年索契奧運會之後，自信回到了俄羅斯人的臉上；2018年世界盃之後，20年前曾寫在每個莫斯科人臉上的焦慮和暴戾，早已無了蹤影！

而且，2016年之後，就是在西方制裁的重壓之下，俄羅斯經濟卻出現了真正的發展勢頭：玩了三十來年的民主分錢遊戲之後，新一代俄羅斯人已經成長起來，不想回到過去的他們，不再抱怨社會的不公，而是將一切精力放在了現實的工作之中！俄羅斯人的敬業精神並不差，有資源有技術有高素質的人才，俄羅斯荒廢了多年的基礎工業開始慢慢恢復，以至於莫斯科在西方制裁之際，竟然出了大殺招：不許進口基礎工業無處不在的軸承，更是嚴禁進口美國的高科技，這一切，俄羅斯企業必須自己去研製！

所以說，近20年來，普京總統雖然未必帶給了俄羅斯強大，但卻帶給了俄羅斯政府對外的一份隱忍、俄羅斯普通民眾對內的一份平和！

一個隱忍的俄羅斯更加值得世界敬畏：九個月的隱忍，擊落蘇軍蘇-24戰機的土耳其成了俄羅斯在敘利亞的盟軍；近半年的容忍；誘使敘軍擊落俄軍伊爾-20戰機的以色列，坐到了克里姆林宮的談判桌前。

一個平和的俄羅斯，則讓其相鄰的國家可以和其互為戰略縱深成為戰略性合作伙伴，從而共同成為世界穩定和和平的基石。

在帶領俄羅斯走向復興之際，普京總統向不諱言，他對斯托雷平為俄羅斯做出過的貢獻是非常重視的。2017年6月在“直播連線”時，普京總統甚至直接談到了斯托雷平的火車（代指土地改革）及斯托雷平的領帶（代指軍事野戰法庭的絞索），並公開表示：斯托雷來為俄羅斯所做的一切，無論如何都不能忘記，而在莫斯科矗立在政府大樓前的斯托雷平紀念碑，並不是白站在那裡的。

顯然，普京總統真心希望帶領俄羅斯在一份內外平和之中前進，而這份漸行漸近的內外平和，也應當會成為普京總統為俄羅斯、以至於為全世界做出的貢獻。

畢竟，就算是對待斯托雷平，俄羅斯人的態度有時都是很值得思考的：2017年10月，車里雅賓斯克政府新建了一座斯托雷平紀念碑，然而，有媒體報道此事時，卻似有意似無意地配發了上面這張意味深長的照片……

所以，無論是斯托雷平，還是普京，他們為俄羅斯做出極大的貢獻是肯定的，但是，對於正在變化中的俄羅斯而言，現在對那些貢獻下結論，還為時尚早。

普京執政迄今己近十八年，他所承諾口號，演講未來執政策略二十年復元氣，這是普京戀棧政治一種符號，都沒拿出一套治政方略，改良民生正確策略，只是空談口號，紙中談兵，裝腔作勢而已，國民就業及國防科技，教育醫療等等都走下坡，他本身好強好戰，絲毫設顧及國民安危為，外強內虛，興兵侵略別國領土，軍事戰略軍民損失慘重，受到美國多項制裁，都力不從心無能挽回局勢，總以盲目，硬對硬的不為良策，並落得″硬漢"之綽號。做為一國之尊領人，治政策略唯一就是以民為本，竭力為國民服務把民生經濟搞好強大國家經濟實力至以為重，從外交方面，保持和平穩定，友善互通往來，共謀進展，才能博得世界人民稱頌!普京執政手段偏強硬，霸政步伐修憲，使他獨覽大局，延長他任期圖謀，不顧一切，政治得懲，從他佈政以來將十八年虛有其表，沒有任何政績建樹，處心積慮搞"獨裁"理政，有辜負人民所願望的。

普京並不是做18年俄羅斯總統！2008年5月-2012年3月，普京擔任了俄羅斯聯邦政府總理。準確的說，普京擔任了14年俄羅斯總統、4年俄羅斯總理。不過，即使普京身為俄羅斯總理那4年，也掌握著俄羅斯的實權。所以，可以看做普京已經領導了俄羅斯18年。

普京帶領俄羅斯走出了葉利欽時代的積貧積弱

1991年蘇聯解體，葉利欽成為俄羅斯第一任總統。葉利欽在蘇聯解體中，可謂“居功至偉”。但是，當葉利欽獨立領導俄羅斯一個國家以後，卻顯得十分無能。1992年，葉利欽從美國人那裡引進了“休克療法”。其結果是，俄羅斯在1999年的GDP總量還超過5500億美元，到了1999年底，“休克”到了1900多億美元，經濟總量縮水60%！此外，俄羅斯的政治、國防形式也十分嚴峻，國內分離主義橫行、七大金融寡頭掌控俄羅斯、科索沃戰爭後俄羅斯退出東歐等等。

也正是在這種嚴峻的情形之下，普京擔任了俄羅斯總統。在2000年-2004年第一個總統任期內，普京就解決了七大金融寡頭與國內的分離勢力，又對軍隊進行改革，恢復了俄羅斯軍事實力。特別是在2012年-2018年，普京的第三個總統任期內，其從烏克蘭手裡奪回了克里米亞、強勢介入敘利亞戰爭，一定程度上打破了美國的圍堵。

可以說，普京是臨危受命，挽救了俄羅斯這一艘既沉重，又殘破的大船！

普京與葉利欽

普京無法帶領俄羅斯重塑蘇聯榮光

人力有時盡！普京有能力將俄羅斯帶出葉利欽時代的積貧積弱，卻沒有能力將俄羅斯重塑回強大的蘇聯。首先，蘇聯解體以後，俄羅斯失去了500多萬平方公里的領土，特別是白俄羅斯、烏克蘭所在的東歐平原地區，導致俄羅斯人口減少，地緣環境變差；其次，蘇聯重工業發達，有一個完整的產業鏈，分佈在不同的加盟共和國，解體以後，俄羅斯很多工業鏈並不完成，嚴重製約了俄羅斯經濟發展；第三，以美國為首的西方國家，並沒有放棄對俄羅斯的圍堵，北約不斷東擴，俄羅斯難有發展經濟的外部形勢；第四，俄羅斯經濟依舊沒有走出以重工業為主的窠臼，石油價格漲則經濟好，石油價格跌，則經濟差！在經濟上，2017年，美國的GDP總量為19.36萬億美元，俄羅斯只有1.469萬億美元。即使是在軍事上，俄羅斯也只能依靠核武器與美國抗衡，常規軍事已經大幅度落後於美國。例如，美國有11艘航空，俄羅斯只有一艘老舊的“庫茲涅佐夫號”！可以說，俄羅斯人的超級大國夢，普京並沒有能力完成！

普京與特朗普

結論：普京為俄羅斯“續命”成功，卻並沒有還給俄羅斯人民一個強大的俄羅斯！

那麼普京為什麼沒有能夠兌現自己當初的承諾呢？其實原因也很簡單，普京除了政治手腕比較強硬，他並沒有太多其它的突出能力。普京當初放出豪言的時候大概只是出於自己的雄心壯志，或者說普京當時對自己的能力太過於自信，他當時可能壓根兒就不知道自己將來怎樣才能夠讓俄羅斯迅速強大起來。承諾是一回事兒，現實做起來又是另一回事兒，很多人只有當了總統之後才發現，原來總統的工作也是不好做的。

俄羅斯的戰略對手是西方國家，它們的經濟普遍都非常發達，俄羅斯如果沒有強大的經濟實力，那麼它在與西方國家的長期博弈中必然逐漸處於下風。俄羅斯經濟在21世紀初的十幾年時間依靠國際油價的上漲和俄羅斯政治穩定釋放出的紅利獲得了很大程度的恢復，但是俄羅斯相對單一的經濟結構以及糟糕的市場環境註定它難以獲得可持續的快速發展，如果俄羅斯經濟體制不能實現徹底的改革，那“中等收入陷阱”估計俄羅斯也是逃不過的。

當然，也許俄羅斯民眾都還記得普京在十八年前曾經說過的那句豪言壯語，但是即便普京沒有給俄羅斯帶來奇蹟，對此俄羅斯民眾估計也不會有什麼意見或者想法，即便他們有意見也沒有辦法隨便向社會表達。對於政治家的某些言論，我們只要聽一聽就好，沒必要往心裡去，因為很多政治家可能連自己都不知道自己曾經說過什麼。

石油在一百四十美元的高位時，錢相當好賺，只要有了錢說話不在是細聲細語，必會財大氣粗豪言壯語吐口而出。兜裡裝著幾吊錢時自然而然就會感覺像，老子。給吾十年，二十年後還你一個強大的俄羅斯，此番言語一定是油賣一百多的時候說的，底氣話。市場是波動起伏，任何物資有高位也有低潮。當國際油價賣幾十元一桶時，價格幾乎腰斬，只能望著油井眼翻翻，豐厚的石油收入少了一大半。在無其它收入來源立馬顯現出捉襟見肘的囧境，咬著牙關伸手摸摸口袋時，一臉地嚴肅性。一個靠著繼承而來的那些“核導”，靠賣石油過日子的人，莫說二十年，就是給夠一百年還是那個老樣子。

首先那句著名的“給我二十年，還你一個強大的俄羅斯”不是普京說的，這句話是沙俄的末代總理託雷平在推動土地改革的時候說的，把這句話安在普京身上純屬國內媒體胡編亂造。

不過也幸好這句話不是普京說的，否則可真是打臉打的啪啪響。

這是個巨大的誤會。

事實是，普京非常糟糕，他在維護個人權力上的確是個天才，把領袖權術玩的爐火純青，私黨遍佈俄羅斯各界。但是就治國而言，他連及格都談不上。

外界認為普京的“硬漢”體現在哪呢？ 開飛機，開快艇，騎著馬扛著槍去打灰熊，漏出一身的肌肉，在文質彬彬的諸國領袖中，普京確實是個“硬漢”， 但是這都是人家玩過的把戲了。

作為法西斯黨的創始人，普京今天玩的這套幾乎全部師從於墨索里尼。什麼開飛機開坦克，什麼騎馬打獵，墨索里尼一樣不差的全乾過。這些行為對於個人形象的塑造的確很有用，當年的希特勒也就是這樣被墨索里尼吸引的。

結果一參加二戰，墨索里尼就露餡了。這個“硬漢”，狗屁本事都沒有，讓希臘人打出了屎。

普京也一樣。 對於國家元首的看法，不要看形象，要看政績。

請您明白一個道理，在國際政治中，每天喊打喊殺的，一定不是強者。不信看看中國東部的某鄰國就知道了，他們每天要轟炸這個消滅那個，可是你看有誰怕他嗎？

相反，二戰後幾乎年年有戰爭的美國，你們可曾看見美國口頭威脅過哪個國家說我要派兵？美國可能會譴責，要制裁，但是輕易不會說出兵。如果美國說他要出兵，那糟糕了，他一定真的會出兵。

原因可以從一句古話中得到解釋——

“上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，最下攻城”——《孫子兵法》

這才是俄羅斯的真相，因為普京除了動武，已經別無選擇。

二十年來，俄羅斯經濟幾乎毫無起色，當年普京上臺時，俄羅斯人均GDP超過中國，被我們認為是發達國家。二十年後，中國的生活水平已經遠遠把俄羅斯甩在身後。

整整十八年，普京在俄羅斯國民經濟的產業結構中幾乎沒有佈局，俄羅斯依然延續葉利欽時代的能源出口經濟格局，國內經濟全靠石油和天然氣價格。至於民用工業和服務業——不好意思，俄羅斯現在的輕工業，連以輕工業不發達著稱的蘇聯都不如。

蘇聯時代，俄羅斯的百姓是沒有現在這麼酗酒的，現在的俄羅斯人酗酒程度遠超三十年前。為什麼？因為絕望，經濟上完全看不到希望。

俄羅斯的貧富差距大到一個驚人的程度，國外統計俄羅斯最有錢的1%的人掌握了國民財富的87%，莫斯科的房價居然比北京還高！這懸殊的差距已經跟非洲國家差不多了。而俄羅斯很多百姓窮到連酒都買不起，只能和喝特殊製作方法的廉價洗髮水。

現代社會，不是喊打喊殺一言不合就開戰的時代了，經濟武器才是真正的武器。中國能和美國攤開了打一場貿易戰，俄羅斯有資格嗎？ 美國製裁俄羅斯，俄羅斯只能硬抗，吃虧的是老百姓。

這就註定了俄羅斯的悲劇。

有人說，普京要是想你說的這麼不好，那他怎麼擊敗了喬治亞呢？怎麼收回了克里米亞呢？ 這兩場戰爭，絲毫不值得炫耀，它無所謂輸贏，它的發生就是恥辱。

喬治亞是什麼地方？那是斯大林的老家，俄羅斯的傳統領土。後來雖然獨立出去了，好歹屬於俄羅斯的勢力範圍。

可是，這個面積不到俄羅斯兩百分之一，軍隊滿打滿算不到兩萬，人口只有三百萬的小國，居然主動進攻了俄羅斯，這件事情本身難道不是一個巨大的恥辱嗎？

而且在俄格戰爭中，俄羅斯居然還被人家擊斃了一個集團軍司令，最終以退回原狀告終。格魯吉亞當年就加入了獨聯體，今年確定加入了北約。

（風景如畫的喬治亞，現在成了俄羅斯的敵人）

烏克蘭，本來是蘇聯的第二大加盟國，是俄羅斯抵抗北約東擴最重要的緩衝國，結果在北約一系列的攻勢下，烏克蘭全面倒向了西方，普京支援的總統亞努科維奇被人家趕下了臺。

而克里米亞半島，那是沙俄的傳統屬地，蘇聯領導人的度假村所在地。它屬於烏克蘭獨立出去已經是恥辱了，普京收回了克里米亞，代價是俄羅斯永遠失去了整個烏克蘭。

美國人把北約的加盟國都發展到俄羅斯的家門口上了，你打贏了兩個小朋友，還值得驕傲嗎？

將來歷史對普京的評價會是——他比葉利欽強，但是也僅僅比葉利欽強。