美國是世界頭號霸主，俄羅斯是世界二號霸主，美國壓乍俄羅斯，但俄羅斯普京敢說敢做，不怕美國，美國走狗是用各重手段大壓俄羅斯，俄羅斯走自己路，才能勝利，？

美國和俄羅斯除了核武平衡，其餘均屬一強一弱。在美國無情打擊下，普京能讓俄羅斯維持這樣實屬難能可貴，換別人早就打趴下亦或投降了。同時，也給其它一些反霸權的國家當了楷模並給了力量。

探討一下。

普京是在世界大格局聚變的形態下，由時任領導者的葉裡欽為應對蘇聯複雜、混亂的形勢而推動上位的。普京任職後，完成了止損、穩定、完整、獨立、發展的目標。無奈，里根、小布什兩任總統都是“心懷鬼胎”，普京最終看破了美國“碎化”蘇聯的目標。因此徹底斷了利用美國的念想。在社會分裂的狀態下，普京控制了俄羅斯的形勢，有效的應對了國際形勢。站在俄羅斯的立場上，普京做的是最好的了。普京有更宏偉的藍圖。俄羅斯若走穩了、走準了，富強目標指日可待。普京是最適應俄羅斯的人。俄羅斯的市場化道路是積極向上的。俄羅斯無外債，潛力十分巨大。具有穩定世界局勢世界、把握世界走向的積極作用。

特朗普總統，是美國操控勢力中的“精品”。也是“射向”世界的“巨型”“子彈頭”，是“撒向”世界的銳利的“飛刀”。無奈，美國背的“歷史”的“包袱”太重，不思悔改，不思進取，不思開拓，不思創新。一心一意的、死心塌地得願意“與死為伴”。這是“瘋狂”投機者的宿命，這是“暴賭徒”者的“末班列車”。搶劫者不計後果，貪婪者沒有靈魂。美國的價值觀就是這兩者的“混血兒”。若不洗心革面，脫胎換骨，浴火重生，難逃“猝死”之命運。美特團隊，若立地“成佛”，迅速就有美好的未來。美國若被“敵視”“之山”擋住了眼睛，若不解除置人與死地而後快的“惡毒”心理，最先受傷害的就是自己。

特朗普是站在“頑石”上的巨人，無法紮根，無法成長。普京是腳踏在肥沃土地上的硬漢，後力強勁。比未來，普京佔優。比“野蠻”、“瘋狂”，特朗普天下第一。特朗普“先天不足”，必一事無成！

謹淺說。

美國和俄羅斯都屬於世界的強國，主要表現在軍事上。蘇聯解體後，俄羅斯在軍事上並未太傷筋骨，因此有實力繼承原蘇聯與美國抗衡。但由於各加盟共和國紛紛脫離，經濟實力大不如前，失去了超級大國的地位。俄羅斯人夢想俄羅斯能恢復前蘇聯頂盛時期超級大國的時代，而普京的所作所為，滿足了俄羅斯人這一心態，當了總統執政近20年，也滿足了自己連任總統的心願。他不可能再連任，但俄羅斯的這條路還要繼續走下去。

而蘇聯解體後的美國，霸權地位得以保持，卻走下坡路。伊拉克戰爭，敘利亞，阿富汗及想搞個親美的危內瑞拉政府都付出很大的力量，但效果都很差。這些很差都是俄羅斯從中作梗的結果。美這才知道要想取得預期效果，俄羅斯是繞不過去的坎，對伊朗的軍事施壓同時，和俄羅斯通了電話，派了蓬佩奧去俄訪問。俄因與美較量中經濟上處於疲於應付，也想喘口氣，對美要改善關係的作法也表示歡迎。即便這樣，美在伊朗問題上依然騎虎難下，打與不打都不好收場。本來特朗普是商人，乾的事情總要算賬，看是否划算。墨西哥建牆，比派邊防軍防守划算，他就極力主張建牆；敘利亞阿富汗戰爭不划算，它要撤軍。而撤軍這不符合美國國內一些想稱霸的人的意圖。歐州由於害怕俄羅斯也反對美撤軍。撤軍符合美衰退的國情，因沒有那麼大的能力支撐戰爭，但特朗普有當美國總統的癮，不撤軍當總統的希望大，所以不但沒撤，反而增加對伊朗軍事壓力，要對伊開戰。本想恐嚇讓伊投降，避免開戰，即可稱霸，又不損害軍事實力，當選下屆總統就有希望。而美國國內稱霸勢力既要求總統能稱霸，也不能讓美軍有死傷嚴重的代價。小布什就是因伊拉克戰爭美軍傷亡重，引起美國內反戰情緒，而沒連任。可伊朗寧願戰敗都不投降，特朗普難了，打，必有傷亡。不打，又沒臺階下。一個難字表明美在走下坡路。

不管怎樣，各國都必然將走向共建人類命運共同體之路，因這符合各華人民的利益。

這裡將美、俄、特朗普、普京作為原材料拌了一道端午節簡單冷盤，滋味自己品嚐。