-
1 # TBC三修德
-
2 # 西木青良
也比被官兵剿滅後落下草寇強盜名聲好。上梁山的除了中後期強逼上山的大量朝廷官員外,這部分官員是招安意願的主要群體。其他大部分都是殺人越貨的強盜,至少招安後戰死有個洗白的過程。而且,現在讀水滸傳的人,也會發現不招安梁山泊一眾人等只能等死。強如方臘的起義規模,他的實力比梁山要強出好幾檔一樣被朝廷圍剿而失敗,刨去水滸這本書,歷史上的宋江起義規模小影響也有限,最後起義失敗降了朝廷。書中宋江想招安吃公家飯入仕途確實是他私心,但也確實有為梁山前途著想的一面。
-
3 # Timo小張
水滸傳這本書能列入中國四大名著,並不是因為這是一本寫強盜得書集!從我們讀者上帝視角來看,這是發生在北宋末年的事情,奸臣當道,民不聊生!許多人揭竿而起,有強盜,有書生,有地主,而梁山最後成為了這些人的落腳點!最後又收納了前來剿滅他們的官兵,所以108將裡不光光只有強盜還有犯了罪的官府人員!
所以不想招安的往往都是綠林好漢,而官府人員卻是想要招安的!這裡個人覺得有2點是有必要說的!
第一就是時間問題,宋江最後招安去打方臘也就是北宋滅亡前幾年的事情!雖然他招安是想給大家一個好的歸宿,不要讓他們落得一個草寇的罪名!但是宋江是不知道這是北宋末年呀!
第二就是宋江太天真,為什麼說天真,聯絡到第一條,他以為招安後讓兄弟們再朝廷裡做了官就能抵制奸臣,他也不想想她手下的人一半都是綠林好漢,說白了就是粗人,大是大非的道理懂,無聊貪官汙吏他們可是會殺人的!殺了人又要坐牢,宋江只想了給兄弟們洗刷罪名,卻保不住他們,最後兄弟們好日子沒過上,大多數都戰死沙場!
-
4 # 武陵人吃魚為業
在我看來,梁山好漢們如果不上戰場,那就不會有別的好下場。也就是說,戰死也算是一個不錯的下場。
說到這,又不得不提招安政策了。招安到底是對還是不對呢?我們好好分析一下。
招安的好處在我看來,招安是對的。雖然招安後,梁山好漢們戰死了2/3,但是這些戰死的好漢,都被追封了忠武郎或者義節郎。雖然他們是享受不到什麼好處了,但是這個追封相當於把他們的身份洗白了,不再是國家通緝犯了。他們的子孫後代也不再是賊寇的後代,可以是正常百姓,或者可以繼承父輩的官職,這對於梁山的下一代來說,是最好的結局。
並且,存活下來的好漢中,也不乏後期發展很好的。比如朱仝,最後官職做到了節度使,可以說是非常成功了。再比如呼延灼,最後參與抗金,雖然戰死,也算為國捐軀,沒有辱沒祖上名聲。
不招安的結局假如不招安,那梁山的命運幾乎只有一個,就是被剿滅。除此之外沒有別的出路。有的人可能會說,他們可以推翻朝廷,很可惜這幾乎是不可能的。關於這個問題我在另一篇回答上講的比較詳細,大家有興趣可以到我的主頁看一看。
而且,如果不招安,梁山的後代們也只能是賊寇的後代,從出生就是揹負罪惡,這對於他們來說是極不公平的。
戰死是武將的最終歸宿梁山上大部分是武將,少部分是技術人員。武將是免不了上戰場的,上戰場就免不了傷亡。如果把戰死當做不好的結局的話,那他就不是一個合格的武將。所以戰死沙場並不是什麼不好的下場。
梁山上的技術人員也得到了較好的安置。比如安道全,樂和,金大堅等,基本上都是安置在了自己擅長的領域。畢竟作為國家編制人員,為國家出一份力,比作為草寇要強的多。
因此我說,戰死並不是不好的下場。招安也並不是錯誤的路線。
回覆列表
我就問你一個問題,如果你回到宋代的梁山,你會跟著宋江嗎?
那時候的人都比較單純,宋江是從小讀書,在官場上摸爬滾打的人,宋江哥,心眼多,為了自己能夠重返官場,和有一個好名聲,帶著一幫老粗,走向了宋江自己夢想的道路。
招安時,武松,魯智深,阮家三兄弟,等一些人是反對的,但是為了一個“義”字,還是跟著心中的大哥,走上了不歸路。
還是那句話,書讀少了,太在意別人的看法,在這樣的時代生存太容易被出賣,如果都為自己多想一想,你覺得還有人跟著宋江嗎?