對人類來說。蚊子這種生物是極其討厭的，每當夏天，它就到處騷擾人。其實可能大家不知道的是，蚊子還是殺死人類最多的昆蟲，它殺死人類的數量，比起豹子，獅子，老虎，狼，鱷魚，鯊魚等等其他動物加起來都要多得多，據說至今仍然每年都有幾十萬人死於蚊子造成的傳染病，所以說蚊子是一種邪惡的生物是名副其實的。

不過題主這個問題是相當難回答的，因為涉及到生物進化學方面的東西，其實自然界的生物都有它存在的合理性，也許是生物鏈的需要才讓它出現的吧，在自然界，蚊子是生物鏈中重要的一環，它會殺死大型動物，但是也有小型昆蟲會吃掉它們，有人說蚊子在自然界中不可或缺，我認為沒那麼絕對，一種生物滅絕了，總會有另一種生物來代替，蚊子滅絕了，好像蜻蜓沒有食物了，其實蜻蜓也可以吃其它的小昆蟲，比如小蛾子和蒼蠅之類的。如今有一種黑花蚊子，實在太討厭了。在夏天的白天咬人，這種蚊子近20年才出現，讓人夏天都沒法在外面乘涼了，你是不是也發現了這種現象呀？

這個問題是在說蚊子存在的意義，首先明確一點，蚊子是很討人厭的，在全球已知約有三千五百種蚊子中約有數百種會叮咬人類，它傳染疾病，吸血，咬完人還賊癢，可以說給人類造成很多麻煩。但是它作為穩定至今的生態系統中的一個物種，沒有攻擊力但能傳播瘟疫，變相幫助了肉食動物得到食物來源。同時它本身也易於被其它昆蟲發現和捕捉，蚊子的幼蟲是地球水系統裡數百上千種魚類賴以生存的食物來源。同時也是許多昆蟲、蜘蛛、蠑螈、壁虎、青蛙等益蟲的重要食物來源。所以蚊子的存在還是很有必要的。

蚊子這種生物其實他們在地球上存在的時間很長，甚至我們有時在討厭它們的時候都覺得自己不夠資格去嘲諷這種生物，目前發現證據表明蚊子早在1.7億年前就生活在地球上，也有的說是在3億年前，不管怎麼說，蚊子都是一種極其古老的生物。

在遠古時期，大氣中氧氣濃度很高，幾乎所有的昆蟲體型的大小都和大氣中氧氣濃度有關。氧氣濃度越高體型越大，所以那時的蚊子足足有40釐米長，幾乎就是半米，如果現在還存在的話可能人類就被它弄滅絕了。不過，那時的蚊子也只是吸食植物汁液和花蜜。

而現在世界中發現的最大蚊子也有幾釐米，蚊子分為雌雄兩種，而只有雌蚊子才吸食人血，雄蚊子只以露珠，花蜜，植物汁液為食。雌蚊子之所以吸食人血，人血中的豐富蛋白質和一些激素能夠促進蚊子卵巢發育，以此達到生育繁殖後代的目的。

如果說蚊子的存在的意義，對於人類來說蚊子幾乎就是百害而無一利的。但在大自然的法則中誰也不知道少了什麼會發生什麼，也許蝴蝶效應就會摧毀一切。其實蚊子的幼蟲因為生活在水中，而且蚊子的繁殖速度很快，所以在水中生活的一些魚類，兩棲類蠑螈等一些生物是以蚊子幼蟲為食，這也可以說是生物鏈中的一部分吧。

合理的就是存在的，蚊子之所以沒有被地球環境變化所淘汰，穿越悠久歷史年輪，成為迄今遠古生物之一，而且不分地域性的廣泛存在，無不與其適應性強繁殖旺盛有關。

蚊子作為生物鏈的末端，卻逆天而行反轉來使包括人類在內所有陸生動物成為它的食物依賴，並且引起的傳染疾病致亡率彷彿上帝的意旨，在一定條件下起到著自然界需要的調節功能。比如說某一個生物族群過於旺盛，影響了生物鏈的平衡，一旦犯上了它，物極必反的自然法則就產生了效應。

作為自然界最尊貴的人類同樣不例外。蚊子這種討厭的生物只要氣溫適宜就出現它們，每年夏天都要跑出來一次。哼哼唧唧擾人清夢，被咬了又痛又癢也罷，所攜帶帶的病原體傳播的瘧疾，登革熱，黃熱病……，據世界衛生組織有關資料，每年就有上百萬人死於蚊子傳播的疾病，可以說蚊子是世界上對人來說最致命的動物，沒有之一。

蚊子除了作為許多水生物昆蟲之類食物，在生物鏈中擔當著自己角色，為了自我生存在自然界中還擔當著不被重視的另一角色，那就是植物多樣性不可缺少的環節，採花授粉，與蜜蜂蝴蝶搶“蛋糕”。

所以，蚊子在自然界的存在並不是百無一是。

這是生物鏈問題。在一個生物鏈上，缺了某一種生物，這個生物鏈上的所有生物就要死亡。比如，有什麼生物要吃蚊子，如果這種生物要吃蚊子，如沒有蚊子，這種生物就要死亡，這種生物一死亡，不知又要導致某種生物死亡。這是大自然的規律，總能維持若干生物圈的平衡，否則地球上就沒有任何生物了。