解說評價一場比賽，當然是儘可能的詳細解說選手的操作以及自己的一些看法，但總得來說呢，解說在解說臺上評價的時候，也算半個公眾人物了，所以應該儘可能的客觀公正，但是在昨天的一場全明星solo賽中，有一個解說的言論卻引起了廣大網友的熱議。

先簡單的概括下事情的起因經過，昨天來自LPL賽區的選手Uzi對戰Bang，最為最頂級的兩位adc選手，此二人的交鋒可以說是受到了很多玩家的期待。

但是比較遺憾的呢，是Bang選手並沒有如大家期望中的拿出adc英雄，反而是拿了一手亞索，而小狗方面則拿到了維魯斯，維魯斯這個英雄在solo賽上並不弱，但如果是對上亞索的話，基本上沒什麼勝算。

而就是因為如此呢，解說車瀟在看到Bang竟然拿出亞索的時候，可能是下意識的認為小狗沒希望了，然後就說了一句Bang拿亞索“吃相難看”，其實潛臺詞就是Bang為了勝利不擇手段！

此話一出呢，直接把車瀟本人推到了風口浪尖，很多玩家網友都覺得車瀟不應該如此的“偏袒”自家賽區的選手，不管拿什麼英雄，都是個人的選擇，Uzi也可以隨意選擇自己喜歡的英雄啊，怎麼能因為亞索克制adc，就說人家“吃相難看”呢？連最起碼的尊重都沒有，這樣的人也配當解說嗎？

故事的後續倒也精彩，車瀟本人在微博上發表了一篇長篇大論，總而言之就是一句話，我沒有錯，寧可辭職，也絕對不會道歉！

現在我們回過頭來看這件事情，其實最主要的問題在於，車瀟認為Bang不應該拿亞索，因為眾所周知，亞索基本上是可以吊錘任何adc的，在明知道小狗會拿adc的前提下，Bang還拿出了亞索，這就未免有些欺人？

但這一切，都是我們站在LPL自家賽區的角度上看的，認為亞索克制adc，Bang的做法就是不仗義！

但如果我們從一個客觀的角度來看待這件事呢？那其實也是可以這樣理解的，Bang拿亞索，雖然英雄上有所優勢，但其實，Bang本人是否精通亞索，那就不得而知了。

再則，縱觀這次的全明星solo賽，很多選手都是拿的一些不怎麼熟練，偏向於“娛樂性質”的英雄，反倒是小狗，從一開始就一直拿的自己的“本命adc”，那麼這樣看的話，作為第三方，你會不會覺得小狗也是“分奴”呢？

其實我一直不太理解的問題在於，對於英雄的抉擇，任何選手都有各自選擇的權利，換句話說，小狗也是可以選擇亞索的，只是他自己不用而已，那小狗不用，Bang用了，然後你說人家“吃相難看”，這邏輯也未免太強詞奪理了吧？

而且更重要的地方在於，身為解說，如果連最起碼的尊重都沒有，那麼至少在我看來，是不值得推崇的，也許車瀟本人只是想發表自己的看法，但他忘了他當時是在解說臺上，那就應該為自己的一言一行負責，你可以不喜歡某位選手，但不應該去貶低人家。

當然了，不管怎麼說，對於後來的結果我想大家還是滿意的，車瀟有沒有離職不重要的，重要的是小狗一路用adc英雄橫衝直闖衝進決賽，這本身就足以證明小狗的實力，而不是透過貶低他人來抬舉。

這件事是發生在2019年英雄聯盟全明星賽上，2019年英雄聯盟全明星賽於12月5日至12月7日在拉斯維加斯的Esports Arena舉行，我們賽區的全明星選手在個人solo賽上都表現優異，UZI和Theshy都闖進了四強。

您所問的問題是在6號上午的1V1的比賽中，UZI對戰bang之間發生的事情，UZI選的英雄是韋魯斯，bang選的英雄是亞索，我們都知道這兩位選手在各自戰隊都是ADC一職，本來觀眾對於兩位的比賽是非常期待的，可是在觀看過程中被解說給帶節奏了，在解說過程中不僅黑uzi，而且諷刺bang吃相難看，注入太多了個人感情，給觀眾帶來了很不舒服的感覺，引發的大波話題，雖然說解說在直播中帶節奏，可以讓觀眾更具有帶入感，但是太過了，反而會遭到觀眾的抵制的。