這個肯定不是真實的，歷史上的常遇春是病死的，絕非金庸武俠小說《倚天屠龍記》裡杜撰的是被張無忌胡亂治療一通，結果只活了四十歲。

首先，生死有命，富貴在天。金庸怎麼可能知道常遇春應該有八十的壽命呢？這純粹是小說家戲說之言，為了情節的需要，讓明教頭領常遇春和教主張無忌建立聯絡，同時也顯示出張無忌的醫術高明而已。

其次，人生七十古來稀，在明代常遇春的年齡也並非絕對短壽。

歷史上許多皇帝的平均壽命，還不如常大將軍呢。常遇春戰功赫赫，經常身先士卒，受傷無數，多年的戎馬生涯，早已經把他的身體透支完了。

即使在壯年，某一天常遇春突然暴斃，也在情理之中。三國時候的周瑜、呂蒙都是在壯年之際突然暴病而亡。

所以我們一定要把虛擬的小說故事情節和真實的歷史區分開來，以做到去偽存真。

《倚天屠龍記》中是有這麼一段描寫：

胡青牛點點頭，道：“那算不了什麼，你傷勢已愈，所減者也不過是四十年的壽算而已。”……“以你體魄，本來至少可活過八十歲，但那小子（張無忌）用藥有誤，下針時手勁不對，以後每逢陰雨雷電，便會周身疼痛，大概四十歲上下。便要見閻王去了”。

金庸先生這一段，主要是為了在小說世界中解釋一下：為什麼大明第一戰將常遇春會在四十歲時就無故死了？“《明史.常遇春傳》：（常遇春）暴疾卒，年僅四十”。

在歷史的基礎上拓展小說的空間，這是金庸先生武俠世界的特點，“張無忌亂施針減去常遇春四十年壽命”一說也是如此，只是增加一點故事的趣味性而已，當不得真。而這個的由來，或許就是移花接木三國時期曹丕的一次的相面經歷。

《三國志.魏書.方技傳》：文帝（曹丕）黃初七年，年四十，病困，謂左右曰：“建平所言八十，謂晝夜也，吾其決矣。”頃之，果崩。常遇春為什麼在四十歲的時候就去世了呢？

明史中對常遇春的死因十分簡略，只是一句“師還，次柳河川，暴疾卒，年僅四十”就交代了，讓人懷疑這常遇春的死因是不是有什麼說法？

據《龍光慈記》所說：朱元璋一次賞賜了常遇春兩個美女，而常遇春的老婆藍氏善妒，常遇春又怕老婆，一直不敢和老婆說這兩個美女是皇帝賞的。

一天，常遇春誇了其中一位美女的手很白，當天藍氏就把兩位美女的手給砍了，然後裝在盒子裡給常遇春看，把常遇春嚇得神經衰弱，整天神神叨叨的，做事也迷迷糊糊。

朱元璋知道此事後，就趁常遇春上朝不在家時，派錦衣衛把藍氏給殺了，並做成“妒婦湯”端給滿朝文武吃，常遇春不知內情，連喝了兩大碗。

回家後，常遇春才發現老婆被殺，還被分食了，本來就整天擔驚受怕的他嚇出了癲癇病，從此一病不起，年僅四十歲就死了。

當然此事也不過是類似於《故事會》一樣的離奇事件，一研究起來就漏洞百出，說著玩就好。常遇春之所以會在年僅四十就暴卒，或許是因為得了古代的急病：中風。按百度說法，關於中風的病因有五種：情志鬱怒、飲食不節、勞累過度、氣候變化、血液瘀滯。

常遇春是個軍人，性格急躁，尤其是在攻打一些難打的城池後就喜歡屠城，對此朱元璋也經常勸他要收斂自己的怒氣，不要殺戮過多。情志鬱怒有了。

在戰場上，有時候飲食也會不規律，作為軍人的常遇春又喜歡喝酒吃肉，或許經常是忙時不吃或少吃，閒時就暴飲暴食。飲食不節有了。常遇春自從跟了朱元璋後，幾乎無時無刻不在打仗，打的又是硬仗、狠仗，沒得休息自然是勞累過度了。

常遇春最後一仗是攻陷元大都，趕走了元順帝，當時正是夏季，燥熱酷暑的時候，到他回軍是已是立秋，氣候出現了轉變，這個時候人是最容易中暑的時候。前些時候我也出現過中暑感冒的情況，古代醫療裝置簡陋，一個普通的感冒都容易死人，不用說是中暑，就連清朝嘉慶皇帝都是死在這種疾病之下。

最後的血液瘀滯也是由於暴怒或感冒而引起的，常遇春五者皆有，中風暴斃也在情理之中了。所以常遇春並不是被張無忌扎死，或者被朱元璋嚇死，而是在回軍途中偶感風寒，最後治療不及時中風而死了。