-
1 # 葉海林
-
2 # 無坡居士
這是典型的賊喊捉賊!
“美國也干涉他國大選,但是為他們好。”這句話是美國前中央情報局局長詹姆斯·伍爾西接受了FOCUS新聞的採訪,當主持人問他美國是否干預其他國家大選時就公開承認:“好吧,但理由是好的,這僅僅是為了民主的利益。”他還強詞奪理說:“噢,可能吧,但是那只是為了他們好。”
別國如果幹預了美國大選就是“惡意”的,而美國干預別國大選就是“善意”的,好個“雙重標準”!我們就拿俄羅斯大選舉例說明吧。
再過兩個禮拜,俄羅斯大選就要舉行了,在個關鍵時刻,美國當然會搗亂。不過,這個早在普京的預料之中。就在前不久美國NBC知名主持人採訪普京時,當她問及“通俄門”事件真偽時,普京就反唇相譏道:“你在地圖上隨便指一個地方,你去問那裡的人,他們都會抱怨美國官員干預過本國國內的選舉。”
普京說這話可不是捕風捉影, 美國如何幹預俄羅斯大選呢?美國知道普京目前在俄羅斯民眾中的威望和支援度是無可撼動的,他們所能做的無非就是外部施壓,內部製造混亂。
在外部,美國最新公佈的對俄製裁新措施,烏克蘭也宣佈凍結俄氣在烏資產,可以理解為經濟上施壓的一部分。另外,美國把持的北約宣佈烏克蘭已經批准烏克蘭加入北約的“申請;並唆使烏克蘭通過了“頓巴斯重新一體化”法案,烏東局勢緊張進一步加劇;北約又連續在俄歐邊境舉行大規模軍事演習等等。
在內部,據俄媒曝料,美國多次利用外交活動做掩護對俄居民對政府以及各級官員的民意進行調查摸底,然後利用各種非政府組織以及網路編造大量對俄羅斯穩定不利的訊息,甚至利用其代理人煽動民眾的反政府反普京情緒。僅在2017年俄羅斯就宣佈17個在俄羅斯的非政府組織不受歡迎並加以取締。
美國這麼費盡心機的干預俄羅斯大選真的是為了俄羅斯好嗎?普京在俄羅斯民眾中享有崇高的威望,70%多的支援率是俄羅斯民眾的選擇,美國有什麼權力替他人選擇自己的領導人?他們這樣是為別國好嗎?違拗了70%俄羅斯民眾的意願這就是他們所說的民主嗎?只不過是為了一己之利罷了。讓他國成為自己的附庸和傀儡,讓他國的政策符合美華人的利益罷了。這到底是為誰好呢?
賊喊捉賊是中國的一個成語,比喻壞人為了自己逃脫,故意製造混亂,轉移目標,把別人說成是壞人。美國到處插手干預別國的大選,卻對別國進行莫須有的指責,這像不像賊喊捉賊呢?
-
3 # 李姓先生
由此可見美國的大多數政治家還是認為自己對他國的政治干預甚至軍事行動都是出於善意的。他們認為自己的一套價值觀和制度是應該被其它國家也認同並踐行的,他們甚至認為自己有責任和義務幫助其它國家的人民走向美國式的道路,這就是美國政治家的價值觀。
在這樣的思想指導下,美華人總是會具有很強的優越感和道德高尚感,你可能認為他們應該為自己軍事幹預他國的行為感到羞愧,但實際上他們可能正為自己的行為感到自豪。這樣的一個國家,只要是自認為對的事情,他什麼都有可能做得出來。無論是軍事幹預他國內亂,還是暗中刺殺敵對國家的領導人,甚至干預別國的大選,這些他們都做過。他們經常以世界警察的姿態干預全球事務,哪裡出了動亂美國軍隊就跑到哪裡,至於他們到底幹了什麼,美華人自己比誰都清楚!(里根總統)
關鍵是這樣的美國還得到了很多國家的支援和信賴。美國的盟友都踏踏實實地跟隨在美國的身邊,美國軍隊無論打到哪裡,背後都少不了一群小弟的身影,但就是這樣一群國家正在主導著目前的世界格局。(美國主要盟友圈――北約)
美國新聞媒體The Hill當地時間2月17日報道,美國中央情報局(CIA)前局長詹姆斯·伍爾西(James Woolsey)週五(16日)表示,美國“可能”也會在其他國家的選舉中進行干預。在接受福克斯新聞採訪時,伍爾西被問到美國是否會干預其他國家的大選,他說:“好吧,但理由是好的,這僅僅是為了民主的利益。” “噢,可能吧,但是那只是為了他們好。”
回覆列表
與此形成呼應的是約瑟夫奈關於銳實力的文章。其他國家的海外文化合作專案就是給別人洗腦,所以是銳實力的表現,而美國的文化輸出就是軟實力,是正當而有益的。伍爾西是政客,情報頭子,說出這種只許州官放火的言論,不足為奇,奈是學者,以立場區分性質的做到只能說他已經失去了學者應有的理性。不過,需要看到這種可能性,隨著特朗普外交戰略的逐漸明確,美國這種”我可以你不可以“的行為方式會越來越明顯,指望遵守美國製定的規則就能和美國相安無事也就越來越成為幻想。