歸化就有歸化最好的，日韓球員雖然比中國的強，但沒有歐美的好。再說，日韓球員思想保守，他們不願意被歸化，尤其是中國。

歸化不如孵化，簡單明瞭。

歸化讓外華人看到了希望

孵化讓國內人看到了希望

我們應該把更多的希望留給同胞

歸化只是指標不治本的策略。目前中國球員斷代嚴重，80後一代球員退役之後，90後一代球員沒有幾個能撐得起來的。武磊算是表現非常不錯的球員了，但是這樣的球員太少，國家隊整體實力不行。後繼無人，所以為了保證國家隊的成績，足協只能採取歸化的方式，臨時保證國家隊成績不繼續往下滑。如果沒有歸化，國足成績一落千丈，球迷們將更加不滿。

健康合理的體制才是關鍵。從青訓著手，建立健全教練、裁判、球員培訓體系，分為全民運動和精英教育兩個方面，才有可能把足球提高。多建球場，更多人去踢球，這樣才有良好的群眾基礎。更多的足球教練和愛好足球的人，踢球的人數才會更多，足校價格也不會那麼貴！優秀的教練，有道德的裁判，才能保障足球的規則不會破壞，才能保證公平公正公開。

精英教育，則是選拔優秀的足球人才進行培養，不僅培養體育也培養文化課，中國一流和世界一流都離不開高素質，這不僅要技術素質過關，更要文化素質過關，這樣才更有利於運動員向更好的成績發起挑戰和衝刺。

在歸化球員之路上，中國足球在世界、在亞洲、在東亞，起步已經很晚了。

歐洲球隊就不用說了，法國、西班牙、英格蘭等等都有大規模的僱傭軍。亞洲區，代表是卡達、科威特等西亞土豪，而在東亞或者東南亞，印尼、菲律賓、日本等等早就在歸化球員上有很多經驗。（04亞洲盃日本隊的三都主）

中國足球從今年開始有了第一批歸化球員，主要代表侯永永、艾克森等。

其實，甲A時代的大連實德就已經在歸化球員上做出過嘗試，但是還是失敗了。而且，作為年輕一代的中國球員並不是沒有天才顯現，特別是05世青賽，那一場場令人驚歎不已的比賽，那一個個精妙絕倫的進球，讓廣大球迷認為國足的崛起勢不可擋，但是，印證了那一句話“小時了了 大未必佳”，不談體制、不談環境，他們後來的整體成就確實落後了當年的對手很多，更早一批的曲波、李金羽也不弱於世界球星年輕時代。

所以，歸化，並不是國足必須的路，但確實是當前最容易出成績的路。

從歸化球員來說，選擇日韓球員不如選擇南美的球員，畢竟天賦這樣的東西，南美球員比其他地區高一些。

只能說歸化日韓球員，在外貌上不容易區分，而且中超、J聯賽、K聯賽長期交流，文化交流上更融合。

歸化球員不是我們的必由之路，只是捷徑（還是要看成績）之一，最好的還是培養本國球員，給年輕球員更多的機會，不僅是出場，還有向歐洲、南美聯賽學習的機會。

歸化日韓球員我覺得沒什麼用，理由如下面兩點

1、日韓球員多是靠體系成長。這麼多年，雖然日韓球隊在亞洲屢獲佳績，但是真正到世界賽場上發揮出色的往往是歐洲國家和南美國家，而且在五大聯賽中各個球隊的當家球星也多是歐洲和南美國家的隊員。日韓在這麼多年的足球人才培養中現在真正算的上的超級球星也僅僅最近幾年才發揮出來的孫興愍。日南韓家隊在亞洲的比賽中多是靠體系靠配合才能打出自己風采，而我們需要的是單兵作戰優良的歸化球員，日韓球員成材率低。

2、中國國家男足的隊伍需求。我們現在中軸線的三條線上沒有一個穩定的輸出，就像那些足球俱樂部建隊的思想一樣，前鋒線，中場線，後衛線都需要定海神針。鋒線上我們缺少一個可以大殺四方的強力殺手，這點就應該選擇南美洲靈巧的射手，或者歐洲高大中鋒，為我們催城拔寨，中場就需要歐洲的那種可以傳出寫意的傳球的中場大師，後衛就需要“黑又硬”的防守核心，這是我們需要的球員，這些條件日韓球員基本都不符合。

綜上我認為歸化日韓球員沒有太大的幫助。我們還是應該一方面歸化跟我們有血緣聯絡的華裔球員，一方面歸化對中國感情真摯的非華裔球員。這樣球員們都懷著為爭取祖國榮譽而拼搏，我們的中國男足才會越來越好。