子嬰是秦公子，裝傻躲過趙高的清除，在殺掉趙高之後面對洶湧的義軍，知道自己迴天乏力選擇向劉邦投降。一個號稱“虎狼之師”的大秦，丟失函谷關，有張良之功也有多種原因，主要責任還是因為趙高。

大秦在歷代君王的努力下，艱難統一天下。如果繼續保持狼性作風，其功不可量。然二代即亡，只能用“可惜”來形容。

衛秧變法秦律嚴明，即使現在還有可鑑，歷代秦王一直延用，卻沒能擋住趙高的禍國亂世。

始皇偉大而威明，一生只有一個錯誤，就是在最後沒有殺掉遭蒙毅彈劾，已經漏出狐狸尾巴的趙高。

趙高小人得志，說話做事恬不知恥：“秦國存亡，是整個秦國的事，但是蒙毅兄弟卻是我個人的仇敵。”在這種無恥思想的作祟下，逼死扶蘇和蒙恬，清除異己，絞殺嬴族，殺掉胡亥，撤守函谷關，掣肘前線章邯，造成20萬秦軍被坑殺。

最後劉邦一路暢通進入咸陽，大秦終結。

1、子嬰的身份。

由於史料的缺失，直到今天，也沒有令人信服的證據能夠弄清楚末代秦王子嬰的真實身份，目前主要有下面幾種推測：扶蘇的兒子、秦始皇的弟弟、秦始皇的侄子、嬴姓宗族。我先大體排除幾種情況：

子嬰在誅殺趙高前，曾與自己的兩個兒子密謀，可見子嬰的年齡絕不會比胡亥小，而他能夠成功躲過胡亥繼位後對秦始皇一眾子女的屠殺，又在百姓中有仁儉之名，也佐證了子嬰應該是與帝位無緣的長者，不會威脅到胡亥的帝位，同時在輩分上又應該大過胡亥，所以才敢直言進諫。

此外，子嬰在史記中有時候又被稱作“公子嬰”，按照戰國延續下來的傳統，只有公爵的兒子才稱“公子”，而公子的兒子則稱“公孫”，可見，子嬰絕不可能是扶蘇的兒子，無論是稱謂還是年齡均不符合。

按照史書記載，秦始皇的父親秦莊襄王只有兩個兒子，一個是嬴政、另一個是長安君成蟜，再往前推，秦莊襄王的父親秦孝文王也是隻有兩個兒子，綜合這些因素考慮，子嬰是秦始皇的侄子或嬴姓宗族的可能性大些。

當然，我個人覺得“子嬰”這麼名字是很彆扭的，因為同時期的歷史人物，叫“嬰”的很多，叫“子嬰”的反而沒有，如夏侯嬰、灌嬰等，這兩位劉邦手下的大將，都是父親世系不詳或早逝，我們是不是可以認為，在自己還是嬰孩時，父親就已經不在身邊，所以才取名為“嬰”呢？

這麼看來，李開元教授的解釋反倒有些道理，他提出子嬰的真名應該是“嬰”，《史記》中“始皇弟子嬰”這句話解讀應該是秦始皇的弟弟的兒子叫嬰，而不應該是秦始皇的弟弟叫子嬰。當然，歷史的真相究竟如何，只能寄希望於考古發現了。

子嬰繼位後，其實是進行了拼死抵抗的。首先，子嬰繼位時，劉邦已經打到了關中的武關，在張良的計謀下，劉邦成功突襲武關，這個時候子嬰剛剛剷除了趙高等人，急忙抽調咸陽附近有限的兵力前往嶢下抵抗，但因為準備倉促，這次作戰失利。劉邦大軍抵達咸陽附近的藍田。

按照秦國軍制，藍田歷來是秦國拱衛都城咸陽的軍事基地，稱為“藍田大營”，駐紮的軍隊是秦帝國精銳中的精銳，不過數量並不多，大約有數萬人。但藍田之戰，卻以秦軍大敗而告終。在喪失了所有機動兵力後，子嬰已經無兵可用，他唯有兩條路，一是投降，二是逃往隴西或巴蜀，但子嬰最終選擇了投降。

藍田軍是秦虎狼之師的精銳，為何卻敗的如此之快呢？一方面是當時秦王朝被趙高折騰的夠嗆，藍田大營的兵士可能心灰意冷。另一方面，我推測，應該是章邯當年組建刑徒軍時，曾經抽調了藍田大營的基層軍官。

正所謂“千軍易得一將難求”，一幫刑徒臨時拼湊的軍隊，能夠爆發出驚人的戰鬥力，必定是有核心骨幹在層層指揮，唯有如此才能形成戰力。所以，我大膽推測，應該是藍田大營的伍長、什長、百夫長之類的基層軍官被臨時抽調進了刑徒軍，負責指揮這些人作戰，後來死於項羽的坑殺。所以，劉邦面對的藍田軍，應該是建制非常不全的，這也是藍田軍失利的重要原因。