回覆列表
  • 1 # knight1

    2017年,融創中國與中國銀行業進入了蜜月期。截止2017年底融創中國透過各個渠道借貸款項合計為1800多億元,資產負債率高達90%以上。

    融創中國在持續高負債的前提下,持續擴張無疑起到了綁架銀行的作用。但如此盲目擴張無疑存在根基不穩的潛在風險,危害著金融系統的穩定。

    因而在面對政府等多方的壓力下。孫宏斌屢次表態將會停緩發展,加速去化,降低負債率,確保健康安全。而在融創中國的去庫存、去槓桿下,將會迎來金融業的穩定和理性繁榮。

  • 2 # 匯天下

    融創2017半年報顯示:

    融創負債率為91.92%,總負債合計為3896億,其中流動負債為2681億,非流動負債為1214億,權益合計為342億。

    有人看到這裡,也許就會產生一個疑問:假如融創破產,那不是已經資不抵債了?

    我們把這個問題留到後面來答,先了解一下孫宏斌這個人。

    我曾寫過一篇關於孫宏斌的文章,他真的算得上是傳奇人物。他曾在聯想工作,甚至被柳傳志內定為接班人,但由於一些原因,他離開了聯想建立了順馳地產,後來因為順馳的高速擴張資金鍊斷裂才有了現在的融創。從這裡我們就可以看出,孫宏斌是一個資本市場的高手,擅長槓桿操作。

    那麼現在的融創是不是又會重走順馳的老路呢?

    答案基本是否定的,因為孫宏斌有了前面的經驗,絕對不會再重蹈覆轍。而且融創的高負債是一直都存在的,那麼在去年他還花了1000億去接萬達與樂視的盤。

    我們再回到上一個資不抵債的問題,首先我們要了解地產企業的特性及常態,地產企業基本都是高負債狀態(萬達負債70%以上、萬科83%、保利79%、綠地88%),而融創的91%這樣看起來就顯得正常化了。

    其次,地產企業擁有土地儲備與房屋產權,就算公司破產也可以做到以資抵債或再融資。融創的土地儲備與房屋儲存價值總計為1628億,如果扣除這一部分,那麼融創的負債也就在60%左右,這與大多數上市企業的負債風平相當。

    那麼我們再來看,孫宏斌為什麼敢這麼玩?

    據2017半年報顯示,融創的財務成本為18億,扣除財務成本公司還贏利20億。而2016年公司利潤為44億,而且每年都保持增長態勢,所以說,在目前融創的情況是可以支撐這樣的高負債的。

    綜上:孫宏斌這樣操作,這屬於一種常態。任何企業都明白借雞生蛋的道理,也都是這樣做的。只要公司財務支援,那麼都可以這樣操作。

  • 3 # GRIDMAN

    房企的負債高是正常現象。房企不單單拿地可以貸款拿,開工建設也可以搞開發貸。土地使用權證可以抵押;將部分已封頂但未售或難售的房子拿到銀行去做在建工程抵押;將已符合交房標準但滯銷的房子辦理好房屋產權證,在拿到銀行進行抵押;在目前銀行緊縮銀根的情況下,可適當選擇民間借貸(利息高啊 );上市的融創還可以發公司債等等。

    不過,即使在房企之中,融創的負債也是非常高的。

    我認為融創沒有問題的。融創的拿地成本很低。融創偏愛併購,透過併購拿地。早幾年的時候就儲備了大量的土地,而且這些土地集中在一二線。那麼,現在這些土地的價值就不能以它賬面上的價值來算了。因為,升值了!所以,從去年開始興起了一波對房地產上市公司的價值重估,房地產股票大漲。

    所以,融創雖然負債高,但是他的資產更高,遠不是賬面上這麼簡單,所以融創的負債沒有問題。

    我們拿恆大來對比就知道了。恆大之前也借了很多債,還有不少永續債,永續債有1000多億。這些債務利息吞噬了大量的利潤,所以恆大之前的業績都不高。但是去年贖回永續債之後,利潤爆漲,疊加一波房企價值重估,以及恆大要借殼深深房A,股價坐火箭了。許家印也因此當了一段時間的首富。

    恆大的情況,由規模型開始轉變為規模+效益型。這是什麼意思?恆大之前也是和融創一樣,瘋狂借債拿地,這是走的規模擴張的路。然後,去年贖回永續債,這就開始走向規模+效益了。

    而融創,目前來看還是在走規模型的擴張路,孫宏斌的野心很大啊,將來可能與恆大、萬科爭奪第一大房企的位置。讓我們拭目以待吧!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 魚塘裡的水變紅是什麼原因?